Autor: FrantzVonLibrntaun
Čas: 2019-05-30 00:00:02
Stát proti chudým LII – Notář
Notář je osoba pověřená státem k vykonávání určitých úředních úkonů, jako je například dědické řízení, notářské zápisy, notářská úschova atd.
Problém spočívá v tom, že notář je vlastně monopolizované odvětví – ve smyslu bariér vstupu do odvětví a regulace daného odvětví. To má za následek rigiditu celého systému a absenci reálného konkurenčního prostředí. Lidé jsou navíc často nuceni využít služeb notáře – například při dědickém řízení nebo při zakládání firmy. Stát tím, že nutí lidi využít služeb notáře, uměle vytváří poptávku po službách notářů a v kombinaci s monopolizací daného odvětví způsobuje situaci, která poškozuje primárně chudé lidi, na které nejvíce dopadá neefektivita takovéhoto systému a současně je nutí systém využívat a platit ho.
Řešením by bylo vůbec nevynucovat existenci služeb notáře ze strany státu a nechat substituty k daným službám vznikat tržně nebo alespoň dovolit volnou konkurenci k notářům. To by mělo za následek vznik tržního prostředí, které by vedlo v dlouhodobém horizontu k lepším službám.
Problém spočívá v tom, že notář je vlastně monopolizované odvětví – ve smyslu bariér vstupu do odvětví a regulace daného odvětví. To má za následek rigiditu celého systému a absenci reálného konkurenčního prostředí. Lidé jsou navíc často nuceni využít služeb notáře – například při dědickém řízení nebo při zakládání firmy. Stát tím, že nutí lidi využít služeb notáře, uměle vytváří poptávku po službách notářů a v kombinaci s monopolizací daného odvětví způsobuje situaci, která poškozuje primárně chudé lidi, na které nejvíce dopadá neefektivita takovéhoto systému a současně je nutí systém využívat a platit ho.
Řešením by bylo vůbec nevynucovat existenci služeb notáře ze strany státu a nechat substituty k daným službám vznikat tržně nebo alespoň dovolit volnou konkurenci k notářům. To by mělo za následek vznik tržního prostředí, které by vedlo v dlouhodobém horizontu k lepším službám.
Přečtení: 27318
Komentáře
Komentář 37730
Komentář 37739
https://cs.wikipedia.org/wiki/Notář
Komentář 37737
Komentář 37740
Komentář 37741
Notář má od státu nějakou výhodu že může něco co jiní ne, nebo může usnadnit nějakej složitej proces - ale jen on a nikdo jinej. Otázka zní, proč to nemůže dělat každej? Proč to nemůže člověk/firma udělat sám? Proč se složitej proces neodstraní?
Jinak notáři jsou nejvíc nepotické povolání vůbec. Typicky notáři dělá koncipienta a pak přebírá jeho povolání potomek/zeť, občas jinej příbuznej nebo vyjímečně potomek blízkého rodinného známého.
Teoreticky to může dělat kdokoli. Ale z nějakýho zvláštního důvodu, kterej asi nikdo nechápe, notáři mezi sebe berou výhradně něčí vybrané následníky. Vysvětlí mi to někdo? Nějak to totiž nechápu.
Komentář 37748
Komentář 37750
Komentář 37751
Komentář 37753
Komentář 37754
Komentář 37778
Komentář 37780
Komentář 37813
A proto je potřeba zavést omezený počet ajťáků na okres! A pořádné státní záruky, osvědčení, vzdělání, razítka a poplatky za jejich služby! To bude kvalitka panečku :-)
Komentář 37817
Komentář 37822
Komentář 37823
Komentář 37825
Komentář 37826
Komentář 37827
Komentář 37828
Komentář 37829
Komentář 37839
Proč lidi utrácí tolik peněz za bitcoiny, když si je můžou vymyslet a není žádný notář, který by ověřil jejich pravost?
Komentář 37843
Na světě/netu je cca 2000 blockchainů. A vznikají další. Některé jsou jen sranda, některé jsou stvořeny jako měna, některé slouží/mohou sloužit k uchovávání a přenosu informací atd. Co z toho bude k čemu a bude-li vůbec to všechno k něčemu ukáže trh = vztah poptávky a nabídky. Ale zrovna tahle technologie (blockchain) má výhodu, že ji nikdo nedokáže ovládnout. Ovládá ji pouze v případě, že ten jeho konkrétní blockchain (téměř) nikdo jiný nepoužívá.
Komentář 37851
Komentář 37911
Jako třeba ti, kteří v 70. a 80. letech tvrdili, že jednotlivci nepotřebují počítače?
Komentář 37914
Komentář 37917
Vida, tady Vas musim pochvalit. Ten clanek je tak dusledne pitomy, ze je vskutku zahodno na to poukazat.
Komentář 37921
V clanku zas tolik pitomosti neni. Nejvic pitomosti tvori a siri bardi lidove ekonomicke tvorivosti, kteri nepochopili princip blockchainu (a bitcoinu).
https://roklen24.cz/a/SYZDr/bitcoin-ma-opacny-problem-v-budoucnosti-bude-palit-malo-elektriny
(to v tom zminovanem clanku v Nature je pitomosti, ze by se s nimi dala vydlazdit D1. Dvakrat.)
Komentář 37934
Ahem, kdyby se ti medialne zblbli autori nesnazili o tydlety uderne titulky, snad by to, rekneme, aspon tolik nebilo do oci. Jak chory musi byt mozek, aby zplodil i ten Vami odkazovany titulek "Bitcoin má opačný problém, v budoucnosti bude pálit málo elektřiny"? A predchozi "Na co aktivisté zapomínají" se sklada z pulky z vychvalovani coinu, z druhe pak z perel o poctu transakci, rovnitku mezi coinem a ropou, sepeti s biomasou, cinskych vladnich intervencich apod. A kdyz nam objasni, ze bitcoin vlastne dohromady nic nezere (jestli dokonce nesetri a tu nasi hroudu vlastne nechladi), dorazi to konstatovanim, ze je vlastne dobre, ze zere jak prokopnutej a ze to je prave to pravy orechovy. Tak nevim...
Ne snad, ze by tam nebylo par rozumnych faktu. Ale hlavni je, ze aktiviste zapominaji.