Studio Svobodného přístavu: Ctirad Musil, Moravané, Stačilo! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2025-09-21 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Ctirad Musil, Moravané, Stačilo!

Přečtení: 3815
» komentáře (9) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Rakusak Čas: 2025-09-26 07:53:27
Jiste by byly soukrome cesty, ale i cesty, na ktere se slozi komunita (vesnice, obec, mesto). A ano, jejich majitel by zpravidla neco vydelaval, coz je naprosto v poradku. To, ze na nich vydela, znamena, ze tam ta cesta ma smysl a ze je o ni zajem. A jinak je mi te lito. Jsi tak naivni, ze mas pocit, ze nejaky papir od statu zarucuje kvalitni sluzbu :-D Ne, nezarucuje. Pred 30 lety jsem zazil agresivniho statniho zubare pod vlivem alkoholu.
» odpovědět «
Autor: PavelX7 Čas: 2025-09-24 10:30:31 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To je zjevné už z náhledové fotky, kde se Urza ze zoufalství chytá za hlavu. :-D Takže to asi rovnou přeskočím.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2025-09-24 10:35:35 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Jsem cca v pulce. Stoji to za to. Je to dobry vhled do sveta techto vyznavacu kolektivismu :-D
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2025-09-24 13:17:09
Web: neuveden Mail: schován
Dal jsem to cele. Opravdu dekuji za rozhovor, je to poucne. Jeste k tomu pripadu zavrene zubni ordinace: Vim, o co se jednalo... Mistni lide byli s praci "ilegalnich" zubaru spokojeni, proto ta ordinace fungovala snad pres 2 roky... Nikomu neublizili, jen nedodrzovali nejaka pravidla. Naopak lidem pomahali a zvysili dostupnost zubarske pece "na konci sveta".
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2025-09-25 11:51:31 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ach jo, to je fakt smutné.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2025-09-25 12:09:30 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ano. Je to ukazkovy priklad, jak statni regulace skodi lidem na venkove.
» odpovědět «
Autor: Vitula Čas: 2025-09-26 23:55:34 Titulek: Smysl jít volit
Web: neuveden Mail: schován
Souhlasím, že pokud nepůjdu jako jedinec k volbám, nebude to mít na výsledek s nejvyšší pravděpodobností žádný efekt. Přesto si myslím, že má smysl jít k volbám. Přikládám jednu teorii: Pokud k získání jednoho křesla je potřeba třeba 20 hlasů, a subjekt jich získá 30, tak se 10 lidí nemuselo obtěžovat volením. Neznamená to ale, že u zbytku hlasů to smysl mělo? (Teď je asi jedno, jestli jde o 20 nebo 20 000 hlasů) Proč ne?
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2025-09-27 22:06:06 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Neznamená; znamená to, že pokud byl rozdíl 1, záleželo na každém z nich, ale pokud byl vyšší, nezáleželo na žádném jednom.
Stačí si to normálně nasimulovat: Jak by dopadly volby, kdybych šel? Jak by dopadly, kdybych nešel?
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
pan Jardík k Lituji toho, že jsem chodila do školy: Ty máš dvě zlé + tu možnost odejít tam, kde kapitalisti nejsou. Máš tři možnosti, z toho jednu sám seriózně nabízíš mně. Nabízíš mi špatnou možnost? Pak mám volbu mezi špatnou a špatnou možností.
pan Jardík k Lituji toho, že jsem chodila do školy: V tom, že to neřešíme, mimochodem bez uzardění lžeš, protože: Přesně tak jako manželství někdo "zřídil" v tom smyslu, že to začal dělat: začal oddávat lidi. Když tě s tvojí štětkou na záchod oddám, vznikne insituce szasztětství? Ano/ne. Pokud […]
pan Jardík k Lituji toho, že jsem chodila do školy: Zpřesňuješ definici pod tlakem okolností tak, že vytváříš nekoherentní sračku. Až ti to za dva roky opět někdo připomene, budeš se divit, co za kokotiny jsi plácal. Když tě s tvojí štětkou na záchod oddám, vznikne insituce szasztětství?
kapky