Studio Svobodného přístavu: Ekonomická kalkulace v dětské psychiatrii – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2023-03-26 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Ekonomická kalkulace v dětské psychiatrii

Přečtení: 1873
» komentáře (0) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Lojza Čas: 2023-03-31 21:18:03
No, ono trebas v roce 1980 tu nebyli zadni bezdomovci. Fakt nebyli, oficialne. Take tu nebyli zadni fetaci. Oficialne v podstate vubec, vubec se tu nevaril pervitin. Jak by mohl...Az na to, ze jsme v tom byli svetova velmoc.
Aneb, to ze si myslis, ze tu nebyli, jeste neznamena, ze tu nebyli.
Byly doby, kdy byt homosexual bylo vaaaazne zly. Tak to lidi radsi tajili. Takze zadni nebyli? Byli, jen to tajili.
Byly doby, kdy kdyz dite bylo nejake divne, tak proste ho rodice tak dlouho mlatili, az to z nej vymlatili. V podstate z takoveho ditete uspesne vymlatili cokoliv - osobne jsem takove veci zazil, funguje to docela spolehlive. Akorat potom, kdyz uz clovek neni uplne dite, tak trebas vezme brokovnici a ustreli si hlavu. Nebo tak neco. Ale dozajiste jako dite vuuuubec nemel zadne dusevni nemoci. Rozhodne.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Paradox společenské smlouvy: Samozřejmě že pro diskuzi ohledně určitého použití SS je relevantní argument text kde se takove použití argumentu SS vysvětluje. Nicméně vlákno už bylo ukončeno. Nebudu tedy dále pokračovat . Příležitost jste měl . Nezvládl jste ji a tedy jste prohrál . […]
Hrosik1 k Paradox společenské smlouvy: to z toho automaticky vyplývá. třeba nebyl. kdyby vam to ostatni povolili. spis je hodně nepravděpodobne, že by vam to nepovolili. leda byste byl fakt hodně velka svině... ale chodit nekomu na pozemek bez dovolení, to mi teda přijde dost neslušné.... delá […]
Hrosik1 k Paradox společenské smlouvy: omlouvam se, ale ja tam ten rozpor nevidim. jenom je to doplneni, abyste to pochopil. ale vzájemne si to podle me vubec nevylucuje. proste mi prijde divne ze neco co není a nemuze byt smlouva se nazvya smlouva. to je celé. s tím souhlasíte, ne? :) slovní […]
Hrosik1 k Práce za naturálie: no dyt jo. a proc by to ted neslo? :) samozrjeme, ze to, co bude nasledovat by nemelo byt v rozporu se zakony cr. ale obecne mi to jako problem neprijde :)
Hrosik1 k Anarchoúzkost: co je kurva "prirozeny rad"? . ne pardon ze neslusnost. fakt me to zajima. dekujik :) proč? pokud někdo není schopen sám si vyléčit tepenné krvácení, mele by do toho zasahovat clovek s nejakou pomoci nemel by ale nevyčítám... jste si jistý je v […]
PavelX7 k Paradox společenské smlouvy: Nereagujete na to co jsem napsal . Jen to tu zastíráte, přestože jste to tu nenaprogramoval . Články na wiki dokazují moje tvrzení . Tedy závěr : Prohrál jste .
PetrKL k Práce za naturálie: Například takto - já a protistrana si smluvíme, že výměnou za práci v určitém rozsahu mi poskytnou jisté naturálie. Do smlouvy si pak můžeme ujednat, která třetí strana mezi námi urovná spor v případě neplnění z jedné či druhé strany a co bude v takovém […]
kapky