Studio Svobodného přístavu: Komentář k Máte slovo o ekonomických bludech – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)
Já obdivují paní Jílkovou. Myslím si, že není hloupá, tak pokládá hloupé otázky kvůli penězům. Dokáže s tím žít a nezabíjí to. Třeba ta paní s paprikou bych ji dal přednášku o její chybném uvažování a né, že ji budu podporovat.
Nejsem schopen se dívat na Máte slovo. To zas obdivuji Urzu, protože tam vidí totální nesmysli, které nikdo neoponuje. Pro mně je to naprostá ztráta času. Dávám si pravidelně svoje mučení s voličem pirátů, kde můžu doufat, že jednou snad přestane chtít mně poslat do tábora.
Mně se líbí reakce na Máte slovo, protože je to zábavné. Více takových reakcích. Chtěl jsem navrhnout, abyste si dal panáka, když paní Jílková neupozorní na chybu, ale asi 2 flašky za pořad byste nezvládl.
Budu si pamatovat, kdy člověk nechápe proč máslo stalo 16 korun a po třech minutách si stěžuje, že bylo hnusné. Záhada vysvětlena.😄
Silene panoptikum ten porad :-D ;-D Kovanda mne mrzi... Myslel jsem, ze je uplne jinde... Docela se nam Kovanda odkopal, ze? Kazdopadne diky za content...
UrzaDva k Je to jednoduché:
To je popravdě velmi zajímavá odpověď, díky. 2) Chápu tedy správně, že kdyby stát došel s podmínkami stanovenými k datu koupě pozemku, bylo by to smluvní a poslat policii na soukromý pozemek při porušení těchto pravidel by bylo obranné násilí a ne útočné? […]
Komentář 131066
pan Jardík k Je to jednoduché:
Popořadě. 1) Smluvní. 2) Jde o svévolné vyhlášení toho nebo dokonce ještě neexistujícího zákona. Bylo by to smluvní, pokud by se jednalo o aktuální znění zákona. Pokud bych souhlasil i s budoucím zněním zákonů, smluvně bych se de facto zbavil svých práv. […]
Komentář 131065
UrzaDva k Je to jednoduché:
Děkuji, už minimálně chápu, co jste tím myslel. Nejsem si ale jistý, co všechno se řadí mezi jednostranné vyhlášení a co už je smluvní podmínka. Když dá prodejce přesné podmínky ve stylu “ber nebo nech být”, je to jednostranné, nebo smluvní? Když by ke […]
Komentář 131063
pan Jardík k Je to jednoduché:
Neříkám, že to nelze zjistit. Ale ty podmínky vznikají jednostranným vyhlášením. Nejsou smluvní.
Komentář 131062
UrzaDva k Je to jednoduché:
Máte pravdu, že to bude spíš záležitost zákona o Policii ČR než přímo předmětem kupní smlouvy. Nemyslím si ale, že to na mé otázce něco mění. Pořád mám možnost si tuto podmínku zjistit, a nabytím (případně koupí) soukromého pozemku s ní souhlasím. Pokud […]
Komentář 131061
pan Jardík k Je to jednoduché:
To je spíš záležitost zákona o Policii ČR a dalších právních předpisů než kupní smlouvy. Stát může tvoje právo omezit nad rámec bilaterálních dohod.
Komentář 131060
UrzaDva k Je to jednoduché:
Myslím, že vám začínám rozumět. Prosím, opravte mě, pokud se pletu. Vnímáte to tak, že v situaci b) figurují 2 subjekty, které spolu doslovně uzavřeli smlouvu (majitel předložil kupní smlouvu a kupující podepsal) -> čili vstup ozbrojených lidí je […]
Komentář 131059
Rakusak k Je to jednoduché:
Presne tak. Slusny clovek nemuze byti zastancem statu ci socialistou. Nikdy!
Komentáře
Komentář 129435
Nejsem schopen se dívat na Máte slovo. To zas obdivuji Urzu, protože tam vidí totální nesmysli, které nikdo neoponuje. Pro mně je to naprostá ztráta času. Dávám si pravidelně svoje mučení s voličem pirátů, kde můžu doufat, že jednou snad přestane chtít mně poslat do tábora.
Komentář 129437
Komentář 129449
Chtěl jsem navrhnout, abyste si dal panáka, když paní Jílková neupozorní na chybu, ale asi 2 flašky za pořad byste nezvládl.
Budu si pamatovat, kdy člověk nechápe proč máslo stalo 16 korun a po třech minutách si stěžuje, že bylo hnusné. Záhada vysvětlena.😄
Komentář 129468
Já bych moc nezvládl ani dva panáky xDD
Komentář 129623
Komentář 129624
Komentář 129626
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.