"Na svých sociálních sítích (např. skupina s názvem «Zločinný systém») nabízí 100€ za takovéto «umravnění» homosexuála. Je otázkou, zda se to děje z upřímné dobré vůle, avšak některé hlášky tam jsou už bez obalu nenávistné - typu: «gayové by měli být masakrováni, homosexuál je ostudou rodiny, a měl by být zabit» (Gays moeten geslacht worden”, “Is gwn schaamte voor familie om homo in de familie te hebben”, “Deze homo moet echt worden geslagen”). Tolik z morálního desatera nových muslimských «Evropanů»."
"Ve Vídni a Linci již po několik měsíců zasahovala samozvaná čečenská islámská mravnostní policie. Na veřejnosti, ale v sociálních sítích vyhledávala spoře západně oděné čečenské ženy, nebo ty které si do své blízkosti pustily nečečenské muže, a domluvou, vyhrožováním, ale i pronásledováním a bitím se je snažila opět přimět k mravnosti. Pokud to nepomáhalo šikanovala a trestala i jejich blízké příbuzné."
matespok k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
1/ vyrobím-li si pozemek, tento pozemek právě vzniknul a je můj, před tím, než tento pozemek začal existovat, tak ho nikdo vlastnit nemohl 2/ zdědím-li pozemek, tento pozemek právě vzniknul a je můj, před tím, než tento pozemek začal existovat, tak ho […]
Komentář 123698
matespok k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
Ale než byste uplatňoval nějakou logiku, pouze hledáte díry v mém argumentu. Řekl jsem snad, že jsem si některý z materiálu někomu ukradl? Já se tedy poučím, že všechno budu specifikovat.
hefo k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
"vyrobím-li si kartáček, tento kartáček právě vzniknul a je můj" Pokiaľ si ho vyrobil z ukradnutého materiálu, tak ani hovno! A ešte si spôsobil škodu, ktorú si odpykáš!
Komentář 123693
hefo k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
Až na to, že "vždy nejaké veci boli niečie", nesúvisí s vlastníctvom, ako ho chápeme dnes, a už vôbec nie tým v ankapovom chápaní, to sú všetko spoločenské konštrukty. "Vždy nejaké veci boli niečie" hovorí o prostej držbe, moje je to, […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
Ale Urza nepíše , že by to tak nikdy neoznačoval ale že o to neopíral svojí argumentaci. A ve vašem úryvku na tom žádný argument nestojí, když se “přirozené “ škrtne , vlastně se významově nic nezmění
Komentáře
Komentář 58930
"Na svých sociálních sítích (např. skupina s názvem «Zločinný systém») nabízí 100€ za takovéto «umravnění» homosexuála. Je otázkou, zda se to děje z upřímné dobré vůle, avšak některé hlášky tam jsou už bez obalu nenávistné - typu: «gayové by měli být masakrováni, homosexuál je ostudou rodiny, a měl by být zabit» (Gays moeten geslacht worden”, “Is gwn schaamte voor familie om homo in de familie te hebben”, “Deze homo moet echt worden geslagen”). Tolik z morálního desatera nových muslimských «Evropanů»."
https://www.eurabia.cz/Articles/44316-ve-vidni-zasahovala-islamska-mravnostni-policie.aspx
"Ve Vídni a Linci již po několik měsíců zasahovala samozvaná čečenská islámská mravnostní policie. Na veřejnosti, ale v sociálních sítích vyhledávala spoře západně oděné čečenské ženy, nebo ty které si do své blízkosti pustily nečečenské muže, a domluvou, vyhrožováním, ale i pronásledováním a bitím se je snažila opět přimět k mravnosti. Pokud to nepomáhalo šikanovala a trestala i jejich blízké příbuzné."
Komentář 58943