Studio Svobodného přístavu: Libor Vondráček a Svobodní na kandidátce SPD – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2025-05-04 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Libor Vondráček a Svobodní na kandidátce SPD

Přečtení: 3943
» komentáře (9) «
Reagujete na tento komentář:
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-05-05 08:48:58 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
nebudes sklaman ;)
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-05-07 07:43:58 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
o ocenujete to i na Bartosovi? :)
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2025-05-07 08:34:56 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ano. Mam pocit, ze jsem to i psal pod video s nim.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2025-05-05 10:57:32
Web: neuveden Mail: schován
Byla specialni dan z nabyti nemovitosti - 4%. Platil ji kupujici. Ta byla zrusena.

Jinak je samozrejme dan z prijmu pri prodeji nemovitosti, kterou plati prodavajici. To samozrejme trva. Vyhnout se ji lze splnenim podminek pro casovy test - doba vlastneni drive alespon 5 let a od roku tusim 2020 je to 10 let. Pokud tam mate nahlasene bydliste, pak jsou imho lhuty kratsi.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-05-15 07:45:30 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
no jasne a spoustu dalsich veci... jako v podstate celou dobu totalne vyhybave odpovedi ve stylu, vsak ten program jeste neni hotovy tak co ppo me chces, a ikdyz s nim nebudu souhlasit, tak budu hlasovat, protoze jsem se k tomu zavazal...

co to je do pici :DD

no proste typickej politik

(ja jsem jim teda neveril nikdy)
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
hefo k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Nevydržala by v súčasnej spoločnosti, kde existuje určitá ochrana "duševného vlastníctva". Čo by sa legitímne smelo urobiť proti takej falošnej pobočke v ankape, keby ju prevádzkoval niekto "na svojom a za svoje"?
hefo k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Ty teraz imituješ evanjelizátorov ankapu alebo si len priveľa požil? Keď poviem ja "Rothbardove hambáče sú plné hovien!", tak je to založené na mojej vlastnej reputácii - ak som neznámy človek, tak moje výkriky budú brané ako nejaký môj osobný […]
marcusant k Klima versus volnotržní dogma: Tvrdit to můžete, ale pravda to kvůli tomu víc nebude. Prakticky celý středověk v Evropě dominovalo zvykové právo, kterému se panovník podřizoval, protože jinak by ztratil legitimitu. Zvykové právo nebylo psané, tudíž bylo velmi obecné a stručné, […]
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Vy jste mě minule poslal do hajzlu; chcete-li to vzít zpátky a navázat tam, kde jsme přestali, klidně. Ale před další interakcí chci napřed dořešit to, o čem jsme se bavili minule a shodli se, že to tak dělat nechcete – pro mě je to nutná podmínka k tomu, […]
marcusant k Klima versus volnotržní dogma: To je právě moderní omyl, většinu historie lidstva bylo právo nalézáno na základě nějakých principů. Jedním z nich může být třeba NAP. Zkuste se trochu informovat, jste ovlivněn představou římského práva, ani anglosaské právo nefunguje podle této vaší […]
PavelX7 k Klima versus volnotržní dogma: Ve skutečnosti je to spíš váš boj , nějak to úspěšně realizovat . Jeslti s tím nějaký jednotlivec nesouhlasí , nechápe , neví o tom , nebo je mu to jedno , je tak nějak jedno .
kapky