Studio Svobodného přístavu: O ekonomii s Lukášem Kovandou – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2021-04-04 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: O ekonomii s Lukášem Kovandou

Přečtení: 1262
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
» odpovědět «
Autor: Jordáš (neregistrovaný) Čas: 2021-04-04 20:50:10 Titulek: Re: [↑]
Karel K: Komu?
» odpovědět «
Autor: Karel K Čas: 2021-04-05 09:09:49 Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Parťákům a parťačkám
» odpovědět «
Autor: Jordáš (neregistrovaný) Čas: 2021-04-05 19:22:20 Titulek: Re: [↑]
A JÁ MYSLEL ŽE FÍZLŮM :-)
» odpovědět «
Autor: Karel K Čas: 2021-04-06 06:54:35 Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Za Vaše myšlení a jeho bludné cesty fakt nemůžu :-D
» odpovědět «
Autor: Jordáš (neregistrovaný) Čas: 2021-04-07 02:00:34 Titulek: Re: [↑]
A za co můžete?
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Stát jako majitel území: Mimochodem, pokud to budes brat tak, jak jsi to napsal, kdo tuhle cinnost dela dnes? Je snad nekdo, kdo neustale rozhoduje, jestli ta tuzka je jeste moje, nebo uz neni? A pokud ano, jak on vubec vi, ze mam nejakou tuzku?
Lojza k Stát jako majitel území: Imho je to, co pises, uplna blbost. Ale pokud bychom na to pristoupili a brali to tak, jak to pises, potom na ty biliony rights neni potreba zadna bezpecnostni agentura, alebrz si kazdy clovek ty svoje rights stanovuje sam pro sebe. No prijde mi to fakt […]
Szaszián k Stát jako majitel území: 2. Hned na začátku mě napadlo, že oponujete proto, že takhle slovíčkaříte. Mrzí mě, že jsem se nemýlil. Že Vás to baví… České "právo" má dva významy; v angličtině jsou pro to dvě slova: "law" a "right". Že Jarda vlastní auto […]
Lojza k Stát jako majitel území: 1. Ne, to neni pravda 2. Aha, takze pokud ma Jarda automobil a Petr vlastni stul, jedna se uz o dve ruzna prava, chapu to spravne? Samozrejme timto zpusobem jde dokazat, ze vancapu , je obrovske mnozstvi prav. Imho je to ale uplna blbost a takto to neni […]
Szaszián k Stát jako majitel území: kdyz nemas zadna pozitivne definovana prava, tak neni, kdo by urcoval, ktera plati, protoze zadna neexistuji. - V ankapu je definovaných práv spousta; celý svět je rozdělen, všechny přírodní zdroje jsou převedeny do soukromého vlastnictví. Takže […]
Lojza k Stát jako majitel území: Ja uz zase pujdu, tohle nema cenu. Chapu, ze si neumis predstavit ani tak elementarni vec, jako ze kdyz nemas zadna pozitivne definovana prava, tak neni, kdo by urcoval, ktera plati, protoze zadna neexistuji. Jedine takove pravo je, ze clovek ma […]
Lojza k Stát jako majitel území: Potom to nebude ancap. Respektive, imho: Kdyz se tohle bude dit v nejake HODNE minoritni podobe, da se to prekousnout. Ale pokud by se stalo to, co primo pises, tak pak proste vznikne neco jineho, rozhodne ne ancap.
Vít Heřman k Stát jako majitel území: Nikde. Nepodpořil bych privatizaci, která by se měla dít způsobem, co jsme si zažili. O každém privatizačním projektu by museli hlasovat v konečné fázi lidé. A dokud by to neodhlasovali, nic by se neprivatizovalo. To raději, ať to ještě chvíli zůstane […]
kapky