Studio Svobodného přístavu: O vývoji a (ne)legalitě tyrkysového (sebe)řízení s Vláďou Dobešem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: Rakusak Čas: 2025-09-08 13:11:16
Svobodna skola jasne, seberizeni jasne, ale jen v ramci zakona. Jeho logikou bylo seberizene vzdelavani legalni i za bolsevika, protoze to bylo v ramci zakona :-D :-D
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2025-09-08 13:11:16
Web: neuveden Mail: schován
Svobodna skola jasne, seberizeni jasne, ale jen v ramci zakona. Jeho logikou bylo seberizene vzdelavani legalni i za bolsevika, protoze to bylo v ramci zakona :-D :-D
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Vajo k Svatý princip jako převlečená emoce: Nicméně ta "domluva některých s některými" ("soukromé právo", tedy souhrn DOBROVOLNÝCH - svobodných domluv a pravidel), obsahuje víc svobody a míň agrese než státní právo, kdy většina diktuje všem.
PavelX7 k Není to zbytečné: Ja vidím účtenku a výplatní pásku taky . Teda nevšiml jsem si nikdy ze by se tam uváděl zisk kapitalisty , zato se tam jasně uvádí povinné daně a odvody státu . Ale OK. nicméně jsem si zatím nevsugeroval ze ten zisk je nějaké moje vykořisťování či co .
PavelX7 k Není to zbytečné: Ne . Ale samozřejmě s těch diskuzí vím ze vy jste si to vsugeroval , ze to ke vykořisťování apod . A snažíte se to vsugerovat ostatním .
PavelX7 k Není to zbytečné: A co mám nevědět ? Co se týče účetnictví sebe a různých kapitalistů se kterými interaguji , to vím nebo zvládnu zhruba odhadnout, řekl bych podobně jako vy . Neznamená to ale že si budu vsugerovavat tu vaší ideologii. Zvlášť když jste opakovaně nezlvádl […]
TopB k Svatý princip jako převlečená emoce: Nepochopil! Nic jsi nepochopil! Ivane! "sýra a vína kolik bychom snědli" nikdy lidstvo nemělo do příchodu průmyslové revoluce - která byla umožněna čím? No vlastnickými právy. A já souhlasím, že vlastnická práva jsou omezení na svobodě, ale je […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Pokud oslovuješ Norberta , tak idelane to napiš přímo jemu. Komentář vyskočí v notifikaci me , ne jemu . Neni to poprvé co si to udělal , snažím se vyjádřit ze mně to spíše obtěžuje . I mě jsi prvně oslovil v třetí osobě , což mi přijde poněkud zvláštní . […]
Radoslav Khun k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: No já jsem reagoval na to, že podle tebe o něčem lže. Mám na to jiný názor a řekl jsem ho, což tak v debatách člověk dělává no... Druhé námitce nerozumím, ta poslední věta přece byla dost zjevně adresovaná přímo jemu a ne tobě, však jsem tam použil jeho […]
Tealový potkan k Svatý princip jako převlečená emoce: Nemyslím, že je tomu tak. Pakliže chápete mou kritiku, musí vám být jasné, že nehodlám lidem předkládat alternativu. Bylo-li by podle mě, bydleli bychom všichni v lese vedle zvířátek, sýra a vína kolik bychom snědli, a potkánci by žili s láskou. Není to […]
kapky