Suprový rozhovor. Ten předchozí jsem preskočil, protože mě téma zdravotnictví moc nevěra a koronamasáží jsem byl prehlcenej. Ale tohle jsem zhltnul najednou a pan Dr. Šmucler mi ohromně rozšířil obzory nejen o světě, ale i o té absurdní socialistické bažině u nás. A díky tomu jsem se vrátil i k prvnímu rozhovoru. Díky moc.
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Korektně doplňuji otázku položenou AI: "najdi co nevíc českých textů o variole a spočítej, kolikrá se v nich zmiňuje, že byla vymýcena, a kolikrát, že byla eradikována. drž se kořenů těchto slov, ale hledej i jiné tvary. oznam výsledek a poměr."
Komentář 134846
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
To neříkám já a dočtěte to do konce: V reprezentativním vzorku 10 zásadních odborných, populárně-naučných a encyklopedických českých textů (jako jsou Wikipedia, WikiSkripta, Informační systém MU, Národní zdravotnický informační portál NZIP, ČT24 a další […]
Komentář 134845
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Horáčkova fantazie obsahuje i extrapolaci současnosti, ale zjevně není prognostickým pokusem o extrapolaci současnosti a obsahuje spoustu dobré víry. Ten chlapec ve své fantazii zjevně neodpovídá na otázku, co bude v nějakém oboru za sto let. Řeší úplně […]
Komentář 134844
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Proč pořád mluvíte o lži?! Mít jiný názor než většina je ve vědě časté. Pokud by to bylo opravdu tak myšleno, že příčinou schizofrenie jako souboru příznaků je neurodegenerativní proces, byl by jeho názor mimo střední názorový proud psychiatrie. Vzhledem […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
1) Jakékoli zbožné přání se opírá o existující realitu a je jí vymezováno. Zbožná přání, pokud se jakkoli dotýkají reality obsahují nezbytně extrapolaci této reality. 2) Jsou hromady vizí od předních světových kapacit. Požádejte gůgla
Komentář 134839
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Pokud by skutečně bylo jeho názorem, že schizofrenie je neurodegenerativní onemocnění z příčiny nikoli v důsledku, což si myslím, že je mylný výklad jeho slov, tak by tento jeho názor byl mimo střední proud psychiatrie tj. byl by divergentní. Pokud by […]
Komentář 134835
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
1) to, že ho tam vnímáte vy, a z přísně jazykového hlediska máte pravdu, má na skutečný význam textu pro většinového čtenáře pramalý dopad 2) nedokázal, v jiném vlákně o tom stále diskutujeme
Komentáře
Komentář 67459
Komentář 67763