pan Jardík k Je to jednoduché:
Jako špatné, protože je nekonsensuální. Násilí na mně je obranné, pokud jsem útočníkem já. To je snad jasné. Pokud mám ve smlouvě (= došlo k dohodě), že nesmím na sídlišti rozdávat trávu, tak nesmím rozdávat trávu.
Komentář 131074
UrzaDva k Je to jednoduché:
Máte pravdu, špatně jsem se zeptal. Co mě zajímalo bylo, jestli v modelové situaci vnímáte státní útočné násilí jako špatné či nemorální. Všimnul jsem si také, že jste mi zatím neodpověděl, kdy je násilí útočné a kdy obranné, případně jestli i soukromé […]
Komentář 131073
pan Jardík k Je to jednoduché:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Povinnost_zajistit_sch%C5%AFdnost_chodn%C3%ADku?wprov=sfla1
Komentář 131070
pan Jardík k Je to jednoduché:
Nemyslím si, že to lze takhle říct. Špatné obranné může být třeba nepřiměřená obrana, útočné dobré třeba box nebo BDSM.
Komentář 131069
UrzaDva k Je to jednoduché:
Ach tak, dobře, to jsem špatně usoudil já. Platí, že obranné násilí je vždy dobré a útočné násilí vždy špatné? Teď mi došlo, že jsme si tohle nikdy nestanovili, byl to jen můj úsudek
UrzaDva k Je to jednoduché:
To je popravdě velmi zajímavá odpověď, díky. 2) Chápu tedy správně, že kdyby stát došel s podmínkami stanovenými k datu koupě pozemku, bylo by to smluvní a poslat policii na soukromý pozemek při porušení těchto pravidel by bylo obranné násilí a ne útočné? […]
Komentář 131066
pan Jardík k Je to jednoduché:
Popořadě. 1) Smluvní. 2) Jde o svévolné vyhlášení toho nebo dokonce ještě neexistujícího zákona. Bylo by to smluvní, pokud by se jednalo o aktuální znění zákona. Pokud bych souhlasil i s budoucím zněním zákonů, smluvně bych se de facto zbavil svých práv. […]
Komentáře
Komentář 59101
Komentář 59103
Komentář 59254
Komentář 59339