Studio Svobodného přístavu: Rusko, Ukrajina, ankap a zahraniční politika – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2022-02-20 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Rusko, Ukrajina, ankap a zahraniční politika

Přečtení: 7230
» komentáře (0) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Lojza Čas: 2022-02-24 23:53:52
No, je zajimave, ze tu ted pises o necem, o cem jsi predtim vubec nepsal. To je pak tezke diskutovat.
Ja nevim nic o tom, ze by chteli nejakym Rusum brat nejake majetky v Karlovych varech, kde jsi k takove informaci prisel? Nejaky duveryhodny odkaz prosim, slo by? (myslim to vazne, ja ted nemam moc cas tyhle veci nejak vice sledovat)
Btw, za Putinovy manyry je zodpovednych mnoho a mnoho Rusu. To je prosty fakt. Samozrejme ne ti, co pred nim emigrovali, to by byla blbost.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): Reagovat na mě ano a pak psát něco jiného než co tvrdím je argumentační faul. Zase . A ještě uticite a bez podkladu obviňujete z lhaní . Ze je zisk na něčí úkor je proste výmysl - přiřazujete někomu nějaké “hodnoty” a na základě toho to pak takto […]
marcusant k Utilitaristický argument proti duševnímu vlastnictví: Nastuduj si, jak funguje BTC. Bitcoin funguje velmi podobně jako fyzické vlastnictví a velmi odlišně od "duševního". Když se bitcoin resp. jeho zlomek přesune do jiné peněženky, v té původní už není. Bitcoin nelze duplikovat, kopírovat či […]
marcusant k Utilitaristický argument proti duševnímu vlastnictví: To jsou ale tvoje náklady a riziko, nemůžeš chtít, aby někdo nesl tvoje rizika a náklady. Bez násilí na státního donucení by "duševní vlastnictví" nikdy nevzniklo. Naopak fyzické vlastnictví vzniklo o dost dřív než stát. Tím, že někdo užívá bez […]
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): No samozřejmě je to emotivní, na rozdíl od neutrálního termínu "mít zisk". A nic jiného ten pojem nepřináší, nic nevysvětluje. Už jsme si to vysvětlovali vedle, jen to skončilo vašimi fauly. […]
Jožko k Kdo chce pomoci, touží po moci (?): Aha. Tak problém vidím v tom, že ináč chápeme výhodnosť a nevýhodnosť. Podľa mňa sú to opačné strany tej istej škály. Teda "najviac výhodný" je pre mňa to isté ako "najmenej nevýhodný", a naopak "najviac nevýhodný" = […]
kapky