Studio Svobodného přístavu: V 19 hodin živě o (anti)kapitalistických mýtech – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2024-10-03 00:00:02

Studio Svobodného přístavu: V 19 hodin živě o (anti)kapitalistických mýtech

Přečtení: 1816
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-10-04 13:59:48 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Mam na mysli okolo 1:50 cca, ten dotycny mluvici vychodnim narecim jako mistni blb norbert :-D :-D :-D
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-10-04 14:50:03 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Stream skvely. Bylo to takove osvezujici, coz ma proste zivak byt.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-10-08 16:29:27 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
presne, ja jsem si rikal, ze to musi byt norbertik :D
» odpovědět «
Autor: PavelX7 Čas: 2024-10-08 16:38:46 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ten člověk má podle mě podstatně mlaději znějící hlas . A i ty “argumenty” jsou jiné . Navíc Norbert se konfrontaci v živém rozhovoru vyhýbá. Takže spis ne :-D
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-10-08 17:02:59 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
ja ho nemam zas tak nastudovaneho... :)) ale minimalne jsem si na nej u toho vzpomněl a evidentně jsem nebyl sam :D
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus: Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky: Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Hrosik1 k Monopol na násilí: ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Hrosik1 k Monopol na násilí: no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí: rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
kapky