Studio Svobodného přístavu: V 19 hodin živě o diskriminaci! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-03-05 00:00:02

Studio Svobodného přístavu: V 19 hodin živě o diskriminaci!

Přečtení: 12156
» komentáře (10) «
» odpovědět «
Autor: jeptiška (neregistrovaný) Čas: 2020-03-05 01:15:52
Tak na to jsem opravdu zvědavá. Praktická žena diskrimunuje soušku učitelku ve škole, pan Řehák diskriminuje všechny kromě těch, co nediskriminuje a Hofman nediskriminuje nikoho. Ptáte se co Sagvan Tofi? Abych řekla pravdu - nevím. Opravdu netuším, jestli Sagvan Tofi někoho diskriminuje, on pořád jen zpívá "Dávej, ber!"
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-03-05 07:34:04 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Pokud někdo jako Sagvan zásadně zpívá písně "středního proudu" tak samozřejmě kromě toho že kurví hudební vkus občanů také zákonitě diskriminuje "okrajové žánry" jako je např. dechovka, džez nebo hevymetal, a vyvolává tak všeobecnou paniku...

Tohoto fenoménu si již v roce 1987 povšimli The Smiths (Morrissey) a nazpívali o tom písničku s příznačným názvem "Panic!"

Takže HANG THE DJ, HANG THE SAGVAN !!!

https://www.youtube.com/watch?v=wMykYSQaG_c
» odpovědět «
Autor: parek (neregistrovaný) Čas: 2020-03-05 10:45:37 Titulek: Re: [↑]
Zena prezila 550 nasobek bezne davky LSD!
zdroj:fakty cz/sk
Jeptisko ty sis vzal 300 nasobek
» odpovědět «
Autor: parek (neregistrovaný) Čas: 2020-03-05 10:43:59 Titulek: navaclavakuslunecno
Kurva ty ctvrtky mi nevyhovujou, jsem busy. jeste ze existuje upload. uzivejte slunecnyho dne vsichni 🤪🤪🤪
» odpovědět «
Autor: Jabuk G (neregistrovaný) Čas: 2020-03-05 16:03:39 Titulek: Re: [↑]
Půl pinty sraček Urzovi a velkému Ká do chřtánu!
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-03-05 16:52:13 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Hele, nemáte vy tu jarní únavu ???
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
hefo k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Nevydržala by v súčasnej spoločnosti, kde existuje určitá ochrana "duševného vlastníctva". Čo by sa legitímne smelo urobiť proti takej falošnej pobočke v ankape, keby ju prevádzkoval niekto "na svojom a za svoje"?
hefo k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Ty teraz imituješ evanjelizátorov ankapu alebo si len priveľa požil? Keď poviem ja "Rothbardove hambáče sú plné hovien!", tak je to založené na mojej vlastnej reputácii - ak som neznámy človek, tak moje výkriky budú brané ako nejaký môj osobný […]
marcusant k Klima versus volnotržní dogma: Tvrdit to můžete, ale pravda to kvůli tomu víc nebude. Prakticky celý středověk v Evropě dominovalo zvykové právo, kterému se panovník podřizoval, protože jinak by ztratil legitimitu. Zvykové právo nebylo psané, tudíž bylo velmi obecné a stručné, […]
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Vy jste mě minule poslal do hajzlu; chcete-li to vzít zpátky a navázat tam, kde jsme přestali, klidně. Ale před další interakcí chci napřed dořešit to, o čem jsme se bavili minule a shodli se, že to tak dělat nechcete – pro mě je to nutná podmínka k tomu, […]
marcusant k Klima versus volnotržní dogma: To je právě moderní omyl, většinu historie lidstva bylo právo nalézáno na základě nějakých principů. Jedním z nich může být třeba NAP. Zkuste se trochu informovat, jste ovlivněn představou římského práva, ani anglosaské právo nefunguje podle této vaší […]
PavelX7 k Klima versus volnotržní dogma: Ve skutečnosti je to spíš váš boj , nějak to úspěšně realizovat . Jeslti s tím nějaký jednotlivec nesouhlasí , nechápe , neví o tom , nebo je mu to jedno , je tak nějak jedno .
kapky