Trh nevyřeší každý problém – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Roman
Čas: 2022-10-11 00:00:02

Trh nevyřeší každý problém

Volný trh neumí řešit každý problém. Umí ale indikovat, který problém lidem stojí za to řešit a za jakou cenu. Systému centrálního plánování tato schopnost chybí, zato se mu nedá upřít zápal – jde řešit problém naplno, hlava nehlava, bez ohledu na náklady, výsledky či to, zda vůbec existuje nějaká zásadní potřeba ho řešit.
Přečtení: 8896
» komentáře (5) «
» odpovědět «
Autor: v6ak Čas: 2022-10-11 06:52:38
Web: https://v6ak.com Mail: cz.urza v doméně reg.v6ak.com
Každý problém je potřeba nějak rychle řešit, nehledě na to, jestli to není kontraproduktivní. A šetřit se musí, ať to stojí, co to stojí!
» odpovědět «
Autor: Roman Čas: 2022-10-13 08:37:51 [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
Pokud se shodneme, že trh nemá schopnost řešit každý problém, proč by nevyřešení jednoho problému mělo být selháním?

O televizi se ví, že neslouží k škrábání brambor. Je tedy selhání televize, že neoškrábe brambory?
» odpovědět «
Autor: Bratva Čas: 2022-10-13 09:14:55 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ok, ten vznik státu bychom mohli trhu odpustit.
» odpovědět «
Autor: Rakusan (neregistrovaný) Čas: 2022-10-11 16:11:49
Jaka je definice problemu? Pokud neco problem je, trh to vyresi. Pokud neco problem neni, trh to neresi. Take to, zda ze nam reseni zamlouva, je ryze subjektivni vec. Trh resi kazdy problem, jen treba ze nekomu reseni nelibi. Ale to je jako u statu, ktery problemy resi na prd a jeste hure resi to, co problemem nenu.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Kto je zodpovedný za problémy dneška?: No to je právě ono, já si nemyslím, že jsou příčinou špatní politici nebo lidé. Špatný je systém. I ten nejsvatější politik nemůže efektivně centrálně řídit.
Hrosik1 k Mohu právo libovolně delegovat?: no vsak samozrejme, ze to podvod na tu agenturu... je to poruseni smlouvy. nemuze prece chranit majetek nekoho, kdo si to nepreje nebo vyhanet realneho majitela. jen kdyz to nevi, tak to samozrejme neni jeji chyba. nejak ted ale nevim, v čem se přeme? :)
Hrosik1 k Mohu právo libovolně delegovat?: mimochodom to je argument jako "pokud na volnem trhu nebude dopyt po volnem trhu" ... :) jinak s druhou vetou v podtstae souhlaism. a myslim, ze na zacatku jsem rikal, ze povinnost prokazovat nevinu je samo o sobe proti napu. s tim teda […]
Hrosik1 k Livestream Svobodného přístavu: Sebeřízení s Gabrielou: to je mozné, ale pro me je tedy dost zásadní taky jaká a čí a ne jenom jejich absolutní množství. uprimne, radeji budu mit vyssi danne a lgbt manzelstvi nez naopak. stejný argument by se dat taky pouzít i na to, ze záleží na spolecnosti, ze a jaký máme […]
kapky