Trh nevyřeší každý problém – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Prd bez dat. Bavili jsme se o nějakých zjednodušených příkladech, data si klidně můžeš vymyslet. Jen o tom dokola plácáš. "Debata" je to úplně stejná jak posledně. Vzorec je taky stejný, vycucáš si z prstu co se ti zdá jako přiměřená hodnota práce nebo dneska přiměřené zdražení. Příště si můžeš vymyslet nějaký jiný termín, zjevně je to jedno.

Ano robis odhady, ale plácáš o objektivitě. Já taky robím odhady, ale nevykládám ti nesmysly o objektivitě.

Zase si pleteš vulgarismy s argumenty, už si ten rozdíl nastuduj. Já nezpochybňuju že majitel firmy má nějaký zisk, který si označil jako nadhodnota. Já jsem zpochybňoval že to nějak souvisí s tou tvojí "objektivní hodnotou práce", protože to je hovadina. Takže ani nezpochybňuju, že ten zisk nějak "objektivně" nesouvisí s nějakým hausnumerem kterým popíšeš jeho práci. Tvůj argument možná ukázal že něco jako nahodnota může existovat, kdyby existovalo něco jako objektivní hodota práce. Ale jaksi z něj ani trochu nevyplynulo, kdo z těch dvou si tu ji privlastňuje - což je ovšem docela zásadní, ty si vymýšlíš že ten kapitalista a na základě toho pak chceš prosazovat nějakou politiku.

Tak to vysvětlí a neuhýbej z diskuze trapnými osobními útoky. Já po tobě analytický výpočet nechci. Jen chci něco víc, než že si vymýšlíš nějaká čísla podle toho, jeslti se Ti zdají velká nebo malá. Nic víc jsi zatím nepředvedl.
Nebo si to aspoň přiznej, že to jinak nelze, ale v tom případě to má stejnou hodnotu, jako když Lojza řekne, že se mu ten zisk přiměřený zdá, a vynechej blábolení o objektivitě.