Utilitarismus – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Hrosik1
Čas: 2024-05-28 00:00:02

Utilitarismus

Utilitarismus jako morální princip poměřuje užitek. Jistě má několik poddruhů nebo alternativních výkladů, ale podle mě bývá často mylně zaměňován s objektivismem. Vždyť užitek musí být z podstaty vždy subjektivní. Není objektivně měřitelný ani stanovitelný. Užitek se rovná hodnotě. Stejně tak deontologie, která bývá dána za protiklad utilitarismu, v zásadě jen arbitrárně subjektivně definuje některé morální hodnoty jako lepší než ostatní. Staví jejich subjektivní hodnotu nad ostatní, není proto s utilitarismem v rozporu.
Přečtení: 3174
» komentáře (8) «
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-05-28 09:13:15
Web: neuveden Mail: schován
Utilitarismus jako moralni princip je oxymoron :-D Pokud veci pomerujeme nejakym obecnym uzitkem, je to vzdy optimalizovano na nekoho konkretniho, jelikoz neexistuje nic jako obecny univerzalni uzitek. Krasnym prikladem je ta detska prace, ktera zde ale byla jiz probrana tisickrat.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-05-28 18:22:02 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Však ano. Morálka je subjektivni
» odpovědět «
Autor: Scrub Čas: 2024-05-28 22:57:37
Web: neuveden Mail: schován
Ve svých úvahách jsem došel k něčemu velmi podobnému. Utilitarismus i deontologie jsou podle mě to samé, jen se na to koukají z různých konců. Doslova. Deontologie si předem vybírá sadu hodnot a tvrdí, že je apriori potřeba tyto hodnoty naplňovat. Na druhé straně utilitarismus také vybírá sadu hodnot, avšak tvrdí, že bychom k nim měli mířit. Deontologie je tak pokládá jako "start", od nějž by se mělo jednání odvíjet, utilitarismus vidí hodnoty jako "cíl", ke kterému bychom měli směřovat.
» odpovědět «
Autor: Scrub Čas: 2024-05-29 09:10:54 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Zajímavé, na tenhle článek jsem nenarazil. Díky :D
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-05-29 17:57:57 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
tak to je aspoň důkaz, že je to pravda :D
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-05-29 08:36:36 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
mě spíš přijde že deontologie tvrdí, že už tu absolutní morálku objevila a nelze dělat výjimky, utilitarismus je spíše ta cesta, ale k tomu cíli stejně nikdy nedojde, protože se právě přizpůsbouje podle situace. to samé bych tedy neřekl, ale určitě se vzájemně nevylučují :)
» odpovědět «
Autor: Scrub Čas: 2024-05-29 09:09:41 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Uznávám, že výraz "to samé" byl poněkud vágní. Spíše jsem to myslel na abstraktnější úrovni v tom, že oba pohledy jsou vlastně jen o upřednostňování nějakých hodnot. Akorát na to jdou trochu jinak - a s vaším rozborem souhlasím.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
hefo k Dobrovolnost proti donucení: tvl, tu sa to kreténmi a debilmi priam hemží, ale podstata tohto sporu mi nie je úplne jasná. O čom sa tu, kua, vlastne hádate? Či dlžník požičané peniaze formálne vlastní alebo nie, na tom IMHO moc nezáleží, lebo sa k nim správa tak, ako by ich vlastnil, […]
li k Evoluční role státu: Ano, stát je součástí našeho evolučního vývoje :) A zdá se, že "momentální evoluční vývoj" míří do robotů, trend je celkem zjevný. Existují teorie, že až to tady ta bezduchá hmota všechno zničí, tak naši Zemi spolkne černá díra a pak začne nový […]
Lojza k Svoboda nepracovat: WOW tak tohle je za 100 bodu :-D Cekal jsem ledacos, ale tohle ne. Cenim :-D :-D :-D
Rudolf k Svoboda nepracovat: Alebo aj tak, ze toto "dobre" by mohlo byt este lepsie, keby si to dobre nevazil, a nepovazoval by ho dogmaticky za to najlepsie, co moze byt, ale snazil sa ho zmenit.
li k Svoboda nepracovat: 1. asketismus ani hédonismus není v rozporu s kapitalismem... problém je spíš v tom, že určitý asketismus provozuje minimum lidí, většina běžných lidí v něm nevidí žádný smysl a kladou si otázku "PROČ", pokud jsou materialisté, tak to dává […]
Lojza k Svoboda nepracovat: Tvl :-D :-D Tak tohle uz je docela zoufalstvi :-D Pisu za socialismu, tedy....za socialismu. Ale muzes si dosadit nejaky konkretni rok, za toho socialismu. Napriklad rok 1980 Tvl
Lojza k Svoboda nepracovat: Aha...takze to je jinak....dluznici v soucasnosti jsou obeti kapitalismu....tedy dluznici pred 89 byli obeti socialismu, je to tak?
PetrKL k Svoboda nepracovat: Děkuju za reakci. Vnímám to podobně. Kapitalismus každému umožňuje pracovat pouze v té míře, ve které chce, kdežto socialismus je ten, co povinně vnucuje konkrétní míru práce, aby režim mohl financovat své centrálně plánované projekty. Ukázkovým příkladem […]
kapky