Víra ve stát – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Tom Iss
Čas: 2021-06-29 00:00:02

Víra ve stát

Víra ve stát je víra v to, že banda idiotů, která nadělala dluh 2,5 bilionu korun, naloží s vašimi financemi lépe než vy sami.
Přečtení: 18827
» komentáře (5) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: marcusant Čas: 2021-07-01 08:13:56
No konečně, to je super, že jste to pochopil. Prakticky všichni lidé na světě se shodnou, že nechtějí, aby vůči nim mohl někdo libovolně iniciovat násilí. Procento těch, kteří by s tím nesouhlasili, je zcela marginální. Je k legitimizaci takového ptavidla potřeba nějaká moc?
» odpovědět «
Autor: Honza Čas: 2021-06-29 09:47:41
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Víra ve stát je to, že zrovna vy dostanete od státu víc, než zaplatíte...
» odpovědět «
Autor: Honza Čas: 2021-06-29 09:52:25 [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
A teď koukám, že to je přesně to, co napsal Norbertsnv :-D
» odpovědět «
Autor: Richard Fuld Čas: 2021-06-29 11:29:26 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Víru ve stát (kolektivní instituci) těžko odůvodníte nějakými individuálními zájmy. :-) To asi ani moc nejde. "Víra" ve stát pramení z přesvědčení, že žití v organizované společnosti je mnohem lepší a lehčí, než ve společnosti neorganizované a chaotické.
» odpovědět «
Autor: Honza Čas: 2021-06-29 16:10:00 [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Vůbec to nebyli individuální vládcové, kteří zakládali státy a budovali říše... Nejsou to individuální politici, kteří se snaží držet u moci... Ne, všechno je to imaginární entita zvaná stát.
Navíc pořád operujete se slaměným panákem, že pro organizaci společnosti je potřeba stát...
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: Ptal jsem se "A čím teda stoupá? " Odpověděl jste na to? Jaktože mizernou, když práce za ním je hodně a prací vzniká hodnota? Zkuste odpovědět nějak abychom se netočili v kruhu. Možná to zkuste nějak komplexněji vysvětlit, tedy víc jak jednou […]
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: "Že je niečo plytvanie určí hocikto kto nie je zaslepený propagandou." Neobsahuje žádný argument ani kritérium, na což jste byl tázán. Netvrdí proč je něco plýtvání, pouze říká, že „to pozná každý, kdo není zmanipulovaný“. To je typický argument […]
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: Proč se divíte že vás lidi mají za slaboduchého, když místo argumentů používáte ukázkové arugmentační fauly, jako ve druhé větě? Proč podsouváte podsouvání slaměných pánáků? Všechno jsou to dotazy na vás, žádné podsouvání tam není.
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: Napíšu to srozumitelně, zůstalo mi tam víc chyb než jsem ochotný tolerovat: Takže prací stoupá ? Víc práce znamená větší hodnotu ? Nebo víc práce znamená víc plýtvání tedy ne větší ale stejnou hodnotu? Jakou hodnotu má teda bitcoin? Kolik práce za nim je […]
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: Takže práci stoupá ? Víc práce znamená větší hodnota ? Nebo když víc práce znamená víc plýtvání tedy ne větší hodnotu ? Jakou hodnotu má teda bitcoin? Kolik práce za nim je ta co dělá tu hodnotu a kolik je plýtvání ?
hefo k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: Ako sme už mnohokrát poukázali, slabinou tej tvojej teórie hodnoty je to, že aj keď sa zaklína objektivitou, obsahuje nekvantifikovateľné (nevyčísliteľné) parametre. To, že je niečo plytvanie, určí kto? To sme už riešili s tým neschopným zlatokopom, čo […]
kapky