Víza pro prchající Rusy? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Zdenál
Čas: 2022-09-30 00:00:02

Víza pro prchající Rusy?

Chceme porazit Rusko? Řekněme, že máme možnost, aby milion nebo dva miliony Rusů v produktivním věku utekli do Evropy. Přesunou sem svou produkci, spotřebu. Rusko přijde o část otroků, kteří mu umožňují vést expanzivní válku – na frontě či v zázemí. Nebo můžeme místo toho draze lifrovat zbraně na Ukrajinu a nahánět tyto muže po ukrajinských polích a snažit se je tam zabít. Brain drain milionu Rusů v produktivním věku je asi tak milionkrát lepší pro všechny. Pro nás, pro Rusy, pro Ukrajince. Nedat těmto lidem víza je čirá idiocie. Je to stejně hloupé jako nemorální.
Přečtení: 7063
» komentáře (4) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Bratva Čas: 2022-10-01 08:34:02
Ano, to snad sám Bůh vám do mysli vnukává tu přehršel plodných myšlenek, díky nimž jste učiněným generátorem náhodných slov.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2022-09-30 09:16:37
Web: neuveden Mail: schován
Já bych se neodvažovala soudit co je čirá idiocie, co je hloupé a nemorální apod.
Tohle je zrovna extrémně složité téma pro takové "černobílé" soudy.
Také bych nedávala úplné rovnítko mezi migrací a "brain drain".
» odpovědět «
Autor: Zdenál Čas: 2022-09-30 15:30:57 [↑]
Web: neuveden Mail: zdenek.gardelka v doméně seznam.cz
S brain-drainem rozumím. Ale ono nakonec, Ruskou porážku přiblíží i pokud uteče "dělník ze šroubárny". Kromě toho, Rusové jsou v průměru přeci jen vzdělanější a kvalifikovanější než jiné typicky migrující národy - namátkou Syřané, Afghánci, občané Afrických zemí...

Samozřejmě by místo silných výrazů šlo používat různé eufemismy. Ale na podstatě sdělení to nic nemění. Je to pro všechny zainteresované strany i jednotlivce - s vyjímkou jednoho diktátora - v mnoha ohledech lepší. Což je hlavní důvod proč to hodnotím tak ostře.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2022-09-30 17:43:21 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
OK, já to nechci moc pitvat, protože je to hodně složité téma... :)
Ale všímám si samozřejmě dost vyhrocených komentářů na obou stranách.
» odpovědět «
Autor: VATA Čas: 2022-10-05 15:17:36
Web: neuveden Mail: schován
Prečítal som si jeden komentár (tuším v Neviditelném psovi), v ktorom je autor zásadne proti prijímaniu "zbehov". Vraj im nič nehrozí a iba utekajú pred svojou občianskou povinnosťou - pritom autor sa mi zdal proti Putinovský. Videl som dokument, kde sa bývalý vojak Wehrmachtu vyjadruje k osobe Clausa von Stauffenberga, ako k osobe zradcu (veď prisahal Hitlerovi), ktorý dostal, čo si zaslúžil. Oba postoje sú neuveriteľne podobné.
Úprimne povedané, osobne som aj za udeľovanie víz Ukrajincom, ktorí utekajú pred povinnosťou bojovať. Osobne by som určite chcel, aby sa moji potomkovia zdekovali do krajiny, kde im nehrozí žiadne nebezpečenstvo. A kryl by som im chrbát, aby mohli utekať.
Do USA sa od nás dlhé desaťročia sťahovali ľudia za prácou a mali z toho úžitok ako Spojené štáty, tak aj my. A neboli to vysokokvalifikovaní superodborníci, ale roľníci, robotníci atď. Takže kto chce pracovať, cesta otvorená. Kto nechce, nech ide kade ľahšie.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi se točíme v kruhu a nechápeme se. Za prvé je nutné říct, že ankap se nezakládá, ale vzniká. Prostě je to jen popis společnosti, kde je neomezený volný trh. 2) ankap ve státu prostě není možný, protože stát vymáhá na svém území násilím centrálně […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Přesně jako napsal pz10000. Ankap ve státních pravidlech není anarchie, protože je mu vladnuto. Stát v ankapu být může a nemá žádné omezení, jen musí soutěžit v konkurenci ostatních poskytovatelů. Jakmile není dobrovolný, nedá se říct, že na jeho území je […]
Rakusak k Spokojený vězeň: Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!
hefo k Spokojený vězeň: Keď to vezmeme z iného pohľadu, dnes máme ankap, v rámci ktorého vzniklo okolo dvoch stoviek štátov. Že vznikli v rozpore s NAPom? Ále prosím Vás, to sú tie výnimky popisované Urzom ("Ačkoliv je anarchokapitalismus s principem neagrese v plném […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Ok, možná jsem se špatně vyjádřil. Napsal jsem "něco jako dobrovolný stát", ne stát tak jak jsou dnes. Takže se třeba dobrovolně upíšete k placení daní za služby, které stát dnes poskytuje, ale poskytovat je bude v podstatě firma. Ta může mít […]
hefo k Mohu právo libovolně delegovat?: Ten vtip (k ostatnému už nemám, čo by som dodal) znie zhruba takto: Na smrteľnej posteli leží starý Žid Moše, v ktorého potomstve bolo už mnoho detí, vnúčat a pravnúčat, celý život úspešne podnikal a celkovo sa mu v živote darilo. Tak si dal zavolať […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi nerozumím, z definice stát může fungovat vedle ankap společnosti, ale ankap nemůže fungovat uvnitř státu. Ankap nemá univerzální "pravidla", je to spíše filozofie lidí, ne systém nebo organizace. (Můj názor)
kapky