Výhody očkování – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Marketa
Čas: 2021-05-21 00:00:02

Výhody očkování

Tím, že očkovaní proti koronaviru budou moci okamžitě užívat různých výhod, vzniká výhoda pro nás všechny. Více lidí se bude ochotno nechat očkovat, a více očkovaných se zasadí o více výhod pro všechny, budou podporovat různé služby a odvětví a tím zvyšovat možnost, že mezi těmito bude i to pro mě důležité. Pro odpůrce očkování nebo skeptiky to bude skvělý test. Pokud očkování nefunguje, ukáže se to tím lépe, čím víc očkovaných a s tím spojených výhod v různých oblastech vznikne. Považuji proto tento možná jinak myšlený tah za dobrý krok správným směrem. Momentální nedostupnost očkování pro všechny, co mají zájem, považuji pouze za klasický problém rostoucí poptávky, kterou zatím nabídka nedokáže pokrýt.
Přečtení: 5652
» komentáře (4) «
» odpovědět «
Autor: gregoryMc Čas: 2021-05-21 08:41:32
Web: neuveden Mail: gregor v doméně dieselplus.cz
...tady je vidět, že "dobrá" demokracie kopíruje feudální a panské zvyky, za prosperitu vděčíme ekonomické svobodě a ne rozhodování ostatních lidí o našem životě....
» odpovědět «
Autor: Glande Čas: 2021-05-21 11:25:51 Titulek: Cukr bez biče
Web: neuveden Mail: neuveden
Klasické uplatňování politiky biče a "cukru" ze strany státu. Oočkuje nejprve své nohsledy a potom ostatní nutí do nevyzkoušených a pro někoho zbytěčných vakcín, klidně by šli i do Sputniku či Sinovaxu. Cukr tu žádný není, ani "výhody". Je to jako někoho držet pod zámkem a nepouštět do krámu. Oproti předchozí situaci to je bič. A pak jakoby dává výhody těm, co následují státní politiku. Toto není klasický problém nabídky a poptávky. To jsou uměle vytvořená omezení a zhoršení situace, aby pak návrat do normálu vydával stát za výhody. Nikomu neodpovědní úředníci tak uměle vyvolali poptávku a zároveň svou neschopností (někdy možná i zlým úmyslem) potlačují nabídku.
Každý člověk a podnik by si to měl zařídit dobrovolně po vzájemné shodě i neshodě a za své.
» odpovědět «
Autor: Flatline (neregistrovaný) Čas: 2021-05-21 11:43:24
Pokud jste ochotna nazývat menší omezování své svobody výhodou (namísto útlakem), lze vám dát za pravdu. Opomíjíte ale možnost, že nejde (jen) o účinnost/neúčinnost očkování, ale ochotu společnosti vyměnovat svobodu za iluzi bezpečí (podřizovaní se diktatuře).
» odpovědět «
Autor: A (neregistrovaný) Čas: 2021-05-23 15:18:41
"Výhody" ve skutečnosti znamenaj diskriminaci občanů druhý kategorie a je to totalitní praktika aplikovaná už mnoha špatnými režimy.
Tento článek bych dal spíš na nějaké marxistické fórum (pardon, teda pirátské).
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?: Když RŠ tvrdí, že v doborovolné transakci se zvyšuje užitek obou stran, tedy zjevně - zvyšuje se celkový užitek - kritiztuješ to jako cucání z prstu, blábolíš že 1+1=3 a argumentuješ že jde o hru s nulovým součtem takže je to celý nesmysl. A teď tu […]
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?: Na právě na to jak ten užitek počítáš abys věděl jestli je větší nebo menší jsem se tě přece ptal. Nemůžu za to že pokaždé, když po tobě chce někdo nějaké podrobnosti a vysvětlení a ty nevíš co odpovědět, podobně se vymluvíš. Jseš to ty kdo tu neustále […]
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?: nečetl, reaguji jen na tento přízpěvěk: "Mises: Nejvyšším měřítkem spravedlnosti je způsob chování zachovávající společenskou spolupráci. Chování uzpůsobené k zachování společenské spolupráce je správné, chování škodící zachování společnosti je […]
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?: podle rakouske ekonomicke školy i ankapu, ale myslím i celkově současné ekonomie (alespoň v západním světě) je užitek vždy subjektivní a porovnává ho každý jednotlivec subjektivně. souhlasíte? "Subjektivní teorie hodnoty" wikipedia..
kapky