Autor: Urza
Čas: 2016-03-08 00:00:02
„Zakempení“ ve frontě
Občas se na světě objeví něco, kvůli čemu některým lidem stojí za to vystát třeba celodenní frontu; může jít o prodej některých dlouho očekávaných herních titulů (či datadisků), případné nové iPhony. Kdo jsou čekající? Inu, zejména nadšenci, kteří se prostě nemohou dočkat – musejí mít své vytoužené hobby tak brzy, jak je jen možné; klidně by mohli nakoupit za pár dnů bez čekání, ale to by nebylo ono, navíc by přišli o možnost popovídat si s dalšími lidmi o společném koníčku. Při prodeji iPhone 6 byly fronty výrazně zkráceny až eliminovány díky systému registrací. Fronty pro ty, kdo je stát chtějí, volný prodej o něco později pro všechny ostatní zájemce, na každého se dostane, protože tak funguje kapitalismus; na rozdíl od front na maso či banány v minulosti… ale také třeba na kotlíkové dotace v přítomnosti!
Co že jsou kotlíkové dotace? Inu, stát se rozhodl subvencovat lidi, již chtějí upgradovat svůj kotel směrem, který uznali mocipáni v současném rozpoložení za správný. A co ti, kdo čekat nechtějí? Mohou si také přijít za pár dnů, aby to měli bez čekání? Samozřejmě, že ne, copak jste se zbláznili, nuzní poddaní!? Vyhověno bude omezenému počtu žadatelů, takže smůla; hezky padejte „zakempit“ do fronty, prstíčkem hrabte a buďte státu vděční, že dostanete zpět alespoň část toho, o co jste byli předtím oloupeni, neboť to jest prapodstatou dotací. Již starý vyvlastňovatel a socialista Masaryk pronesl tuto zhoubnou větu: „V Československé republice nebude míti více místa stará dobročinnost, která byla vždy pokládána za milost, jež obdarovaného chudáka vždy ponižovala a jeho lidské vědomí otupovala. Na místo ponižující milosti stavíme dnes sociální povinnost.“ A tohle je ono!
Co že jsou kotlíkové dotace? Inu, stát se rozhodl subvencovat lidi, již chtějí upgradovat svůj kotel směrem, který uznali mocipáni v současném rozpoložení za správný. A co ti, kdo čekat nechtějí? Mohou si také přijít za pár dnů, aby to měli bez čekání? Samozřejmě, že ne, copak jste se zbláznili, nuzní poddaní!? Vyhověno bude omezenému počtu žadatelů, takže smůla; hezky padejte „zakempit“ do fronty, prstíčkem hrabte a buďte státu vděční, že dostanete zpět alespoň část toho, o co jste byli předtím oloupeni, neboť to jest prapodstatou dotací. Již starý vyvlastňovatel a socialista Masaryk pronesl tuto zhoubnou větu: „V Československé republice nebude míti více místa stará dobročinnost, která byla vždy pokládána za milost, jež obdarovaného chudáka vždy ponižovala a jeho lidské vědomí otupovala. Na místo ponižující milosti stavíme dnes sociální povinnost.“ A tohle je ono!
Přečtení: 30468
Komentáře
Komentář 4465
............................................................................
Juro Jánošík byl přece také oblíbený,
nebot bohatým bral a chudým dával...
ono je to také v tom,
že ti bohatí nejsou moc oblíbení, někteří je nazývají vykořistovately
A tak když stát vokrade všechny, ale mnohem více vokrade ty bohatý,
tak jsou lidi spokojení
a stát je nepochybně lidový hrdina,
jenž bohatým bere a chudým dává
Někteří sice namítají, že tímto způsobem se brzdí ekonomika a růst bohatství,
ale opticky platí, že kdo rychle dává ten dvakrát dává,
tudíž taková kotlíková dotace je mnohem více vidět
nežli pomalý vzrůst životní úrovně,
navíc kdo si pamatuje jaký byly podmínky života před sto lety ?
Kdyby se Juro Jánošík nepodělil o pár zlatáků,
byl by jen prachsprostý zloděj,
ale takto se stal národním hrdinou...
Komentář 4466
Komentář 4471
...................................................................
Byl jsem chvilku mimo drát tak jsem neodpovídal,
ale po pravdě nerozumím té otázce kterou mně kladete
máte na mysli jakým způsobem se to dělá či jaký je výsledek ???
Řekně povšechně,
že ztráta toho vaše osobního je sice ztrátou,
ale zároven platí, že když ztratíte to vlastní osobní vymezení,
bude to nahrazeno něčím "nadosobním"
tedy řekněme, rozšíří se vám obzory poznání či existence
řekněme že začnete fungovat jako příroda nebo vesmír
Tak nějak povšechně řečeno...
Komentář 4472
Ale myslel jsem,jak prakticky se to dela.Konkretni situaci zkuste popsat
Komentář 4475
tak zkuste třeba těchto pár videjí
je to tam včetně povšechného úvodu k duchovnímm technikám,
nebot duchovních technik je přehršle a nabídka převyšuje poptávku,
takže tam to máte vysvětlený jak ta technologie funguje,
ale nedejte se zmýlit tím technologickým návodem kde je řečeno že máte udělat to a pak tamto
dle mé zkušenosti je to popis obyčejného uvolnění, tedy relaxace,
jen je popsáno jak ta relaxace funguje krok za krokem
aniž vy sám by jste to musel dělat, či praktikovat
tam je to ovšem popsáno tak, že to máte dělat
Aby jste to nemusel zkoukávat na videjích, tak vám dávám odkaz kde to, co je řečeno ve videjích je přepsáno pod nimi,
takže si lze vybrat budto video nebo psaný text
http://www.inspiruj.cz/viewtopic.php?f=37&t=1475
Komentář 4483
Uz koncim nebo nas Urza zakaze..,ze si tady resime nase mindraky na jeho webu.
Komentář 4484
- Příspěvky mažu pouze v případě, že se jedná o čistý spam bez obsahu ve smyslu čirého tapetování (například linky, reklamy, sračky od robotů a tak dále), nebo doubleposty; OOT příspěvky nechávám, stejně jako nadávky, osobní útoky i různá meditačně-duchovní zamyšlení.
- IP adresy trvale blokuji jen v případě, že z nich na mě chodí DoS útoky, nebo spam reklam a zároveň jsou to adresy zahraniční a zároveň už jsou alespoň na několika blacklistech spamerů (zablokoval bych asi i českou, ale ještě důkladněji bych si to prověřil, abych nezablokoval i někoho, kdo je v tom nevinně a jen sdílí IP adresu); no.... "blokuji".... ve skutečnosti je neblokuji, ale řeknu botům HTTP 303 operation completed, see other (tím v nich vzbudím pocit, že uspěli a zpracovávám nějakou jejich operaci) a přesměruji je na ministerstvo financí xD
Kdyby se některá z těch politik měla změnit, určitě dostanete echo s dostatečným předstihem, určitě nikoho jen tak nezabanuji.
Komentář 4467
http://pravyprostor.cz/richard-sulik-dokazal-ze-pravicove-liberalni-myslenky-maji-u-volicu-sanci/
Komentář 4468
Sulik je nadeje a vzor
Komentář 4476
Snad ne, ale docela do té strany vidím a děje se tam hodně věcí, nad kterými mohu v nejlepším případě pozvednout obočí.
Komentář 4469
Komentář 4470
Za nepřijatelné považuji to loupení; když člověk pak dostane část těch peněz zpět, nevidím to jako jeho morální pochybení.
Samozřejmě jsou dotace svinstvo, ale svině jsou ti, kdo je vybírají, rozdělují, vymýšlejí, ne nezbytně ti, kdo je dostávají.
Rozdíl mezi miliardou pro Agrofert a pěti tisíci pro babičku je v tom, že Babiš podniká aktivní kroky k tomu, aby ty dotace vůbec byly, ta babička si jen vezme, když už jsou.
Jak říkám, sám dotace nepřijímám, ale šmahem neodsuzuji ty, kdo ano.
Už proto, že v mnoha oborech se ani pořádně nedá bez dotací fungovat, protože konkurence je tak masivně dotovaná, že proti ní člověk nemůže obstát.
Komentář 4473
................................................................................
Myslím, že u anarchisty by tomu takto mělo být,
ale u pravičáka si myslím, že to je v pořádku že si bere dotace,
vždyt je to přece demokrat,
jinak řečeno mafián
jinak řečeno, jen takovej lepší komouš
Možná vám tato synonyma pro pravičáka přijdou přehnaná,
ale prostě ten, kdo někoho k něčemu nutí pomocí síly proti jeho vůli je prostě mafián
Komentář 4474
Neříkám, že by to dělat určitě měl, sám to nedělám, ale co je na tom morálně závadného?
Je to asi jako když by Vás někdo okradl a následně tyto okradené peníze rozdával.... je snad nemorální si je vzít?
Samozřejmě je dotyčný kurva, o tom žádná, ale proč si nevzít zpět část z toho, o co Vás oloupil?
Komentář 4477
A z toho rozdíl mezi "Babiši" a tímhle kamarádem. "Babišové" vytvářejí podmínky k tomu, aby okrádal toho kamaráda. Kamarád hledá způsob, jak si to nenechat líbit. "Babišové" ty podmínky totiž vytvářeli i když byli "jen" "podnikatelé". Tehdy za ty podmínky lobbovali.
Komentář 4480
Komentář 4478
čímž jakoby s ní souhlasíte...
Pokud by ty peníze vracel zpět zloděj, pak by to bylo v pořádku,
protože zloděj je zloděj
kdežto když takto vrací peníze zpět stát, tak jej nikdo nepovažuje za zloděje,
ale naopak je to lidový hrdina Juro Jánošík
Zloděj by prostě ty peníze vracel asi spíše jako pokání,
či nedobrovolně nebot by byl přinucen vás odškodnit či vrátit zpět,
kdežto u státu je to dobrý skutek
Komentář 4479
mně říká :
Podívej jakej já jsem chlapík a dobrák, dávám ti tady peníze, kup si novej kotlík...
Komentář 4482
Když Vám tedy vezmu peníze a jen tak Vám část nabídnu zpět, je OK si je vzít, ale jakmile se u toho budu tvářit, jak jsem skvělý, že Vám ty peníze dávám, tak už je nemorální (z Vaší strany) si je vzít? To nedává smysl.
Komentář 4487
Vždyt stát si tím dělá reklamu, jakej je dobrák
a přitom je to zloděj
Nemorální je to tedy v tom, že podporuji zloděje aby se mohl tvářit jako dobrák
U mě je nechut nejen státu něco dívat,
ale i cokoliv si od státu brát a ještě aby se takto stát mohl tvářit jakej je dobrák
Komentář 4489
Rozdíl je jen v tom, že v prvním případě si ty peníze vezme někdo, kdo to státu nežere, v tom druhém zas někdo, kdo tomu uvěří.
Komentář 4491
Nejde o žádný peníze,
po pravdě řečeno, mně osobně až tak nějak moc nevadí že mě stát okrádá vo nějaký prachy
ale o to, že se mně sere do života a říká mně co jak mohu a nemohu...
Proto taky z vešky kašlu na nějaký dotace nebo na to jestli je dan 10 nebo 20 %
To mě po pravdě vůbec nezajímá,
nejde o peníze ale o svobodu
Mně až zas tak moc netrápí že mě stát sebere 50% z příjmu,
protože vím, že nějaký služby mně za to poskytne
(a ani moc neřeším, jestli jsou ty služby efektivní či nejsou)
ale opravdu nevím, proč by mně měl někdo něco přikazovat nebo zakazovat
a proč by měl být názor většiny větší váhu nežli názor jednotlivce
Komentář 4492
Komentář 4493
já jenom že nejsem zas až tak ekonomicky laděnej
a ekonomika mně až tak moc nejde,
a i kdyby se rozdávaly doživotní renty,
tak bych se jim na to vykašlal i kdyby tam nebyly fronty
a přinesly mně to státní ouřadové na stříbrný podnese domů až pod nos...
Komentář 4494
zase hrubka a ke všemu tvrdá a hrubá,
takže omluva...
((a přinesly mně to státní ouřadové na stříbrný podnese domů až pod nos...))
Komentář 4485
Komentář 4486
Na druhou stranu uznávám, že je obojí prostředkem k dosažení téhož cíle.
Komentář 4488
jenže co stát postihuje a je mu nepříjemné a co naopak propaguje a je mu příjemné ???
Nemyslím, že by to vedlo k dosažení stejného cíle, je-li tím cílem poslat stát k čertu,
protože práce na černo je vaše aktivita zatímco dotace je aktivita státu,
navíc stát vůbec žádný takovýhle dotace rozdávat nemusí, na tohle žádnej zákon není,
to je jen úplatek voličům a předvolební guláš...
Komentář 4490
Jen tvrdím, že ten, kdo si dotace vezme (aniž se nějak zaslouží o jejich rozdávání či dokonce okrádání těch lidí), mnedle nejedná automaticky nemorálně.
Komentář 4481
Co znamená "jakoby souhlasit"?
A proč když peníze vrací zloděj, je to OK, ale když je vrací někdo, kdo za zloděje považován není (ale zlodějem je), tak to OK není?
Navíc i kdybych přijal tuto tezi, pak dobře za každého, kdo bere dotace, když ví, že stát je zloděj, protože o to méně peněz zbyde na ty, kteří ten stát za to budou milovat a budou mu vděční.
Komentář 4495
A vůbec nejhorší na tom je, že tyto statky (chtěné i nechtěné) dost často slouží státu k vytváření podrobných statistik o tom, proč jsou ty dotace tak důležité a tím pádem k další a další propagandě. Tzn. opravdu bych nebral dotace jen jako zpětvzetí prostředků státem ukradených. I kdyby všichni "občané" věděli, že dotace jsou svinstvo a nejsou v podstatě k ničemu, ale stále je pobírali, pořád dávají státu do ruky klacek v podobě důkazu o tom, že z těch dotací vznikly potřebné věci.
Ne že bych se tedy přímo bránil tomu vybrat ze státního rozpočtu nějaké peníze pro sebe k dobru, ale vždy bych si raději 2x až 3x rozmyslel, k čemu to může dále vést.
Komentář 4496