Zaměřme se na menší cíle. – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Filozofické Okénko
Čas: 2023-03-31 00:00:02

Zaměřme se na menší cíle.

Tento text má sloužit spíše mým kolegům libertariánům, ač jej lze jistě použít i v běžném životě. Zaměřme se na menší cíle. Sáhodlouhé debaty o představě světa v anarchokaptitalismu jsou určitě fajn a ony menší cíle si z nich může svým způsobem asi přebrat každý po svém. Efektivnější se mi ovšem zdá rozebírat jednotlivé zákazy, regulace, státem vlastněné služby a pozemky stále v kontextu státu. Často narazíme na někoho, pro koho je debata o anarchii emočně odpudivá – a právě u těchto lidí se mi debata o minarchismu projevuje jako velice efektivní a lépe stravitelná. Je mnohem těžší si obhájit absenci státu než to, že by stát neměl zasahovat například do svateb, a postupně přecházet na složitější témata.
Přečtení: 7993
» komentáře (15) «
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-03-31 09:35:33
Web: neuveden Mail: neuveden
Taky to tak v praxi vidím, že anarcho-kapitalismus pomůže jestli něčemu tak aspoň těm menším cílům, tedy v kostce tomu zrušit lidem důchody a sociální dávky, a zrušit či co nejvíce zmírnit zdanění a regulace aspoň těch největších hráčů jako banka a korporáty. To ostatní už jsou moc velké cíle, které nezbyde nechat tak jak jsou.
» odpovědět «
Autor: hefo Čas: 2023-03-31 13:21:10 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nemyslím si, že to tomu pomôže, skôr naopak - ankapisti typicky celú myšlienku obmedzovania štátu svojím extrémizmom diskreditujú.
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-03-31 16:24:11 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To mě nenapadlo ale něco na tom bude. Není on ten ankap nakonec nějaký skrytě-promarxistický projekt? :-)
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-03-31 17:42:48 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tak jak je definován NAP to filosoficky odpovídá materialistické filosofii (Marx). Z tohoto důvodu ani libovolná výroba dětí není problém... Neřeší se tam ideje a transcendentno + vyplývající etika... Z tohoto důvodu NAP může dávat smysl jen lidem, kteří vyznávají materialistickou filosofii.
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-04-01 07:26:42 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
IMHO by naopak šel ankap "hezky" zkombinovat s ortodoxním hinduismem a vírou v kasty a karmické tresty: "Nemáš na žrádlo? To jsi se v minulém životě taky nepodělik, tak si to teď užij."
A v rozporu s vírou obecně to evidentně taky bení, když běkteří ankapáci jsou např křesťani.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-04-01 08:24:26 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Těžko byste narouboval "takto formulovaný NAP" na hinduismus / budhismus / křesťanství, etika těchto náboženství je s určitými věcmi (libovolná výroba dětí) v přímém rozporu, ale jsou tam ještě další věci (buddhistické patero, křesťanské desatero).
Někteří ankapáci jsou křesťané, ale pokud by si NAP dokázali plně představit (to chvíli trvá), tak by ho z logiky věci museli chtít REDEFINOVAT a nemohli by s ním být OK... :)
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-04-01 09:03:50 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
PS: ještě tohle mi přijde vtipný příměr :)
"morální je to, co slouží vítězství komunismu" (tohle jsme tady už měli a nebylo to funkční :) ...)
"morální je to, co slouží vítězství svobodě" (tam je to ale trochu problém, protože čím je pro jednoho svoboda větší, tak pro druhého se množina zmenšuje)

jinak k tématu doporučuju tohle video, je celé hodně zajímavé:
https://youtu.be/0WM4BVSoiaI?t=2057
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2023-03-31 11:23:48
Web: neuveden Mail: schován
Podle meho je treba rebrandovat. Nerikat tomu anarchokapitalismu, ale treba volnotrzni bestatni svobodna spolecnost. Anarchii ma vetsina lidi spojenou s ultralevicaky, kteri jsou proti globalisaci, kapitalismu, soukromemu vlastnictvi, atd.
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-03-31 11:54:54 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Asi by pro stručnost stačil i bezstátní kapitalismus.
» odpovědět «
Autor: Regis2 Čas: 2023-03-31 12:00:13 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Říkal bych tomu prostě svobodná společnost, i když, nebo právě proto, že je to poněkud neurčitý pojem. Spousta lidí němá ráda anarchii ani kapitalisty (kteří často stát hezky využívají). Snaha Urzy ty pojmy používat v podstatně jiném významu než je většina lidí chápe mi nepřijde moc dobrá
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-03-31 12:10:53 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Říkejme tomu raději minarchie a prozatím zapomeňme na ankap... Je to sice jiný cíl, ale zaměřme se na něj, tady s Filozofickým okénkem zcela souhlasím!
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-03-31 12:38:36 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ještě třeba "kapitalismus s lidskou tváří" by snad prošel :)
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-03-31 12:56:19 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
:) no nevim, do větších akcí bych se možná ani nepouštěla :)
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Jasně, lépe jak autor víte jak to myslel. A samozřejmě shodou okolností jsem to já pochopil stejně jak to autor vysvětluje, ale nějakým záhadným způsobem jsem určitě pochopil špatně. Netvrďte že chcete diskutovat když se jen takto zbytečně hádáte. […]
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Jasně, lépe jak autor víte jak to myslel. A samozřejmě shodou okolností jsem to já pochopil stejně jak to autor vysvětluje, ale nějakým záhadným způsobem jsem určitě pochopil špatně. Netvrďte že chcete diskutovat když se jen takto zbytečně hádáte. […]
Lojza k Právo vychází z emocí: Jses normalni??? To musim v kazdem po sobe jdoucim vlakne opakovat, ze se jedna o lekare, kdyz jsem to napsal hned na zacatku??? Ty fakt nejses normalni po zadne strance.
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Svině jsou aspoň k jídlu, tedy jsou užitečné a nikomu neškodí. To se třeba o komouších nedá říct.
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Píše "nějaké konkrétní". Prostě jste to pochopil jinak než to Lojza myslel. Já jsem to zjevně pochopil tak jak to myslel a bylo vám to vysvětleno. Nevím o čem se tu furt hádáte. Tak v takovém ale případě nikdoho neohrožují, protože zatím pracují […]
PavelX7 k Právo vychází z emocí: No nemyslím si to úplně. Není nutně nezbytné, to ano. Např. si můžeme představit situaci kdy nějaký filantrop bude dobrovolně financovat nemocice a garantovat všem nárok na pozitivní péči. Nebo i můžeme uznat že etatisti si ten stát a celej jeho aparát […]
kapky