Zaměřme se na menší cíle. – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Filozofické Okénko
Čas: 2023-03-31 00:00:02

Zaměřme se na menší cíle.

Tento text má sloužit spíše mým kolegům libertariánům, ač jej lze jistě použít i v běžném životě. Zaměřme se na menší cíle. Sáhodlouhé debaty o představě světa v anarchokaptitalismu jsou určitě fajn a ony menší cíle si z nich může svým způsobem asi přebrat každý po svém. Efektivnější se mi ovšem zdá rozebírat jednotlivé zákazy, regulace, státem vlastněné služby a pozemky stále v kontextu státu. Často narazíme na někoho, pro koho je debata o anarchii emočně odpudivá – a právě u těchto lidí se mi debata o minarchismu projevuje jako velice efektivní a lépe stravitelná. Je mnohem těžší si obhájit absenci státu než to, že by stát neměl zasahovat například do svateb, a postupně přecházet na složitější témata.
Přečtení: 7774
» komentáře (15) «
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-03-31 09:35:33
Web: neuveden Mail: neuveden
Taky to tak v praxi vidím, že anarcho-kapitalismus pomůže jestli něčemu tak aspoň těm menším cílům, tedy v kostce tomu zrušit lidem důchody a sociální dávky, a zrušit či co nejvíce zmírnit zdanění a regulace aspoň těch největších hráčů jako banka a korporáty. To ostatní už jsou moc velké cíle, které nezbyde nechat tak jak jsou.
» odpovědět «
Autor: hefo Čas: 2023-03-31 13:21:10 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nemyslím si, že to tomu pomôže, skôr naopak - ankapisti typicky celú myšlienku obmedzovania štátu svojím extrémizmom diskreditujú.
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-03-31 16:24:11 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To mě nenapadlo ale něco na tom bude. Není on ten ankap nakonec nějaký skrytě-promarxistický projekt? :-)
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-03-31 17:42:48 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tak jak je definován NAP to filosoficky odpovídá materialistické filosofii (Marx). Z tohoto důvodu ani libovolná výroba dětí není problém... Neřeší se tam ideje a transcendentno + vyplývající etika... Z tohoto důvodu NAP může dávat smysl jen lidem, kteří vyznávají materialistickou filosofii.
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-04-01 07:26:42 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
IMHO by naopak šel ankap "hezky" zkombinovat s ortodoxním hinduismem a vírou v kasty a karmické tresty: "Nemáš na žrádlo? To jsi se v minulém životě taky nepodělik, tak si to teď užij."
A v rozporu s vírou obecně to evidentně taky bení, když běkteří ankapáci jsou např křesťani.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-04-01 08:24:26 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Těžko byste narouboval "takto formulovaný NAP" na hinduismus / budhismus / křesťanství, etika těchto náboženství je s určitými věcmi (libovolná výroba dětí) v přímém rozporu, ale jsou tam ještě další věci (buddhistické patero, křesťanské desatero).
Někteří ankapáci jsou křesťané, ale pokud by si NAP dokázali plně představit (to chvíli trvá), tak by ho z logiky věci museli chtít REDEFINOVAT a nemohli by s ním být OK... :)
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-04-01 09:03:50 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
PS: ještě tohle mi přijde vtipný příměr :)
"morální je to, co slouží vítězství komunismu" (tohle jsme tady už měli a nebylo to funkční :) ...)
"morální je to, co slouží vítězství svobodě" (tam je to ale trochu problém, protože čím je pro jednoho svoboda větší, tak pro druhého se množina zmenšuje)

jinak k tématu doporučuju tohle video, je celé hodně zajímavé:
https://youtu.be/0WM4BVSoiaI?t=2057
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2023-03-31 11:23:48
Web: neuveden Mail: schován
Podle meho je treba rebrandovat. Nerikat tomu anarchokapitalismu, ale treba volnotrzni bestatni svobodna spolecnost. Anarchii ma vetsina lidi spojenou s ultralevicaky, kteri jsou proti globalisaci, kapitalismu, soukromemu vlastnictvi, atd.
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-03-31 11:54:54 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Asi by pro stručnost stačil i bezstátní kapitalismus.
» odpovědět «
Autor: Regis2 Čas: 2023-03-31 12:00:13 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Říkal bych tomu prostě svobodná společnost, i když, nebo právě proto, že je to poněkud neurčitý pojem. Spousta lidí němá ráda anarchii ani kapitalisty (kteří často stát hezky využívají). Snaha Urzy ty pojmy používat v podstatně jiném významu než je většina lidí chápe mi nepřijde moc dobrá
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-03-31 12:10:53 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Říkejme tomu raději minarchie a prozatím zapomeňme na ankap... Je to sice jiný cíl, ale zaměřme se na něj, tady s Filozofickým okénkem zcela souhlasím!
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-03-31 12:38:36 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ještě třeba "kapitalismus s lidskou tváří" by snad prošel :)
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-03-31 12:56:19 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
:) no nevim, do větších akcí bych se možná ani nepouštěla :)
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Kto je zodpovedný za problémy dneška?: No to je právě ono, já si nemyslím, že jsou příčinou špatní politici nebo lidé. Špatný je systém. I ten nejsvatější politik nemůže efektivně centrálně řídit.
Hrosik1 k Mohu právo libovolně delegovat?: no vsak samozrejme, ze to podvod na tu agenturu... je to poruseni smlouvy. nemuze prece chranit majetek nekoho, kdo si to nepreje nebo vyhanet realneho majitela. jen kdyz to nevi, tak to samozrejme neni jeji chyba. nejak ted ale nevim, v čem se přeme? :)
Hrosik1 k Mohu právo libovolně delegovat?: mimochodom to je argument jako "pokud na volnem trhu nebude dopyt po volnem trhu" ... :) jinak s druhou vetou v podtstae souhlaism. a myslim, ze na zacatku jsem rikal, ze povinnost prokazovat nevinu je samo o sobe proti napu. s tim teda […]
Hrosik1 k Livestream Svobodného přístavu: Sebeřízení s Gabrielou: to je mozné, ale pro me je tedy dost zásadní taky jaká a čí a ne jenom jejich absolutní množství. uprimne, radeji budu mit vyssi danne a lgbt manzelstvi nez naopak. stejný argument by se dat taky pouzít i na to, ze záleží na spolecnosti, ze a jaký máme […]
kapky