Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele Urza (strana 1)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Autor: Urza Čas: 2024-06-16 20:35:00 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Veřejnost jsou nadále lidé; veřejný prostor je veřejně přístupný (byť se soukromým majitelem)…
Autor: Urza Čas: 2024-06-12 09:55:52 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Autor: Urza Čas: 2024-06-05 13:46:26 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jasně, v malých společenstvích to jde takto, proto tam funguje socialismus; ve velkých ne, proto tam socialismus nefunguje.
Autor: Urza Čas: 2024-06-05 13:30:27 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Obecně se kolektivním vlastnictím myslí veřejné vlastnictví, ne společné vlastnictví; ale to, o čem mluvil Tim, by šlo udělat i tržně (akorát se tomu běžně říká společné vlastnictví).
Autor: Urza Čas: 2024-06-03 14:14:59 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Pardon; je to na Fb (a ve formuláři je chyba).
Autor: Urza Čas: 2024-06-03 14:11:46 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ale vždyť to se přece nevylučuje, ne? My můžeme i v anarchii vybrat lidi na "vládnutí" (v uvozovkách), akorát by to bylo na základě doporučení, nikoliv nařízení (což by reálně testovalo schopnost těch "vladařů").
Autor: Urza Čas: 2024-06-01 13:43:02 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Nejsem si jist, ale myslím, že obojí je pravda.
Autor: Urza Čas: 2024-05-31 09:23:27 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Budeme mít livestream o sebeřízení, zahrnu to tam.
Autor: Urza Čas: 2024-05-31 09:22:44 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
To je hodně zajímavý nápad, díky.
Autor: Urza Čas: 2024-05-30 13:05:44 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ehm… nejraději bych silné oponenty jako Středula, ale ten nechce.
A tohoto jsem ani nevybral; pozvali mě do debaty Students for Liberty; a teoreticky to měl být silný oponent, protože když vede katedru politologie, očekával jsem, že bude argumentačně zdatný na tomto poli.
Autor: Urza Čas: 2024-05-27 19:07:27 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Protože bolí; protože je mu se sebou už nesnesitelně, tak doufá, že tohle pomůže, což možná chvilkově v daný okamžik ano, ale celkově se to jen horší.
Od doby, co přestaly vycházet jeho texty – a asi není náhoda, že se tolik chytil tématu, že duševní nemoci neexistují – se to jen horší; a je to mimochodem už sedm (!) let, během kterých mu stojí za to pořád navštěvovat server, kde nevyšel jeho text, a urážet všechny tvůrce, mezi které chtěl taky patřit (a patřil, dokud si nevzal osobně odmítnutí jednoho textu).
Poslední dobou už je to extrém :o(
Nechal bych ho být; a nepřiléval další olej do ohně.
Autor: Urza Čas: 2024-05-26 12:11:27 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Tady mám tu definici napsanou:
https://ankap.urza.cz/definice/
Je za ní ještě: které nevlastní.
Pokud jsem někde neřekl to „které nevlastní“, pak jsem se buď spletl, nebo to z mého pohledu plynulo z kontextu (ale v obou případech s tou definicí pracuji takto, jak je napsaná tady, i kdybych ji řekl neúplnou).
Autor: Urza Čas: 2024-05-19 20:46:50 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Neříakjí; a s tím je tak nějak dopředu seznamujeme.
Autor: Urza Čas: 2024-05-19 18:57:51
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Kdybych byl Terezou, tak zrovna norbertova lítost nad tím, že odcházím, by pro mě byla zdviženým prstem; ale Szasziánova reakce ho zas položila xDD
Autor: Urza Čas: 2024-05-19 18:55:07 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Kontroluje třeba i nás; navíc reálně ničemu nebrání.
Nicméně není jen na politiky, ale i na jejich příbuzné.
Autor: Urza Čas: 2024-05-19 18:51:42 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Možná ho někdy pozvu.
Autor: Urza Čas: 2024-05-19 18:50:57 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Frustrující to většinou není.
To "defenzivní" vysvětlování ohledně výsledků může někomu pomoci (a pak i mně); ale jinak mnohde říkám, že je to pro mě dost irelevantní.
Autor: Urza Čas: 2024-05-19 18:48:07 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Myslím, že někdy mluvíme; a teď jsme měli několik dalších, kde jsme mluvili víc (záznamy vyjdou).
Autor: Urza Čas: 2024-05-09 22:11:42 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Váš post je ukázkou takové Vaší klasiky; všechno víte, jste si tím šíleně jistý, až na to, že ani netušíte.
Děti nám program samozřejmě předkládají; mají naprosto stejné práva a povinnosti jako dospělí.
Autor: Urza Čas: 2024-05-09 22:09:42 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
No ani ne; a řešíme to ve spoustě besed – lekce tu probíhají (a někdy je nabízejí i samy děti), ale rozhodně je nemotivujeme k tomu, aby na ně chodily, naopak se snažíme, aby chodili jen ti, kdo mají fakt zájem.
Na děti se snažíme působit jen tak, aby si samy zvolily, co chtějí; rozhodně to nemáme tak, že lepší chodit na lekce než nechodit (naopak jim zdůrazňujeme, že to je rovnocenné). Nesnažíme se je posouvat ani rozvíjet, ale dát jim prostor, aby si přišly na to, co potřebují.
Autor: Urza Čas: 2024-05-08 20:56:43 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Výchova, jak se to slovo mnedle běžně používá, je asymetrická, tedy obsahuje vychovávajícího (určujícího cíl výchovy – třeba předávání nějakých kompetencí) a vychovávaného (cíl následujícího).

Oproti tomu tady ve Stokách (nebo v Ježku) mi připadá, že si cíl každý určuje sám.
Autor: Urza Čas: 2024-05-06 18:49:13 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Tak to asi záleží, jak nadefinujete výchovu; pokud tu definici rozšíříte tak, že bude platit i na vztah autor-čtenář textu ve Stokách, pak půjde určitě napasovat i na děcka v Ježku.
Pokud však zůstanete u nějaké běžně užívané definice výchovy, tak to dost dobře nejde; a samozřejmě je OK používat definici výrazně rozšířenou, jen je fajn na to v takovém případě upozornit.
Autor: Urza Čas: 2024-05-06 18:46:50 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ach jo; celý můj příspěvek je právě o tom, že to není negací výchovy. Vy napíšete, že na výrokovou logiku nemáte kapacitu, ale pak následuje (chybná) aplikace výrokové logiky. Doufal jsem, že mé vysvětlení bude dostatečné, ale když to shodíte tím, že na výrokovou logiku nemáte kapacitu, ale pokračujete v ní, zkusím to formulovat bez použití matematických symbolů, jen prostě česky:
Je pravda, že nelze zároveň vychovávat a nechat být; není však pravda, že když nevychovávám, automaticky to znamená, že nechávám být – existuje totiž spousta vztahů, které nejsou výchovou, ale zároveň to není "nechat být" (rovnocenný partnerský/kamarádský vztah, pracovní vztah, naše povídání tady ve Stokách a tak dále). A právě o tom mluvím; když děti v Ježku nevychováváme, automaticky to neznamená, že na ně kašleme.
Autor: Urza Čas: 2024-05-05 20:04:44 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Protože to není výchova; je to vztah podobný jako mezi jakýmikoliv jinými lidmi.
Když si tu my dva píšeme, nevychováváme se, přesto si věnujeme čas; s dětmi to jde úplně stejně.
Autor: Urza Čas: 2024-05-05 19:40:33 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Zaměňujete ekvivalenci s implikací.
Platít totiž "vychovávat -> nenechat být", ale opačná implikace nikoliv (tedy ani ekvivalence "vychovávat == nechat být").
Když někoho vychováváte, nenecháváte ho být; ale nenechávat někoho být lze realizovat více způsoby než pouze výchovou.
Jinými slovy platí, že kdo někoho nechá být, nevychovává ho; ale neplatí, že když někdo někoho nevychovává, nechává ho být (my v Ježku třeba děcka nevychováváme, ale to neznamená, že na ně kašleme).
Autor: Urza Čas: 2024-05-04 11:11:45 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jj, tak to použití slova závisí na kontextu; je podle mě zjevné, že naše malé ježečky nenecháváme být ve smyslu, že bychom na ně kašlali, naopak.

A ano, výchova je složená často z manipulací; proto to tak nechceme dělat. Ale neznamená to, že bychom na děti kašlali…
Autor: Urza Čas: 2024-05-04 11:10:21 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
xDDDD
Autor: Urza Čas: 2024-05-04 11:10:14 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Díky!
Autor: Urza Čas: 2024-05-03 18:47:02 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Já nevím, proč máte pocit, že "nechat bejt" je protikladem k "výchově".
Přece se můžu normálně s někým bavit (hodně), být s ním, třeba se s ním radit, radit jemu, nechat si radit, ale nemusím ho "vychovávat"; to jsou přece normální vztahy mezi lidmi…
Autor: Urza Čas: 2024-05-03 11:14:34 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Taky myslím, že je dobré radit nebo říkat názory; a zejména třeba jít příkladem.
Nicméně je fajn nechat toho člověka, aby s tím vším (tedy i rady, názory a příkladem) naložil po svém.
Autor: Urza Čas: 2024-05-02 11:45:54 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Je to dost individuální; máme tam děti hodně divoké i naopak hodně mírné, takže to závisí na tom, s kterou skupinkou zrovna kde jsme.

Co se týče rovnosti a pravidel – ano, ale záleží na tom, kdo ta pravidla určuje. Každopádně na dětech vidím, že se chovají hodně rozdílně podle toho, kde jsou a s kým; třeba jsem si jist, že s jinými kolegy by ta beseda vypadala úplně jinak (ale dost možná by zas tahle děcka o to neměla zájem).
Autor: Urza Čas: 2024-05-01 22:06:30 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ne.
logo Urza.cz
kapky