Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

“ Ani náhodou, ja som ti ani nekázal vopchať sa do mojej diskusie s Urzom a odplašiť ho”
… “ale o tom že si svojim vstupom ukončil moju diskusiu s Urzom.”
Jsou to vaše tvrzení?

O guru urzovi to mel byt humor , dal jsem tam smajlik aby vám to došlo .
Když napíšete ze jsem ho odplašil atd , zjevně jsem na jeho neodpovídání mel mít nějaký vliv . No je to čistě fabulace . Nemůžu to ani já ani vy nijak potvrdit nebo vyvrátit .

Ano, doslova jste mě zaspamoval nadávkami . Ja s vámi přesto diskutuji slušně , nebo vůbec.

Takže můj vstup měl mít vliv na Urzu (ze to ukončil ), ale o mem vlivu jste nic nepsal . Opravdu vám to dává smysl?

Asi už si nepamatujete , je to delší dobu . Nebudu se vtom hrabat , bylo to fakt trapné . Ale i když mě označujete za trola přestože jsem měl akorát snahu se s vama normálně bavit a jen se na něco doptat , považuji za urážení .

Vaše je zase to fabulováni o mem vlivu na Urzu

Jistěže moje . A to urážení , to jsou vaše slova .

No to zjevně víte vy . S mnou to nema moc společného . Říkám , mate to jaké chcete.

Odhalil jste mě . Ve skutečnosti ovládám guru ankapisticke sekty já. :-D

Co bych mel zneužit ? Možná zase jednou zkusím vám něco slušně napsat stejně jako teď, vy mě budete ignorovat a trollit, a já pal budu zase “troll,” blbec nebo tak podobně , když mě to bude vadit. Bud budete diskutovat normálně, a nemam dovoď neco “zneužívat “ nebo ne a pak budu reagovat na váš aktuální trolling .

Možná byste ho neodplašil, kdybyste místo slaboduchých , teda “neochotných “, odpovědi o ničem normálně diskutoval . Pak by si vás třeba časem vyřadil z té škatulky slaboduchého . Ale spíš by to stejně nepomohlo .

Aha . Takže trollite vy mě . No říkám , mate to jaké to chcete . Skvěle se k Lojzovi, Rakusakovi a Kuhnovi hodíte .

Což jste si prostě usmyslel . A co já s tím? Nic , ani na to nemám žádný vliv . Prostě se bavit nechcete a vlastně mě jen taháte za nos .

Protože si stěžuju ze od vás nemam žádnou poradnou odpověď , přičemž jste se teď přiznal ze jste se ani o žádnou nesnažil “diskutoval jste neochotně “ A proč ze jsem teda troll ja a ne vy ?

Ano to je vidět od začátku . Ale jsem to samozřejmě já kdo je ten spatnej a trollim vas .

Tak škoda že radši nezvládnete na slušný pokus o diskuzi slušně diskutovat .

Prvnímu slovu nerozumím .
Přijde mi až směšné , že se tu s vama bavím slušně , celou dobu tu víceméně škemrám o nějaké vaše vysvětlení , které odmítáte sdělit a končí to tak ze mě obviňujete z trollingu vy a navrch (zase) odmítáte vysvětlit proč vlastně.

Co jako teď čekáte? Ze vám budu teď slušně vypisovat argumenty, vy mě ignorovat nebo mě urážet, dokud zase “nezískám vaši důvěru “,protože přece trollím? Proč bych vás teď vlastně neměl trollit začít ? A být sprostý jak Lojza nebo jak jste běžně vy? Vlastně , proč jsem s tím rovnou nezačal , vyšlo by to na stejno. Protože jsem se rozhodl, ze budu diskutovat slušně.

Nepřijde vám divné ze se to vám stalo to samé hned dvakrát za sebou ? A děje se vám to vlastně pravidelně? A to jsem se vás ještě , ja blb , před Urzou zastal . No příště na to kašlu .

Jak jsem psal , tenhle pristup , ze vás opravdu lidi trolli a nadávají vám , si vytváříte sám . Nesmyslně urážíte lidi a oni vám to pak vrátí , sebenaplňující proroctví . Tak si to užijte to .

Upřímně nevím jak jinak bych měl s vámi diskutovat abyste se neurážel a neurážel mě . Celou dobu jsem se z vás snaží dostat nějaké vysvětlení toho kontextu ze kterého si odvozujete Urzovi urážení , sám jsem se ho snažil popsat abyste mě teda kdyžtak opravil, celou dobu jsem byl snad slušný. Znovu jsem si to prošel , a nepřijde mi ze byste mi sebemenší vysvětlení poskytl . Naopak jste to z různými výmluvami odmítl a na moje dotazy jste nereagoval. Vlastně je to stejné jak Urza , když po první větě třeba PZ skonči. Tak co vlastně chcete ? Jen se tu hádat a hejtovat ankap? Chápete ze to pak prostě může někomu přijít slaboduché nebo jako trolling? Pak byste si ale na to neměl stěžovat , způsobujete si to sám .

A kde jsou ty argumenty ? Kde je cokoliv co by nějak rozvinulo to plácnutí o kontextu , jak jsem se několikrát ptal. No nikde .

To ne . Proste me obviňujete protože jste si vytvořil takový dojem a pak me pokrytecky a slaboduše urážíte . Bránit se a vysvětlovat vám cokoliv už v takových případech zjevně nemá cenu . Zase jste napsal už několik příspěvků bez jakékoliv argumentace , ačkoliv jsem se vás snažil naprosto slušně doptat . Ja na vaši úroveň klesat nehodlám , ani se hádat , takže asi pa.

Jasně a ze trollím mate taky z kontextu ze ? Bavím se s vámi úplně normálně , ale vy to zjevně nezvládáte . Specificky sem se vás ptal teda na to vysvětlení a shrnutí kontextu a ne na konkrétní věty . Místo nějakého vysvětlení , či odpovědi na co se tam jste to vy kdo mě akorát uráží . Neni to slaboduché , to nemohu říci .

No pokud to nejste schopen trochu konkretizovat a vysvětlil , tak ano. Ja se o to pokusil a nic jste nenamítl .

Co ignoruji? Před chvíli jsem se ten kontext pokusil shrnout ? Co jsem vynechal ? Chytám někde za slovíčka ?

Plácnout kontext je jednoduchá výmluva . Tak ho nějak shrňte , když nezvládnete vypíchnout ten konkrétní text . Ja ho čtu tak ze Urza něco řekl na začátku , vy jste se urazil , on se omluvil za útočnou formulaci , s tím ze si za svým názorem nicméně stoji , a ptá se vás teď jak jinak by to měl formulovat abyste se neurazil ? Žádný důkaz ze vás chce urážet tam nevidím.

Bohužel četl . Takže který komentář to tak má být ten důkaz ?

A kde přesně? Možná jsem ten text s tím důkazem přehlédl

Kde?

Ano, je to možné

Chce konkrétní vyjádření, jak to vysvětlit konkrétně vám. Ne ako (obecně) oponentovi. Už?

Jj. Pamatuju se z gymplu na jednu školní inspekci . Hodiny najednou probíhaly jinak , a pak zase normálně :-D. A jinde (jeden gympl na Vysočině ) jsem slyšel, ze mají super vybavenou učebnu chemie nebo fyziky , která se vždy ukazuje , ale ve školním roce se nepoužívá aby žáci neponičili . I tak moc padlé na hlavu to tu občas je

Tak ja ho znám jen odsud xD

Tak uvažuji všichni . No a? Co bude dělat většina beze zbraní když nějaký uzurpátor uzurpuje moc ? Ja tu neobhajuju nějaké masové vraždění , ale sebeobranu (a ted neřeším ze tu každý vnímáme jinak ), ptal jste se na to . Kdyby spojenci nepostříleli dost nacku za WW2 asi se tu teď vůbec spolu svobodně nebavíme . Ke spoustu historických případů kdy si lidi museli svobodu (kterou snad ani vy nebudete rozporovat) od nějakého aktuálního vládce ovládajícího stát , musel vybojovat a bez střílení se to neobešlo.

Detaily historie nemám nastudované . Ale mám vlály s indiány probíhaly už před vznikem USA a tedy před 2. dodatkem . A předtím i později je s nimi vedly armády , indiány utlačovaly tehdejší staty svou rozpínavostí, už z historie USA třeba Indian Removal Act jako “legitimní “ zákon a následne násilné přesuny a víceméně neuspesny ozbrojeny odpor . Chápu ze kritizovat státy vám tu obecně nejde moc přes pusu , ale snažit se to zrovna tady zamlouvat druhým dodatkem je opravdu slaboduché .