Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ne, kapitalista plati vsem stejnou hodinovou mzdu
Tak tu netahej slamene panaky laskave.

Fakt? A i o Apace. nebo jen o Komance?
A co o vosy?

Norbert o komáry určitě zájem furt má . Vždyť je prakticky jeden z nich :-D

To je pravda. Stejne jako o komary

A to je ještě dobrý. Za BTC ani rohlíky nikdo utrácet nemusí . Ale když nebudete calovat do důchodového letadla , tak vás zavřou .

No, a mas nejaky priklad hry stare 20-30 let, ktera byla pribehove stejne dobra, jako ty dnesni, co jsem napriklad jmenoval?
Me fakt napada serie Fallout, jak jsem psal...a jinak, nevim.

Stejne jako u rohliku

Souhlasím . Průběžný důchodový systém funguje přesně takto .

Takže hodnota != náklady na konkrétní výrobek , ale nějaké ideální náklady co jsou “potřeba “? To bysme se konečně dostali aspoň k nějaké ucelené teorii . Tak nějak to pokid vím uvádí Ricardo nebo Marx .

Ok, takze nechapes, jak funguje pyramida ani jak funguji kryptomeny
Timto je dalsi debata s tebou na toto tema zcela zbytecna.

:-D :-D :-D
ty neco tvrfis, a sam ani nevis co a pak tvrdis, ze to vlastne netvrdis,m ale jinde to tvrdis a trvas na tom :-D
Ty jses legracni :-D
Takze....pokud hodnota vyrobku je soucet nakladu, A ZAROVEN vyrabeji stejny vyrobek ruzni delnici, A ZAROVEN tito delnici jsou placeni hodinove, a nikoliv od vyrobeneho kusu, A ZAROVEN vime, ze zadni 2 lide na svete nejsou zcela identicti (ok, mozna existuji vyjimky, ale ty pro nas ucel muzeme ignorovat), potom z toho nezvratne vyplyva, ze jeden vyrobek RUZNI lide budou vyrabet RUZNE dlouho a tedy budou RUZNE VELKE naklady na jejich praci, a jelikoz vime, ze naklady jsou SOUCAST HODNOTY vyrobku, tak ten vyrobek, ktery bude vyraben DELE, bude mit zcela nevyvratitelne VYSSI hodnotu, nebot naklady na praci pri jeho vyrobe byly VYSSI.
Toto je zcela nevyvratilene, POKUD plati to, co tu pises uz asi 10 let, totiz ze kazdy vyrobek ma OBJEKTIVNI hodnotu, ktera se rovna SOUCTU NAKLADU na jeho vyrobu.

Nebo z ní vyplývá že by měl dostat poloviční hodinovou mzdu. Takže pokud dostává stejnou, tak se obohacuje na úkor ostatních. Nebo taky klidně opačně, dostává tu správnou a ti rychlejší ostatní jsou obírání o nadhodnotu, někým. Nedá se rozhodnout kterak to je, protože je to furt ta jedna rovnice o více neznámých.

Jen teda co mi vrtá hlavou. Minulý režim jsem nezažil, ale úplně nemám pocit že by tam byli lidi placení zrovna moc podle výstupů. Což si teda myslím že by měli, pokud se tam plánovalo na základě této teorie. Stejně jako ostatně dens ve státní správě dostavají spíš plat dle nějaké tabulky, bez ohledu na skutečně vyprodkované výsledky. Max se to někde drobně koriguje nějakým osobním hodnocením.

"Kde tvrdím že toho kto robí pomalšie hodnotíme viac?"

To vyplýva z tvojej teórie že hodnota je tvorená nákladmi. Ak ti to naozaj nedošlo, a nie že sa len tak tváriš, tak pokiaľ je robotník platený od hodiny, tak výrobok vyrobený pomalším zamestnancom (teda jeho práca na tom výrobku trvala dlhší čas) v sebe logicky "obsahuje" vyšší náklad práce než ten, ktorý bol vyrobený rýchlejšie. Či treba to nakresliť?

"O zdaňovaní reč bola, v diskusii s Hrošíkom o efektivite štátu."

A akú to má súvislosť s argumentom, že prečo, keď si zamestnanec za ním získané peniaze za prácu pridelenú mu zamestnávateľom kúpi čln a ide na dovolenku na Zemplínskej Šírave, tak sa to má brať inak, ako keď si tučný pán továrnik za ním získané peniaze za prácu na vedení firmy (pri ktorej mu nikto nepovie, čo presne má urobiť, aby bola firma úspešná, o to je to náročnejšie) kúpi jachtu a pôjde ňou do Karibiku?!?

Takze se tech penez nejde vzdat? Myslim, ze je jde minimalne nepouzit...

to, jaka je hodnota cryptomeny je zcela irelevantni.
To, aby nejakou hodnotu mela, je zavisle pouze na tom, jak jsou lide ochotni ji prijimat. At uz obchodnici, ci bezni uzivatele. At uz si o te hodnote myslime kdo chce co chce, rozhodne neni potreba neustale noveho prilivu NASOBKU poctu novych uzivatelu, jako je to u pyramidy. Takovy bitcoin bude mit klidne stejnou hodnotu, i kdyz v nasledujici dobe se pocet jeho drzitelu nezvysi, nebo i kdyz se klidne snizi.
Toto neplati u pyramidoveho schematu. Proto se ptam, jestli vubec vis, jak pyramidove schema funguje a jak funguji kryptomeny, nebot se jedna o systemy, ktere spolu nemaji NIC spolecneho.

To neni pravda.
Mimochodem, bezne penize, ktere mas v penezence, ti vytvareji zisk, kdyz je vlastnis?

Není pravda. Resp. to byste mohl říct uplně o všem. Abyste měl z nečeho zisk, musíte najít někoho dalšího komu to s tím ziskem prodat.

Ehm...v cem presne krypto splnuje ukazatele, ktere definuji pyramidove hry?
Chapu, ze nekdo muze rikat, ze kryptomeny nemaji zadnou hodnotu, ale pyramidove hry funguji jaksi uplne jinak, doufam, ze vis jak...

Já od vas furt něco vidím. Furt se vám to utnout nepovedlo. Asi to máte doma nějaké pokažené.

Jo no, já myslel že utnout znamená přestat. A vy přitom pokračujete v hádání dál. Tak si udělám poznámku ve slovníku, ať vám příště rozumím.

Vidím že to utnutí se vám nějak nepovedlo a pokračujete v hádání. Tak to zkuste znova. Pá pá.

Souhlasim, ze i dnesni tituly jsou pribehove fajn, ale nerekl bych, ze jsou nejak lepsi. Proste obcas prijde dobry pribeh, obcas sracka. Je to stejne tak, jako to bylo pred 30, 20 lety.

Stary zakon mne nikdy moc nebavil a ani nebral. Naopak novy je epicky, plny pribehu i moralky i akce. Ale opet, je to subjektivni. Velmi.

Děkuji že to utnete hned, když už se chcete jen hádat. Pá pá.

Diskuze skončila už vaším strawmanem zde https://stoky.urza.cz/texty/prace-za-naturalie-3066#comment113831. Pá pá.

Tak to mě vůči Hefovi mrzí, nicméně bavím se s váma, ne s ním. Tak můžeme tuhle odbočku uknočit a můžete se vrátit k tématu.

Na to abyste nestrawmanoval stačí jeden. Vy.

A přitom by stačilo kdybyste se držel tématu a nestrawmanoval a nic by chcípat nemuselo. Takže než příště budete chctít kritizovat STH, tak si ji aspoň zhruba nastudujte, ať nestrawmanujete jako před chvíli.

S vaší mourdrostí to určitě poberete i když se jeden splete. Ne?

Vaší neschopnosti vést slušnou diskuzi a držet se tématu jsem se nikdy nedivil. Ale samozřejmě naděje umírá poslední.

Jenže my to takto nechceme; je to normativ, který stát platí na žáka každé rejstříkové školy (bohužel).
Kdyby byla možnost přestat být rejstříkovou školou, aniž by pak po našich žácích šel OSPOD, jdeme do toho okamžitě (a rádi se zřekneme všech dotací; jenže přestat být rejstříkovou školou by právě znamenalo problém pro žáky a jejich rodiče).

Jj, subejktivni rozhodne, ale co se tyce her s pribehama...
Jen si vezmi napriklad posledniho Zaklinace, posledni Baldurs Gate, pripadne i to ceske Kingdom Come (zvlast ted ta dvojka, co ted vysla). Pripadne z tech mirne starsi Red Dead Redemption 2
Jake starsi hry jsou pribehove lepsi? Pripadne i hratelnosti? Zamerne jsem dal RPG, ale kazde kazde trosku jiny styl.
Jasne Fallout + Fallout 2 z tech starych her jsou porad jeste TOP, ale stejne, imho ty nove hry jsou na tom o neco lepe, a to jsem extremni fanousek Falloutu 1 a 2.

Btw k te Bibli...je to uz strasne davno, co jsem to cetl, takze uz si fakt presne spoustu veci nevybavim a nepamatuju...ale neni to tak, ze ten Stary zakon je takove "dobrodruzne fantasy" (nemyslim to ted nijak spatne a urazlive), kde se porad neco deje, je to zajimave z hlediska historie, a tak...A Novy zakon je naopak takovy suchy, zadna "akce" a tak (a fakt to nemyslim urazlive, opravdu)?
Pokud si to dobre pamatuju, naopak ta prvni kniha me docela i bavila, ale ta druha uz vubec.