Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Diskuse Stok (strana 121)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: schován
Takze 100%? No ja si to uprimne taky myslim. ale myslim, ze budeme v tomto nazoru dvojjediní. :)
Web: neuveden Mail: schován
Dobre takze ja shanim klienty a moja zamestnankyna kadernicka striha ludi. Jedno ostrihani stoji v prumere 500kc.
Kolko si zasluzi ona a kolko ja? (Opet, aby nebola nadhodnota?)

A s tou vahou a kalkulackou doufam uz sam uznate ze je to nesrovnatelny nezmysel... kalkulackou se nič nemeri....
Autor: Rakusak Čas: 2025-02-10 12:35:21
Web: neuveden Mail: schován
Tak jsem to poslechl cele, fajn holka, dobry posun, pekny rozhovor... Ale celkove bylo venovano dost pozornosti transsexualum a dalsim nemocnym. K reseni tohoto problemu je treba zavest kapitalistickou spolecnost, jelikoz lhostejnost je nejlepsi forma tolerance.
Autor: Rakusak Čas: 2025-02-10 11:21:06
Web: neuveden Mail: schován
Fajn holka, pekny rozhovor. :-) Sice je trochu ezo, ale to nevadi :-) Je videt, ze se jeji nazory s vekem posouvaji dobrym smerem. :-) Jen tak dal.
Web: neuveden Mail: neuveden
No a? A jak ma majitel stanovit cenu piva a mzdu číšnice aby se nikdo na ničí úkor neobohacoval ? Dejem tomu ze si řekne ze roznosit pivo se na výsledku podílí 5% (což bude furt proste vycucané z prstu , ale tvarme se ze ne). Pak hodnota práce číšnice = 5% z cen prodaných piv , což ji dá jako výplatu. No pořád mame rovnici o dvou neznámých . Tak jak ma ti cenu nebo vxplati stanovit ? Popsite ten objektivní postup . Jak vypočítat jedno z druhého jakoby víme , ale to nestačí .
“Subjektivní dojmy” je jen váš blábol ne pojem se kterým by kdokoliv operoval , takže to je jasné ze to to nepotřebujete .
Web: neuveden Mail: neuveden
Hustota se spočítá z hmotnosti a objemu . Hmotnost se změří na vaze, objem např pomocí odměrného válce . Hustota se pak spočte jako hmotnost / objem . Z měření obou veličin se se standardním postupem (viz GUM) da spočítat jejich nejistota která zahrnuje i nejistotu způsobenou pozorovatelem. Zákonem šíření nejstot se pak přepočte nejistota hustoty .
Existuje podobný postup u pro zjištění hodnoty práce a výrobku ? Tak abych je mohl objektivně stanovit a při stanovování ceny se nikdo neobohacoval na cizí úkor. Jestli ano tak ho popište stejné jako jsem to udělal já .
“Kalkulačkou , objektivně “ neni dostatečná odpověď
Web: neuveden Mail: neuveden
No zde konkrétně jsem neporovnával s bezstátím ale státy s CP&S a bez .
Autor: Urza Čas: 2025-02-09 20:55:44 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Nechcete hledat? Nehledejte, fakt to respektuju.
Respektujte také, že já Vám nechci dělat neplaceného učitele ani sekretářku.
Autor: Urza Čas: 2025-02-09 20:52:52 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Vlastně ne.
Jen bych opakoval to, co jsem vysvětloval v mnoha videích, například (byť zdaleka nejen):
https://www.youtube.com/watch?v=ZUfWlr-Hqek&list=PLmwDL0lIJTxCc0yL4i9M2aNQ4a5wRzjb7
https://www.youtube.com/watch?v=CwJCtHGBglE&list=PLmwDL0lIJTxCc0yL4i9M2aNQ4a5wRzjb7
https://www.youtube.com/watch?v=l2gRfE4FloU&list=PLmwDL0lIJTxDriPvZFS0wbDXl1DnWGCIp

Pokud mu to není jasné, nevidím smysl tu cokoliv psát.
Jednak mám pocit, že dotyčný notoricky nechce pochopit, ale spíš odporovat; ale i kdyby to tak nebylo, zjevně nejsem ten, kdo mu to má schopnost vysvětlit, tak ať si to dostuduje jinde, psaly o tom spoustu autorů.
Web: neuveden Mail: neuveden
Zase začínáte bublat . Co tak se projít raději na vzduchu
Web: neuveden Mail: neuveden
Jsem si to myslel . Ale nedivte se pak, ze je z toho někdo zmaten .
Web: neuveden Mail: neuveden
Bill of rights je teda law nebo rights ?
Web: neuveden Mail: schován
1) ne tak docela. Kdybychom se bavili o tom , co rikate, bylo by to jednoduzsi a patrne bychom na to prisli i bez vas :)

2) takze rights vyplyvaji z law? A nebo o rights rozhoduje soudce? (Podle law) Myslim ze v tom sam mate trochu goulage... coz by jen potvrzovalo, ze to moc nedava smysl...
Web: neuveden Mail: schován
To muzete nejak dokazat?
Web: neuveden Mail: schován
Jasne, proto jsem vam to pripomnel. Budete tedy reagovat?
Web: neuveden Mail: schován
Taky mam ten pocit...
Web: neuveden Mail: neuveden
Me přijde z otázky “ jakym mechanismem se tedy takovy postizeny pomoci soudu realne dobere sveho prava?” docela jednoznačné, že odpověď tazateli není jasna či mu chybí a proto se na to konkrétně ptá. Můžete to tedy doplnit?
Web: neuveden Mail: neuveden
Takto vypadá ta moudrost, milé děti .
Autor: Urza Čas: 2025-02-09 12:06:35 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Je zajímavé, jak jste z toho vynechal to zásadní slovo "doplňující"; já Vám totiž odmítám vysvětlovat to, co vysvětluji ve videích; jsem ochoten maximálně doplnit něco, co Vám nebude jasné či bude chybět; v případě, že se na to konkrétně zeptáte.

Pokud řeknete, že ze všech těch (teď už možná malých desítek) hodin videí na dané téma jste si odnesl dva argumenty, nehodlám Vám to vysvětlovat.
Autor: Urza Čas: 2025-02-08 16:58:53 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Pusťte si přednášky o polycentrickém právu, ve kterých to vysvětluji; na případné doplňující otázky (pokud Vám tam něco konkrétního nebude jasné) rád odpovím.
Vysvětlovat to znovu nebudu.
Nemáte zájem tomu věnovat čas? Fajn; ale já Vám v tom případě taky ne.
Díky za pochopení.
Autor: Urza Čas: 2025-02-08 16:56:45 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Tak se podívejte znovu na tu debatu, jak jsme se k němu dostali; tohle mi přijde fakt frustrující, o něčem mluvíte, já Vám k tomu dávám příklady, a když se to stane, Vy skočíte o téma zpátky.
Důkaz k tomu dítěti ani nedodávám.

Prosím, je to pro mě extrémně frustrující tady.
Můžeme to přesunout do Studia?
Web: neuveden Mail: schován
Ale je to uplne jiny pripad, nez o kterem jsme se bavili....

A neni to zady dukaz k tomu, ze to s tim ditetem taky nejde...
Autor: Urza Čas: 2025-02-08 15:54:42 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ach jo; na příklad "kdo si začal" ukazuju, že NAP nelze vždy algoritmicky rozhodnout.

Nechcete se tady na to fakt vykašlat a přijít do toho Studia?
Web: neuveden Mail: schován
Ok. Dekuji za pouceni. treba mi to nekdy k necemu bude....

Mam ovsem pocit ze right na penaltu vyplyva z law fotbalu, tak uplne nevim, proc to takto oddelovat.

Zatim co human rights nevyplyvaji z niceho
Web: neuveden Mail: schován
V situaci s ditetem resime, kdo si zacal?

Podle me si tam nezacal nikdo, protoze nap nebyl vubec porusen...
Autor: Urza Čas: 2025-02-08 15:05:42 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ne, nespočívaly; až se s tím seznámíte, můžeme o tom mluvit (případně se na mě můžete obracet s konkrétními doplňujícími otázkami, což je o něco těžší než strawmenování).
Autor: Urza Čas: 2025-02-08 12:35:41 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jednoduchost a logika tam je. Oproti třeba právnímu řádu ČR má NAP spoustu výhod; za jednu z nejzásadnějších považuji třeba to, že je konzistentní a není sám se sebou ve sporu jako třeba LZPS.

Není však rozhodnutelný bez soudce.
Autor: Urza Čas: 2025-02-08 12:33:15 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
"Vase argumenty k polyc. pravu znam, spocivaji vyhradne na dvou pilirich: nikdo nevi, jak to bude + nejak by to urcite slo."
Zjevně neznáte; pokud jste schopen z toho celého pochopit jen toto, nemá smysl jakákoliv jiná diskuse než ta, kde se to pokusíte napřed pochopit, až pak tomu zkusíte třeba oponovat. S člověkem, který o něčem nic neví, není ani schopen replikovat argumenty protistrany, ale už je zásadně proti, nechci ztrácet čas.
Web: neuveden Mail: neuveden
Vymezujete se něčemu co neříkám . Ale Jedna z těch konkrétních věcí co jste řešil byla právě arbitrárnost různých pravidel. Viz můj dotaz a výzva vedle https://stoky.urza.cz/texty/studio-svobodneho-pristavu-padesat-odstinu-napu-s-ori-3083#comment113229
Web: neuveden Mail: neuveden
Vašich trolle
Web: neuveden Mail: neuveden
No a samozřejmě. Bez dávky osobních útoků a lži by ty vaše kecy neměly grády …
Autor: Urza Čas: 2025-02-08 00:12:28 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Neprezentuje se jako něco "obecně lepšího"; říkám konkrétní věci, ve kterých ho shledávám lepším.
A nikdy v životě jsem neřekl nic v tom smyslu, že by byl algoritmicky rozhodnutelný bez soudce; a naprosto nechápu, kde se tento požadavek bere.
logo Urza.cz
kapky