Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nic. Teď ty.

Stát vás zamkne podle zákonů, které si sám vydal.

Konkrétně?

Aha. Napiš mi prosím přehled věcí, které opravňují stát k ničení životního prostředí.

Tahle definice mi smysl dává, ale kdo ti zajistí pozitivní právo nebýt zamknut ve sklepě, když tě zamkne do sklepa přímo stát?

Před rakouskou pavědou tržní interakce mezi lidmi neexistovala?

Tak minulý (netržní) režim se samozřejmě mohl začít orientovat na lehčí průmysl, ale neudělal to.

Ale jistě znáš člověka, který preferuje zaměstnání a pravidelný příjem i za cenu toho, že za směnu vypustí do ovzduší tunu popílku.

Zákony trhu? Kde se píšou?

Co označuješ výrazem pozitivní práva?

Myslíš, jo? Když tě zamknu ve sklepě, neomezím ti je?

:) Odvážná myšlenka. Trh nikdo nevymyslel. Dokonce i některá zvířata mezi sebou obchodují, vyměňují soulož za dary apod.

Byly a jsou státy, které ničí životní prostředí proto, že to tak lidi chtějí nebo proto, že tvrdí, že mají signály, že to tak lidi chtějí. Například socialistický slévač jistě nebojoval za uzavření vysokých pecí ve Vítkovicích a nebojoval za to rozhodně ani stát.

Za předpokladu, že jsi trh vymyslel ty, aby právě tomuto předešel, pak jistě ano.

Negativní práva bych ti se svým vnitřním nastavením nekradl asi nikdy, pouze ti nechci uznat nárok na moji korunu. ;)

Minulý stát tomu kvůli technologiím nezabránil a ten současný tomu díky technologiím brání? Aha. To asi souhlasím. Nicméně si myslím, že i v minulém režimu existovaly jiné možnosti než orientace na těžký průmysl a drancování Ostravska a Mostecka. Jen by se s tím asi dělnická třída těžko smířila.

Já ti (negativní) práva věru nekradu, jen nechci respektovat tvůj nárok (pozitivní práva) na moji korunu.

I pro jednoho člověka můžou mít dvě nominálně stejné částky rozdílnou hodnotu, případně rozdílné částky vůči nominálu opačnou hodnotu. Příklad: 1000 Kč hned, nebo 2000 Kč až za týden. Pokud mám hlad, vyberu si patrně 1000 Kč hned. Nemyslím si, že je to jakkoliv kontraintuitivní. Prostě to odpovídá aktuálnímu rozpoložení jednotlivce.

Chacha. Cheche. Chichi. Jakoukoliv. Je to metafora pro prostředky, které jsem vydělal nebo vytvořil.

Ne.

Pokud je člověk 1 schopen pro stejné peníze udělat víc než člověk 2, mají pro každého z nich jinou hodnotu.

Nominálně je pro každého 1000 Kč skutečně 1000 Kč, ale chudý pro ně klidně bude chodit dva dny do práce a jejich hodnotu vnímá skrz svůj výkon.

Když činností firmy vznikne horší než předpokládaný stav, pak firma selhala.

:) Nárokuješ si moji korunu?

Ne.

A přitom ho nejvíc vydrancovali socialisti, viď.

Jsou. Spotřebuj naše zboží. My životní prostředí nezničíme.

Neničit životní prostředí je v pořádku. Naše firma ho neničí. Nakupuj u nás.

:) Když ti nedám korunu, neznamená to, že jsem ti sebral korunu. Prostě jsem ti nedal korunu.

(Neexistuje, neselhává.)

Tak si najdi firmu, která ti to poskytne. :)

:) Co se chtělo po neviditelné ruce trhu?