Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Kromě toho, Fiala taky čerpá dorace na své časopisy které zajímají jen pražskou kavarnu a třeba Schwarzenberg bral dotace na rekonstrukce svého panství a odbahnění svých rybníků.
Takže kde je potom rozdíl.

Sorry, Fiala od naroda nedostal dost hlasů aby byl zase premiérem. Lidé se rozhodli tak jak se rozhodli a já jim to nemám za zlé. Podle toho co si myslím já jejich vůle dává smysl.

Ať už si oba myslíme co chceme, výsledek voleb tím nezměníme. Pokud by byly předčasné volby, Fialu vám to nevrátí.

Trochu rozdíl když si zažádáš o dotaci jako každý jiný a když ses roky ve vládách co ty dotace rozdělují .

Ptal jsem se na Babise, ne na Fialu

Problém je spíše to, že ty dotace vůbec existují. Do lidí co se snaží k tomu zdroji přicucnout bych se vůbec nenavážel.

Kývání ex-premiérá? Třeba ETS-2, s tím, že Babiš to začal a že už s tím nic nedá dělat, což byla lež. A jak je vidět, tak se s tím pořád dá něco dělat.

Co mi to tu zase podsouváte za blbosti? Však píšu, že ve srovnání se to tak dá použít. Navíc mluvím o výuce, jak si to kdo používá v diskuzi na internetu nebo u piva je mi fakt šumák. Jak jsem psala výše, ten výraz smíšená ekonomika není něco, u čeho by to mělo končit, sám o sobě toho moc neřekne, že to říkají jinými slovy je úplně jedno, asi často i lepší. O tom, že to je nějaká škála, případně v jakých odvětvích převažuje to či ono, typicky ankapáci mluví dost.
Jste zase úplně mimo. Když řeknete, že to někdo dělá taky, nevyvrátíte vůbec nic, i kdyby to byla pravda a skutečně by šlo o to samé (což nejde).
Dlouho jsem nemrdala no, bodycount furt 21, život je pes.

Mysli si co chceš . Pokud si chceš myslet něco o mých názorech , drž se toho co píši , místo domyšlení blbostí které nepíši .

Nevím jak ma fungovat to kývání premiéra ČR v evropském parlamentu ale ok . Nejakej příklad za těch 8 let vlády Babise kdy něco EU neodkýval ? Napadá me akorát dotace pro Agrofert který si odkýval i kdyz nám je kvůli jeho střetu zájmů EU možná neproplatí (jeslti to chápu správně , zas tak me to nezajímá).
A ze je po 8 letech vlády pro většinu voličů neznáma (a proto ho asi zvolili ) je jistě zajímavá úvaha . Jako nemám o voličích žádné iluze , takže asi klidně .

Tak co si mám myslet, když se neumíte vyjádřit jasně.

O Fialovi vím jistě, že je loutka která ani neví co je v ČR za problémy a v EP všechno odkýve, o Rakušanovi vím jistě, že je posedlej dostat Babiše do vězení a přitom má sám dost namočený prsty v Dozimetru. Piráti nic neumí a nesnáší kapitalisty, prostě rozmazlenci.
Babiš se vzdal Agrofertu a tak jeho zájmy logicky nebudou stejné. Co to bude, uvidíme časem.
Fialou jsem si jistej, Rakušanem jsem si jistej, Piráty jsem si jistej, Babišem si jistej nejsem.
Takže logicky je pro mě Babiš neznámá a pro většinu voličů zjevně taky.

Já tím určitě nechci říct, že všechno prostě označíme za smíšenou ekonomiku a konec... samo o sobě to je nic moc neříkající. Jen to podle mě celkem dobře poukazuje na to, že to je nějaká škála, která by se pak (např. v těch školách) měla rozebírat dál. Když někde opravdu drtivě převažuje jedno nebo druhé, tak mi to zjednodušení až tak nevadí, ale čím víc se to blíží nějakému středu, je to větší problém. Samozřejmě označit všechno kromě ankapu za socialismus taky není správné pojmenování.

Nebudu, ale zavání to užitím termitu.

Co to meleš za píčoviny? O Agrofertu ani stretu zájmů jsem nepsal nic . Zatímco ty jsi psal ze Babiš (který vládl už bezmála osm let ) má být oproti Fialovi a spol nějaká “velká neznámá”

Takže se budeme hádat o tom, kdo víc extrapoluje.

A jo, vy zase s tím Agrofertem a střetem zájmů. Když se kouknu na tu korupci minulé vlády, tak bych řekl, že střety zájmů u minulé vlády byly mnohem vážnější.

Ale o tom vás nebudu přesvědčovat.

Babiš je velká známá.

Babiš má být velká neznamená? Ty máš tak krátkou paměť ? Vždyť ten člověk byl ve vládě déle jak Fiala . Jedno (necelé jeslti si to dobře pamatuju ) období ministr financí , druhé premiér .

Jo, souhlas. Právě proto nejspíše musí Vondráček vyvažovat mezi programem a dobrými vztahy koalice. Není to ideální, ale aspoň se něco děje než se zkazí úplně. Na rozdíl od Šichtářové, která odešla a dneska publikuje za €10 měsíčně na HeroHero obsah své knihy Na prahu nové civilizace která je zase pro změnu plná transfobie, adultismu a obviňování počítačů z depresí. No, možná je nakonec dobře, že tam není.

Tohle tvrzení zase vychází z nějakých statistik jaké svět neviděl.

Politika se v první řadě týká našich peněženek. A jistě se dá pochopit, že někdo, kdo řekne, že nebude zvyšovat daně a zvýší je, že nebude zdražovat lidem život a k narůstajícím cenám nutí lidi platit POZE, zvýší a rozšíří koncesionářské poplatky...
Tak ten už asi nebude příštím premiérem.

A Babiš? Velká neznámá, ale vedle Fialy, Rakušana a Bartoše mnoho lidí raději tu velkou neznámou než jistotu ekonomické katastrofy.

Ne.

Ne.

Ano.

Lide se najdou, neboj. Bude po tom spolecenska relevantni poptavka. :-P

Kdo si co uzurpoval? To, ze stat neco nekomu proda (treba nejakemu kamaradovi), neni chyba kapitalismu, ale naopak chyba socialistickeho statu.

Je potreba ucit sve deti to, ze kdyz uz musi chodit do statni skoly, kde je uci vyhorele stolete ucitylky, protoze to treba nelze jinak, tak ze to, co jim tam rikaji, jsou vetsinou blbosti a kraviny. Zde krasny priklad, jak si statni skolstvi plne tabulkovych lidi priohne definice ruznych pojmu k obrazu svemu. Bohuzel, vetsinou je obsluha skol tak vyhorela, ze kdyz se s nimi nektery zak zacne hadat o tom, ze melou blbosti, tak se na nej zameri a jeste si uskodi. Svinstvo!

Tim, ze blazny zavreme do klece. ;-)

Pokud se ti nelibi kapitalistova nabidka, nemusis ji vyuzit. Nikdo ti neublizil, skoda ti nevznikla. Co vice svobodneho si lze predstavit?

viz co jsem psal vyse.
A i kdyby existovaly nejake extremne male vyjimky, nerekl bych tomu "smisena". To slovo si predstavuju tak, ze se vyskytuji vsechny systemy v jednom v nejakem netrivialnim pomeru. Treba v CR (a asi EU vseobecne) by se to za smisene povazovat dalo, jakkoliv imho vetsi procento bude typicky u toho kapitalismu (precijen vyrobni prostredky jsou mnohem vice v rukou kapitalistu nez statu), ovsem skutecne tech statnich zasahu a regulaci je tolik, ze hovorit o cistem kapitalismu nejde ani nahodou.

No....to teda nevim.
Ciste teoreticky nekdy ke konci bylo povoleno nejake velmi drobne podnikani, ale prakticky ani ne.
Veskere vyrobni prostredky vlastnil stat, vsechno urcoval stat a zadny volny trh neexistoval, mimo cerneho trhu, ale ten snad nepocitas

Na jednu stranu souhlasím. Na druhou stranu potom prakticky všechno bude smíšená ekonomika, včetně Severní Koreji, kde budou nějaké zbytky trhu.

Zároveň za tím označovaním současného stavu jako kapitalismu nevidím nějaký záměr. To označení IMHO pro spoustu lidí odpovídá škále, kterou si dovedou představit, a pro jejich představivost jsme blízko maximální míry kapitalismu.

Nečtu. Pokračuj.

Teda aby nekdo TAKHLE zadonil o pozornost, jak to delas ty, to nedokaze ani sasian, a to uz je teda co rict.

Asi ne. Pak jsi pacient.

Nepřipadá ti to jako ztracenej čas, tyhle slohy?

Jako že jsem na to ani nekouk. Tuším, že to bude jen břečka.