Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

To viete dopredu aj v štáte že za čo a aká pokuta Vám hrozí. Aj čo bude nasledovať ak ju odmietnete zaplatiť. A napriek tomu pokuty od štátu nepovažujete za etické. Alebo snáď áno?
A v ankape spoločenská zmluva neplatí? Keď do ankapistanu neprídem po vlastných ale sa tam narodím tak sa nemusím riadiť pravidlami ankapu? Nemusím rešpektovať pravidlá vlastníka pozemku, nemusím platiť mýto, nesmú ma ankapisti diskriminovať atď.?
A Vy viete presne povedať ako polícia chytí napr. vraha? Či doma, či na úteku, či pri cestnej kontrole...? Tak čo je to za hlúpy argument že ak neviem presne povedať že ako ankapisti násilím donútia etatistu rešpektovať ich pravidlá tak to znamená že nikoho nútiť nebudú? Samozrejme že ste v argumentačnej výhode, keď nevýhody neexistujúceho ankapu sa nedajú názorne ukázať.

A čo ja viem predikovať ankap? Možno to bude ako pri štáte, najprv pokuta, potom exekútor a až nakoniec polícia.

Čiste teoreticky máte na výber vždy, záleží len na tom aké dôsledky má voľba X a aké nevoľba X.

Určite lepšie ako "slobodným" medzi vlkmi.

Nikdy, žiť si po svojom môžeš iba na pustom ostrove. Ale je rozdiel do akej miery ťa spoločnosť obmedzuje.

Reálne platby. Keď vymeníš 40w žiarovku za 5w LED tak by si musel svietiť 8-krát dlhšie aby si mal rovnakú spotrebu! Zato že sú LED úspornejšie si nebudem nakupovať nové väčšie lustre do každej izby len aby som ukázal že na to mám :-D. A k tej wiki, aj v samotnom článku máš na ľavom kraji 2 grafy ukazujúce že občas ten Jevonsov paradox platí a inokedy nie.

Zase zavádzate? V demokracii budete prinútený k tomu čo si zvolí väčšina, v ankape k tomu čo určia ankapisti.

3-5€ mesačne, podľa ročného obdobia.

A kde je tam lož a strawman? Keď sa agentúry môžu dohodnúť na tom aby si navzájom vydávali údajných zločincov, ako zabrániš aby sa nedohodli aj na rozdelení si trhu či na cenách? A máš kartel. A keď máš na výber iba členov kartelu, tak výber je iba formálny, ale fakticky máš rovnaké podmienky nech si vyberieš hociktorú z ponúkaných možností. A potom máš ešte možnosť ostať bez ochrany vydaný napospas zločincom, ktorí si radi zgustnú na ľahkej koristi. A vtrhnúť na územie vlastníka bez jeho súhlasu JE porušenie vlastníckeho práva. Takže zase žiadna lož a žiaden strawman. To že nedomýšľaš súvislosti a potom sa ti zdá že si čosi nepovedal, aj keď to z tvojich slov logicky vyplýva je tvoj problém a nie strawman.

Čiže v preklade:
1. agentúry vytvoria kartel a ty fakticky nebudeš mať výber
2. agentúry budú násilím porušovať vlastnícke práva

Takže by som mal menej súkromia ako dnes, ale akože dobrovoľne. Také niečo som tušil, ale chcel som to počuť od ankapistu, aby ste ma neobvinili že si vymýšľam.

Ten neregistrovaný nie je skutočný JakubG ale nejaký blbý troll.

To potrebuje, lebo Marťanova argumentácia je zvyčajne zúfalo slabá, to Vy ste minimálne o triedu lepší.

Bye, bye.

To by ma tiež zaujímalo, že ako ankapistická polícia pri dodržaní vlastníckych práv vlastníkov pozemkov dokáže čokoľvek vyšetriť :-DDD.

A núti Vás niekto komentovať? Ja nie.

Jasné že nijako, tým skôr že ani exaktne nedokážete že ste rakovinu kože dostal práve kvôli ozónovej diere, keďže možných príčin vzniku rakoviny kože je viacero.

Presne, lidi nepředěláte a preto je ankap sci-fi.

Uspel aj keď ignoroval že nie každému sa páči práve čierna farba. Pre mňa je to dôkaz že na názoroch kupujúciach až tak nezáleží a ponuku určujú predávajúci a nie dopyt.
A k tým mobilom, autá sa začali vyrábať dávno pred Fordom T, aj z písmena T je zrejmé že aj samotný Ford už mal predtým viacero iných modelov áut. Ale je pravda že vtedy celkove neboli autá také farebné ako dnes.

Vďaka za lexikologický rozbor názvu "obecná pastvina", ale ak sa zamyslíte nad princípom problému obecnej pastviny, tak sa týka čohokoľvek čo má viac ako jednoho vlastníka. Samozrejme čím menej vlastníkov tým ľahšie sa navzájom ustrážia, ale principiálne ten jav môže nastať aj pri 2 vlastníkoch.

A tú čiernu farbu prikázal Fordovi štát?

Problém obecnej pastviny nehovorí výslovne o štátnej správe, ale o spoločnom vlastníctve.

V USA mali veľké autá vždy, ale vďaka za vysvetlenie že prečo si dnes kupujú pick-upy namiesto klasických limuzín.

Už som jednu takúto štúdiu čítal, ale či je to rovnaká ako ty spomínaš samozrejme neviem, keď ty nechceš prezradiť kde tie nezmysly píšu. Daj link, nech môžem vyvrátiť konkrétne argumenty a konkrétne čísla.
A čo sa týka tvojej otázky že koľko usporím, mám ti to vyčísliť vo vtedajších cenách elektriny, v dnešných cenách, alebo chceš iba porovnať vtedajší a dnešný účet za elektrinu?

No jasné, niekde si si prečítal nejakú kravinu, ale keďže autor je ankap tak bude pravdivá aj keď čísla dokázateľne nesedia. LOL.

Poznám svoje účty za elektrinu, nejaké hoaxy poznať nepotrebujem. Veď si to spočítaj, LED má skoro 10-násobne nižšiu spotrebu elektriny, to by som musel mať celý byt vysvietený ako vianočný stromček aby som dohnal tú pôvodnú spotrebu. Niekedy tá tebou spomínaná teória môže platiť, záľuba Američanov vo veľkých autách s výkonnými motormi sa dá vysvetliť nižšou cenou benzínu a nafty, ale medzi klasickými žiarovkami a LED je tak obrovský rozdiel v efektivite že v tomto konkrétnom prípade tebou spomínaná teória zaručene neplatí.

Pekný strawman.

OK, ospravedlňujem sa, o tom bróme som už kedysi skôr čítal a zle som si to zapamätal.

Keby to bolo na trhu, tak si dodnes väčšina svietime žiarovkami a zbytočne platíme veľa za elektrinu :-D. Ešte aj tým pár jednotlivcom čo nemali doma žiadnu žiarovku v rezerve sa tá vyššia cena už dávno vrátila v cene usporenej elektriny. Tým skôr keď by pri vyššej spotrebe elektriny bola vďaka všemocnému trhu aj vyššia cena elektriny.

Jedna firma nie je kartel, to by mohol vedieť aj taký hlupák ako ty.

Tak keď si taký múdry tak prezraď aký je rozdiel v cene medzi micro-USB a USB-C? Nehovoriac o tom že napríklad nútené zrušenie klasických žiaroviek vďaka masovej výrobe tak zlacnilo ceny LED svetiel že dnes sa už z ekonomického hľadiska vôbec neoplatí kupovať klasickú žiarovku. A to isté sa môže stať s konektormi, ak nebude treba vyrábať x rôznych druhov káblov k nabíjačkám tak vďaka vyššej efektivite výroby klesne ich jednotková cena. Ale to blbcovi čo je presvedčený že trh je vždy dobro a štát je vždy zlo nevysvetlím.

Za tchýni ma mať nemôžete, teoreticky jedine za tchána :-). Aspoň teda pokiaľ viem tak tchýně=svokra a tchán=svokor. A pravdupovediac ja by som Vás za zaťa tiež nechcel.