Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Lenže ten tvoj celok sa skladá práve z tých jednotlivých častí. Ako môže efektívne fungovať celok ktorého značný podiel jednotlivých častí nefunguje?

A ktorá to je tá "bežná situácia", tupče, aby si ma zase neobvinil zo strawmanu?

No veď práve v tom je rozpor, ankapisti tvrdia že trh je efektívny a pritom Lojzo tvrdí že podnikatela často bankrotujú, čo je neefektívne. Ale pokiaľ to teda Lojzo myslel tak že on hovorí o utópii ( koza ) a ja o realite ( bager ) potom má pravdu, ale mal to vysvetliť podrobnejšie. A nie že píšete v hádankách a potom ma obviňujete z údajných strawmanov, tupci.

A ako ti potom dokážem že som úspešný ak nebudem mať zisk? Veď podľa ankapistickej ideológie čím väčší zisk tým lepšie. Bez zisku by som bol údajne neefektívny a neužitočný.

Nech hľadám koľko chcem tak od teba nevidím žiadne relevantné argumenty.

Kde?

Aby sa aj zo mňa stal hnusný vykorisťovateľ? Ani náhodou, to mi moja morálka nedovolí.

Napríklad o koze a bagri.

Strawmanuješ :-D

V čom?

Tak prezraď ty génius že čo také zázračné dokážu podnikatelia čo nikto iný nevie?

No to ja neviem že prečo rozprávaš odveci.

Odkedy je strata známkou efektivity? Známkou efektivity je zisk.

Ďalej nič také čo by nevedeli aj ľudia ktorí nepodnikajú.

No práve, tože krachujú podnikatelia je normálne, to že krachujú štáty je výnimočné. Ale napriek tomu budeš blúzniť o efektivite trhu a neefektivite štátu.

Tak to si asi robil v nejakej korporácii, kde si na buzerovanie zamestnancov platí majiteľ rôznych managerov, vedúcich či majstrov...

Viem msi predstaviť čo obnáša vlastniť firmu. Zákad je mať na ňu peniaze.

Určite buzerovanie zamestnancov nech pracujú rýchlejšie nepovažujem za prácu. Ale nepopieram že sa medzi zamestnávateľmi občas nájde aj taký čo naozaj pracuje.

A ešte jeden komentár ku tomuto tvojmu príspevku: som zvedavý že či si na svoje tvrdenie o krachujúcich podnikateľoch spomenieš pri debate o efektivite štátu, alebo pri argumente že komu sa nepáčia pracovné podmienky u zamestnávateľa tak má ísť podnikať.

To sa chváliš tým že si nechápavý ?

No predsa ten koho neživí jeho vlastná práca ale kapitál.

Keby si chápal aspoň základy logiky tak by si vedel že v diskusii o majetkoch nie je podstatné že koľkí živnostníci krachujú, ale že aké majú majetky. Nehovoriac o tom že OSVČ nie je kapitalista.

Na rozdiel od vás ja nesnívam o žiadnej utópii.

To tvrdíš ty, bez argumentov.

Netrep blbosti, súdruhovia z ÚV KSČ boli oproti dnešným oligarchom chudáci.

A budem to opakovať kým nepochopíte realitu.

Mopžno tak v tej Afrike. Tu jedine že by si medzi kapitalistov rátal aj chudákov čo nedobrovoľne robia v švarcsystéme.

Aj keby si to poprel 1412316x tak to je pravda, ty magor.

V porovnaní s tým hladujúcim Afričanom áno. V porovnaní s kapitalistami nie.

Už zase si mýliš vulgarizmy s argumentami, blbečku?

Nie, zlyhanie trhu je že malá skupina bohatne na úkor ostatných. A tých ktorých nemôže ošklbať tak nechá umrieť od hladu.

No iste, tam kde predať nemôžeš ( napríklad kvôli sankciám ), tam nepredáš. A kde predať nechceš, lebo inde je to výnosnejšie, tam tiež nepredáš.

A ako používa rakúska škola náklady, keď tam si hodnoty vymýšľate? A aké iné ak nie peňažné náklady máš v Afrike a nemáš v bohatších štátoch?

Tvoja logika má jednu chybu, ľudí bohatších než priemerný Afričan nie je málo ale pár miliárd.