Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ano, přesně. Ptal ses na pohybovou energii tělesa a nemáš tušení proč.

Kinetická energie tělesa není dána součtem střední kinetické energie jeho částic, blbečku. Těleso o teplotě 0 K letící rychlostí světla ti naštěstí spolehlivě rozmrdá lebku, i když je kinetická energie jeho částic rovná nule.

Mira tve retardovanosti dosahuje vysin, kterych se treba takovy Sasian ani dotknout nemuze...
Tobe clovek napise cislo...ty se na nej znovu zeptas a kdyz ti reknu, ze uz jsem ti ho napsal, tak jses schopny prohlasit, ze to tam neni :-D :-D
Jako...gratuluji....opravdu, takhle daleko to tu myslim nedotahl jeste nikdo

Vysvětlit ve tvým případě příliš silnej eufemismus. Spíš zkus vyblejt, proč tě to napadlo.

Jenže teplota je jako míra energie částic přímo definovaná, idiote.

Seber vešlerý znalosti, který ti vožralá fyzikářka vštípila do palice a vysvětli, proč se ptáš na kinetickou energii tělesa.

No...kdybys umel cist, odpoved jsem ti jiz napsal...
Ale chapu, ze slavnosne prohlasis, ze energie mas mnohem vice, protoze e=mc2 a ze to je jina energie, nez jsi ty myslel atd atd
klidne si posluz
dale se budu ridit tim, co jsem psal vedle a uzivej si to tu beze me...

Já jsem tím vyjádřil souvislost. Přesnější by asi bylo T∝E. Ale o tom se nebudeme dohadovat, viď že ne…

To, že zvýšení teploty dodá nějakou energii, to ani nikdo nepsal. Teplota je projev tý energie, debile.

Těžko bys v termodynamice hledal veličinu, která nesouvisí s teplotou. V zásadě je sama termodynamická teplota měřitelným projevem kinetické ENERGIE elementárních částic. Tak je definována. Teplo je zase potenciál systému vyjádřený teplotním spádem. Vnitřní energie taky roste s teplotou. Vzpomeň (nemáš patrně na co, je to jen slovní obrat) na měrnou vnitřní energii ideálního plynu vyjádřenou jako u = 3/2kT. k je Boltzmanova konstanta, takže to závisí jenom na teplotě.

Zkrátka a dobře, nemůžeš odpárat teplotu a energii. Vyšší teplota, víc energie v systému. Tekutiny jsou pak náchylnější na vznik turbulentních jevů.

Záleží, na jakou energii se ptáš. Specifikuj to, chytrolíne.

Njn, vsichni jsou blazni, jenom ty jses letadlo, chapu...
Timto s tim koncim, tohle dal nema cenu...
Komu neni rady, tomu neni pomoci
(predpokladam, ze jiste napises neco hrozne vtipne chytreho, kliudne si poslus, ulevi se ti, ja uz na to s dovolenim nebudu reagovat)
Btw, pripominas mi ty lidi, co se byli schopni do krve hadat, ze pokud se srazi dve stejna auta jedouci proti sobe stejnou rychlosti, tak vysledna demolice aut bude takova, jako kdyby to jedno auto jelo dvojnasobnou rychlosti a napalilo to do zdi
Za boha jim clovek nevysvetlil, jak funguje fyzika...a pravdepodobne si to mysli dodnes.

Tvl, ty jses takovej retard, ze to hovno musis rozmazavat dokola a dokola a dokola a jeste si v nem krasne rochnis :-D
Tva otazka je na urovni .... naprosteho retarda....protoze jaksi nedava smysl a UZ VUBEC NE V KONTEXTU TOHO, O CEM SE TU CELOU DOBU MLUVI.
Celou dobu se tu bavime o ATMOSFERE.
Coz je....vzduch.
Kdyby ses ty kokote zeptal "mam vzduch, co ma teplotu 36 stupnu, kolik mam energie?", uz by to bylo docela v pohode, i kdyz porad stale nedostatecne...
Kdyby ses ovsem zeptal napriklad na ...."mam litr vzduchu, co ma teplotu 36 stupnu, kolik mam energie", to uz by ta otazka najednou davala smysl.
Potom bys mohl pouzit ten slavny Google a zjistil bys, ze je to priblizne 253J
Dekuji, nemas zac.

WTF?
Mozna mas nejaky jiny Googl...
Jsou 2 moznsoti. Bud jen trollis a smejes se tomu, jak ti tu skaceme na to, jak delas, ze nevis jak to je...
A nebo to fakt nevis A ZAROVEN z nejakeho podivneho duvodu ti to nejde dohledat - mozna proto, ze nehledas ani tak odpoved, jako potvrzeni sve pravdy...
V takovem pripade tedy ti popisu, jak postupovat a i ty si muzes overit, ze to co rikam je pravda.
Takze....hledas "Vztah mezi teplotou a energii". Otevri si tedy Google a do vyhledavaciho pole zadej "Vztah mezi teplotou a energii"
Hned nahore bys mel mit AI shrnuti, ktere rika: Teplota a energie jsou úzce propojeny. Teplota je mírou průměrné kinetické energie částic, které tvoří dané těleso. Čím rychleji se částice pohybují a kmitají, tím vyšší je naměřená teplota a tím větší vnitřní energii systém obsahuje.
Jiz toto by mohlo stacit, nebot PRESNE TOTO tvrdim celou dobu, tedy ze se zvysujici se teplotou atmosfery tato pak obsabuje zvysujici se mnozstvi energie.
Pripadne dale mas nejake dalsi clanky, at uz Wiki, nebo i dalsi, kde se muzes dozvedet vice o termodynamice a podobne.
Ale to ani neni potreba, uz jen to AI shnuti to vyjadruje tak, jak potrebujeme.
Ostatne, vztah mezi enegrii a teplotou muzeme pozorovat v praxi napriklad i pri opacnem postupu, tedy kdy telesu dodavame energii a ona mu roste teplota. Napriklad ses mohl setkat s infrazarici, ktere funguji jako topeni. Sviti na tebe infrazaric a tobe je teplo, protoze tim, jak do tebe infrazaric pere energii, tve telo se otepluje.

Zrovka jsi natrefil na člověka, kterej studoval konstrukci energetických zařízení a na Ph.D. aplikovanou mechaniku, na univerzitě to i učil a psal na to disertaci. Jsi fakt na tenkým ledě. Neukoušej kolem toho ani tancovat, zahučíš do toho. Teplota ≈ energie. Z definice termodynamický teploty, debile!

UTFG
DEmente

Prosim te...nez tu dal ze sebe budes delat nevzdelaneho hlupaka....prosim, dovzdelej se o takovych vecech, jako je vztah mezi teplotou a energii....jak a proc vznikaji tornada a tsunami....a podobne.
Prosim.
Ono je to tak, ze samozrejme kazdy nemusi vedet vsechno, ostatne i ja vim o mnoho vecech jen povrchni znalosti. Za to by se na tebe nikdo nezlobil, ze to nevis, to je ok...
Ale kdyz neco nevis a pak jeste bohorovne delas chytreho a tu svoji neznalost predkladas jako moudrost...
Promin, ale pusobis jako totalni .... hlupak...
Tak si prosim zjisti neco o techto tematech a pak pochopis, jak moc dementni je to, co jsi prave ted napsal :-(

Ty vole. Teplota ≈ energie. Z definice. Do termodynamiky se radši nepouštěj.

https://baraja.cz/ je týpek, co to dělá dlouho ve volné noze, a přijde mi velmi přátelský a komunikativní, zkusil se obrátit s dotazem/konzultací na něj.

Ještě upřesním ty dovolené: Formálně vzato, zaměstnavatel přiřazuje dovolenou zaměstnavateli. Prakticky vzato se podle mých zkušeností zaměstnavatel snaží obvykle vyhovět, a spíš to vypadalo fakticky tak, že jsem požádal o dovolenou, a zaměstnavatel to snad vždy schválil.

Naopak jakožto živnostník nemusím nutně si nechat schvalovat dovolenou od zákazníků, většinou jim dávám nějak vědět, ale v zásadě funguju podobně, jako když jsem byl zaměstnanec, jen s nižší byrokracií a o něco vyšší flexibilitou. Ale dovedu si představit, že se někdo bude na dovolené domlouvat se zákazníky, a nechá si do toho kecat víc než někteří zaměstnanci.

Dokonalá absence něčeho, co může člověk vnímat jako hierarchii (byť dobrovolnou), je asi nedosažitelná, ale může se tomu člověk přiblížit. Několik možností:

1. Na volné noze, OSVČ. I tady je více možností fungování. Hromada malých zakázek může být fajn, ale pak jsem více času trávil hledáním zakázky než prací. Ale nelituju, že jsem si to vyzkoušel. Pak je možné mít dlouhodobější zakázky. A druhý pól je švarcsystém, což tady asi nebude cesta. Hierarchie je tu tolik, kolik si člověk připustí.
2. Vlastní projekt. To už je náročnejší, a zase je tu riziko, že se člověk stane zaměstnavatelem.
3. Firmy s plochou strukturou.
4. Nejde jen o firmu, ale i o její část. Byl jsem v obřím korporátu v malém týmu. Přišlo mi to jako firma ve firmě. Jo, nějaká byrokracie (například úvodní školení) byla korporátní, ale nepřišel jsem si jako v korporátu.
5. Tak jako tak, možná důležitější, než kde dělám, bude, jak moc si tu hierarchii připustím. Když půjdu do obřího korporátu s tím, že mě tam nic nedrží a kdykoli se můžu rozhodnout pro výpověď, nemusím být v té hierarchii až tak silně. Naopak, když budu na volné noze, ale budu mít zákazníka, o kterého si „nemohu dovolit přijít“, pak se ho hierarchie ponořím sám a dobrovolně. A ačkoli mi ten zákazník nemusí schválit dovolenou, může mít na mě větší vliv než onen korporát, ke kterému bych přistupoval, že z něj mohu kdykoli odejít.

Spáchal trestný čin, tak zavřít, pak bude jeho dětem určitě lépe a budou vděční státu, jak je ochránil.

Ještě drobná poznámka. K tomu, že má skepse ti připomíná víru lidí v placatou zemi a tak. Kdyby ses zamyslel, musel bys připustit, že skepse je opak víry. Skepse je nevíra, nedůvěra, pochyby. Já netvrdím, že vím, jak to celé funguje. Ty připouštíš, že to sice taky nevíš, ale zato naprosto přesně znáš důsledky. Protože sis to přečetl ve vědecko populárním časopise Poručíme větru dešti.
A teď schválně. Kdo z nás dvou víc připomíná toho s tou placatou koulí?

Hej. A kolko je to percent? A jaký vliv to bude mít na prostředí, když jsme dnes (teda podle AI) v jednom z nejchladnějších období v historii planety? K tomu prirodzenému kolísaniu přidává každý subjekt (a dokonce i kdekterý objekt) přírody svůj díl. To je přirozené.

Muzes byt na volne noze... Ale stejne te klient bude buzerovat... Ale zase si muzes ty vybrat klienta... Hlavne se snaz nabrat senioritu treba v ramci nejakeho pekneho open source projektu na dane platforme, ktera te bavi...

Je to tak, i z mé zkušnosti bývá prostředí v tomto odvětví zpravidla autoritářské. Bohužel si myslím, že si člověk moc nevybere. A v ostatních oborech to bude stejné, né-li ještě horší. Člověk potom raději sklopí hlavu a poslouchá šéfa, aby měl peníze na nájem. Moc svobodně to nezní.

Kolísala, kolísá a kolísat bude.

Btw, docela by me zajimalo, jak jsi prisel na to, ze v nejmensim netusim, kolik a ceho to vlastne je.
Asi to bude tou tvou nezmernou moudrosti. Mozna jsi dokonce snedl Salamounovo hovno a tak proste vis vsechno...
Ja te v tom necham, at mas stastny zivot...

ano

Jo, docela dobrý příklady. Na Mesici jsme nikdy nebyli, Zeme je placata a za vse muze CIA, bez OZE se všichni upečeme (případně utopíme, možná zmrzneme - dle preferencí každého soudruha). Jen taková citace od AI (ne že by to musela být pravda): "Globální teplota Země se za poslední miliardu let pohybovala v obrovském rozmezí přibližně od 11 °C do 36 °C, přičemž planeta procházela cyklickými fázemi od extrémního zalednění až po skleníkové světy bez jakéhokoli ledu. Dnešní průměrná globální teplota (kolem 15 °C) řadí současnost do jednoho z nejchladnějších období v historii planety."

Ehmmm..promin. Jsem laik, ale i tak vim, ze existuji ruzne metody, jak takove veci odhadovat, ale predevsim - ono se to projevuje za posledni desitky/mensi stovky let, co se to docela dobre meri.
Ale v pohode, teplota se neda merit, pocitat prumery, na Mesici jsme nikdy nebyli, Zeme je placata a za vse muze CIA....
Btw, zvyseni prumerne teploty o jeden blbej stupen celsia, coz uz se docela v podstate stalo, doda tak obrovske mnozstvi energie....
Nekde jsem cetl, ze to je zhruba jako milion beznych atomovek, nevim, asi hrube prirovnani...ale i tak, prijde mi to jako DOST energie...
A ona se nekde projevi, ze....

Jasně. Gravitaci můžu využívat, i když nevím, jak přesně funguje. Ale nebudu se snažit třeba vypouštět do vzduchu hélium a myslet si, že to ovlivní gravitaci, protože jsem někde viděl, že balon plněný héliem stoupá. A přitom ta souvislost je tak zřejmá!

Pokud mi bude CO2 zvyšovat teplotu. Pokud. Průměrnou teplotu Země, jistě. Jak se taková teplota měří a jak se to průměruje? Jak se získala časová řada měření za iks miliard let (když se bavíme o procesech vývoje planet)? Vidíte v tom někde nějakou vědu? Důkazy? Není to spíš alchymie? Manipulace? Hádání z karet?

Co je atomovka pod mýma nohama proti hrůze z průměrného oteplení planety o desetinu stupně!

Ty jsi ale moudry clovek....

No, na druhou stranu i pookud nechapu, jak presne neco funguje, tak presto to mohu pouzivat, ci s tim pocitat, pokud se o tom vi dost na to, aby to bylo mozne.
Prikladem toho budiz gravitace. Nikdo nevi, jak to presne funguje. Na druhou stranu, dokazeme i s tim co zname docela dobre pracovat.
Pokud ti bude napriklad CO2 zvysovat prumernou teplotu na Zemi, nemusime vedet absolutne presne o kolik a proc presne, staci, ze vime, ze se to deje a zhruba jak.
Ono pokud ti pod nohama bouchne atomovka, nemusis presne vedet, proc se to stalo a co tam presne probiha za reakce - dulezite je, ze to udelalo bum a jses mrtvej.

Že něco spolu zdánlivě či zřejmě souvisí ještě zdaleka neznamená, že chápete, jak to celé funguje.

Tak tak, elektrickou síť řídit umíme, klima řídit neumíme. Ale horší než když to nejde je když se nechce. Proto si síť kurwíme, přestože to na klima má nulový vliv.