Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

To už jsi psal na začátku. Jako obvykle ignoruješ všechno co ti tu kdo napíše

Kde tvrdím, že tvrdíš, že si nemůžu vybrat?

Nikdo Tě násilím nedrží ani u zaměstnavatele.

To už jsme jednou řešili. Očividně bez výsledku. Takže tím nehodlám znova ztrácet čas. Jen upozorňuji že zase plácáš nesmysly.

A kdo si nemůže vybrat? Vybrat si nemůžeš leda když ti to někdo (stát) zakáže. Jedinej kdo tu měří dvojitým metrem seš ty.

No jo, takže jsme zase u toho že nechápeš co se myslím centrálním plánováním, když se kritizuje.

No ano, přesně to takové vyjádření je. Asi jako když se mafie vyjádří, že máš zaplatit vypalné.

To je marxistický pokus o popis části reality.

Nečekaně, ano, budete pak mluvit o firmách a ne o státech. A bude to odpověď na první příspěvek tady. Ale já už jsem to Norbertovi napsal, takže to dělat nemusíte :-)

Já jsem v té otázce použil nějakou ankapistickou definici dobrovolnosti? Ne, takže fakt nejsem spokojený. Zopakuji to znovu. Otázka se týkala tvého blábolení o dvojím metru.

Nikdo netvrdí že práce v dole je jednoduchá, ať už ji děláš dobrovolně nebo ne. Řeší se jeslti tě k ní někdo donutil násilím nebo jestli sis to zvolil sám. Jsi schopen pochopit ten rozdíl?

Podstatný závěr je, že tvůj blábol o tom že vládce máme dobrovolně vybrané zatímco šéfa v práci ne, je naprosto mimo.

Ja nemám co zapírat. Stačí vnímat realitu.

A na tu otázku mi odpovíš?

Ne no.

Když v tom jeho textu náhradíš stát za firmy. Bude to platit velice podobně. Vlastně bych řekl že je to pěkně napsáno. Jen je to jaksi mimo.

Zvolit si šéfa je podstatně jednoduší než si zvolit vládce. Máš tisíce až miliony možností, můžeš si dělat šéfa i sám sobě. Není tu žádný celosvětový kartel kapitalistů, který by ti v tom bránil. Se státní autoritou je to přesně jak píše Richard. Sám si ji zvolit nemůžeš, musíš přesvědčit ostatní. A ani odejít do pustiny ti nemusí pomoct, jelikož i ta spadá pod nějakou státní autoritu. Závěr: naprosto pomýlený jsi ty. Nebo spíš naprosto překrucuješ pojmy.

Kapitalista z principu nic neznárodňuje nikoho neokrádá. To je ten podstatný rozdíl.

Co kdybys místo řešení obrazné průvídky radši odpověděl na tu poslední otázku?

Máš pravdu, nemůžeme vědět do detailu jak by ankap fungoval. Na rozdíl od státu a především tebou adorovaných sociálistických myšlenek. Tam jsou ty mrtvoly jasem vidět.

Zkuste si nahradit ve svém textu "stát" za "firmu". A neobydlenou pustinu za "vlastní firmu." Trochu to účšte a máte pěkný argument k tomu co napsal Norbert. :-)
A můžete dal přemýšlet jaké tam ještě jsou rozdíly.

Hele Richarde, co kdybyste se místo těchhle obvyklých blábolů podíval na kontext diskuze? V tomhle případě je to fakt jednoduché, stačí se podívat ne první Norbertův příspěvek.

No tak ty jsi doslova tvrdil, že ukradené majetky komunisty a lidi v lágrech jsou "prd" proti jakémusi okrádání kapitalisty. Takže to ani není o tom, že je to samé, ale dokonce je to podle tvého vyjádření nějak horší než znárodnění a lágry.

Škodí prakticky všechno, nejvíc asi život protože ten způsobuje smrt. Takže co s tím chceš dělat? Tady snad někdo tvrdí že práce v dole je dovolená? Řeší se jeslti tě k ní někdo donutil násilím nebo jestli sis to zvolil sám. Nejsi schopen pochopit ten rozdíl?

Takže abychom si to ujasnili. Být okradený o vše (firmu, statek, pole atd.) a zavřený do uranoveho dolu obehnaným ostnatým drátem, je podle tebe srovnatelné s tím že si nějaký nezodpovědný člověk naseká dluhy, a někdo po něm chce aby je splácel podle dohody? A taky s tím že si někdo zvolí jako obživu práci v dole?

To už se tu řešilo. Nijak. A když z toho bude pár desítek milionů mrtvých, tak Norbert řekne, že kdo nic nedělá, nic nezkazí. Takže to neva. A dneska je to přece stejné protože lidi musí chodit do práce a platit dluhy. :-)

Však lidi si ta pravidla exekuci zvolili v rámci demokracie. Takže dobrovolně přece. Tak si nemají na co stěžovat. A nezapomeň kolik lidí dluží různým státním organizacím, například dopravním podnikům nebo třeba na daních. Když už plácáš o zlých kapitalistech a dvojím metru.

A ano i v dolech pracují lidé dobrovolně, můžeš klidně pracovat jinde, když se Ti to nelíbí. Když tě tam zavřeli tak sis vybrat nemohl.
Takže to ty komouši žádný dvojí metr není.

A jinak ano, dobrovolně sis vzal půjčku, tak ji máš splácet. Jak to může dopadnout víš. Pokud ne, tak se nech zbavit svépravnosti. Nikdo ti pistoli u hlavy nedrží.

Lidem peníze

Mě stále překvapuje, jaké bláboly seš schopnej vypustit z pusy. To musí být nějaká choroba na mozku

No jasně.

A pak kdo tu blábolí o utopii. Svádět nefunkčnost sociálistickych experimentů na sankce a embarga je fakt směšné. Ale typické no, vždy se to dá svést na ostatní, že? Jakože socializmus bude fungovat jen když s nimi budou obchodovat kapitalisti? :-D Měli jsme tu dlouhodobý experiment státu východního bloku, trvající desítky let. Přesto byly regály poloprázdné, na byt, auto, telefon... se stály několikaleté pořádníky atd. A lidi z toho ráje utíkali pryč, asi nějací masochisti co jim vykořisťování dělá dobře :-D

Bláboly jsou tvoje trapné kecy kolem. Data ti jsou k hovnu, když očividně nemáš tušení co bys s nimi dělal, ani jaká data bys přesně potřeboval (což souvisí s tou první části). A v tom je ten vtip. V praxi bychom místo "vykořisťování" trpěli hlady, protože by to dopadlo, jako vždycky.

Ok, takže další nesmyslné bláboly. Jak podle dat? Co s nimi jako budeš dělat?

Však my se Tě ptáme na princip: " jak chces zjistit, kdo si co zaslouzi"? Nedokážeš pochopit jednoduchou otázku?

Jak prosím?

Něco jim brání platit přímo zaměstnancům?

Nechápu co mi tím jako chceš říct