Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

No na tu mafii ty trotle

Ok . Česko je ankap a stát je mafie . A? A nic .

Proste typický v jádru za hodný člověk :-D

ano tesim see!

Protoze na uzemi cesta nejsou naplneny znaky, kterymi se obvykle ancap popisuje (jakkoliv ruzni lide si jako ancap predstavi neco trosku jineho, ale asi na nejakych zakladech by se shodnout meli).

Dobrá. Takže všichni poslanci, senátoři, policisti, úřady (tady je to opět dost vágní) tvoří stát.
Podle předchozího komentáře (od jiného autora, možná s ním souhlasíte, idk) stát nařizuje výrobcům, co mají dávat na svá balení.
Znamená to, že taková slečna Smejkalová ještě loni nenařizovala výrobcům, co mají dávat na svá balení, ale teď už jo? Ačkoli poslední změna tohoto nařízení (co tak vím) proběhla v roce 2016, kdy slečna Smejkalová nebyla, jak tvrdíte, součástí státu?

Predevsim ty 2 body nijak nesouvisi s tim, jestli cesko je ci neni ancap, protoze predevsim neplati, ze stat je mafie a i kdyby byl, nic by to nedokazovalo

Ne. A dokazuje to snad, ze tam je?

Když svítí Slunce, proč Země není ankap? V ankapu snad nemůže svítit Slunce, nebo co?

Jen dotaz - pokud je nekde mafie, vyplyva z toho, ze tam je ancap?

Je to vážnej dotaz? Stát je zcela zjevně instituce fungující podle jistých pravidel (oficiálních a skutečných), řízená jistými lidmi, prosazující jisté (svoje) zájmy. Na území Čech, Moravy a Slezka (a spousty dalších kultur a subkultur) je to aparát 200 poslanců, 91 senátorů a armády ouřadů a fízlů. Stručně řečeho je to mafie, která parazituje na poctivě pracujících lidech.

Ja ho mam hlavně za člověka s nulovou sebereflexi. Za to ze ho lidi trolli si muže sám , protože se tak sám chová .

Nemyslím si, že tohle chce. Většinu času se "snaží". V rámci svejch schopností. Pak mu ale ujedou nervy, začne dělat chyby a srát neřízeně na šachovnici. Jindy v sobě najde sílu a ve slepý uličce nezačne nadávat, ale přestane reagovat (viz náklady na hotdog). Takovej je můj pocit z něj. Spíš ho mám v jádru za hodnýho člověka než programovýho vysírače.

No ma , tohle je jeho charakter. Chovat se jak hovado aby si pak k němu lidi chovali stejně a místo diskutovaní se navzájem trollili, nadávali si a tak . Na slušnou a věcnou diskuzi stejně nemá .

To víš, že nevadí, nic si z toho nedělám, ale mohl by ses aspoň za takovej zjevnej zkrat omluvit. Máš ty vůbec nějakej charakter?

Pokud budu moct tak rád přijdu.

V Brne opatrne. Brno je bezbozne mesto.

Vyhodis-li blba dvermi, vrati se ti oknem. :-D

O čem to žvaníš? Za co mi zase nadáváš? Ty ses zase spletl, Norberte!

A?

Příště tolik nechlastejte , lépe se vám bude trefovat .

Nehoří! Jednou provždy nehoří!

A když nebyly sociální sítě, mohli třeba koukat na televizi, když nebyla televize, mohli třeba koukat z okna... nepřijde mi to úplně jako výhra

Já nezpochybňuju ani rizika, ani to, že mohou být často škodlivé. Jenže to má naprosto všechno, můžete se zabít i vypitím moc velkého množství vody. Každý z nás si denně ubližuje hromadou věcí, které běžně nikdo neřeší. To že u sociálních sítí se těch případů všímáme více a jsou (nejspíš) více časté, není přece důvod je vnímat jako past.

Varovat před možnou návykovostí je v pohodě, o tom přece nic nepíšu. Paralela s kouřením mi přijde nic moc, spousta lidí sociální sítě využívá bez toho, aby na ně měly negativní vliv, což u kouření nelze ovlivnit. Ale ano, někdo třeba používá cigarety proti stresu, který lépe řešit neumí. Jak se to vyřeší démonizováním cigaret?

Nedočítáte dostatečně. Ale pro vás to najdu at nemísíte trpět moc : https://stoky.urza.cz/texty/ste-narozeniny-murrayho-newtona-rothbarda-3525#comment124035

Tak snad víte sám kde to píšete kdyz mi to oznamujete

Jakože ty a já? Jakože *začne se červenat* ty bys se mnou chtěl používat násilí proti menšinám? UwU

Už jste ho zase někde napsal . Dekuji za info . Je fajn ze ty argumentační fauly rotujete

Jsi rozbity. Potrebujes update.

Stát. Zase ten stát. Ten mYzera! Kecá nám do všeho strká do našich záležitostí prsty! Tedy, obrazné prsty. Stát totiž ruce, natož prsty, nemá. A ani teda pusu, takže úplně kecat nemůže… ale i tak to dělá! Že?

Kdo je ten stát? Není to poprvé, co slyším/čtu “stát se montuje do tohohle a tohohle”. A když jsem chtěl pak vědět, co to ten stát vlastně je, dostal jsem onu slavnou Weberovu definici. To mi ale moc neříká, KDO je to ten stát?

Ptám se tedy, kdo je to ten stát?

Varovani pred skodlivosti a navykovosti koureni mi opravdu prijde spatne. Nevim, proc se do toho stat montuje a narizuje vyrobcum/prodejcum, co maji davat na sva baleni, a zakazuje reklamu na tyto vyrobky.

A ano, vzdy je na vine ten jeden konkretni clovek! A je jedno, zda se jedna o drogy mekke, tvrde ci socialni site. Kazdy s tim zacal ze sve vule, kazdy s tim muze skoncit - at uz sam, nebo s pomoci.