Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Díky.

Chci uvést na pravou míru, že vycházím z wikipedie a moc více jsem si to neověřoval, jen si pamatuji, že v době války za nezávislost se vyskytovali výrazní kritici otroctví jako John Laurens, tak jsem se nad tím pozastavil.

Jj, na tohle jsou různé názory, vidím to z reakcí na tu kapitolu.

Opět zajímavé, jen se objevuje nepřesnost týkající se Thomase Jeffersona. Zdá se, že byl spíše pokrytcem než neuvědomělým. Otrokářství pravděpodobně považoval za nemorální, ale sám otroky vlastnil. Otevřeně hovořil o zakázání mezinárodního obchodu s otroky a o jejich postupné emancipaci.

Netuším, ale píše to víc lidí.
Co přesně to píše, dělá nebo nedělá?
A co ostatní videa z:
https://stoky.urza.cz/nep/

Ve videu bylo nějaké srovnání?

Zdravím, video mi nejde přehrát. Nevíte čím to může být?

To mi přijde zase obtěžující vůči těm, co chtějí prostě zůstat sedět; nechci je posílat pryč.

Nebylo by lepsi, kdyz vyzyvas lidi at odejdou ze salu, pokud nechteji delat trestny cin, radeji vsem rict at odejdou a pak se zase hned vrati, pokud ho delat chteji? Precijen nekomu muze byt neprijemne se jako jediny zvednout a odejit. (Ze zaznamu neni zrejme jestli nekdo odesel)

Řekl jsem, že je to video na internetu, že se na něj můžou podívat, ne ať to udělají.
Ale uznávám, že jsem o tom mohl mluvit více respektujícím způsobem; všichni se máme pořád co učit.

Signal: @sgn.77
Proton mail: prm.9245@proton.me
Riziko si určitě uvědomuji. Není to něco co bych bral na lehkou váhu a testoval bez prostudování a otestování látky.
Taktéž je to spíše něco do budoucna, než v okamžiku. Něco na co jen sháním kontakt a připravuji se.
Dik!

v case 1:29:20 Urza rekne at se deme podivat na unikle porno spanelske politicky, ale za predpokladu, ze toto video uniko bez jejiho konsentu, neni to vuci ni nerespektujici a tim padem to jde proti celemu duchu teto prednasky?

Díky, tohle mě opravdu těší; jsem rád, že Vám má práce dodává odvahu.
Shánět drogy v dobré kvalitě je obecně náročné; ale myslím, že se tady nějací slušní dealeři pohybují…
Když tu na sebe necháte kontakt, třeba někdo půjde kolem a všimne si.
Každopádně pokud to chcete zkoušet, určitě bych si o tom co nejvíc zjistil; je tam spousta věcí, které lze udělat blbě.

Samozřejmě; ale tam, kde je denní chleba ten nástroj používat, neustále se jeho používání skloňuje v médiích, vůbec se nemluví o tom, zda vůbec, ale pouze jak to udělat, budou lidé mnedle k tomu nerespektu daleko náchylnější.

Pro mě hodně přínosná přednáška, sám s podobnými sociálními normami a sebevyjádřením, které Urza demonstroval a popisoval, bojuji a již poukázání na ně mi dodává hodně odvahy. Již před rokem jsem na otevřenosti začal pracovat a moje okolí, které okolo sebe chci, to přijalo neskutečně dobře, až jsem byl překvapen, jak moc sám sebou mohu být a jak dobře se mohu cítit, když si nedělám překážky sám.

Btw, dost od věci, ale kde se dají sehnat drogy v dobré kvalitě, nemám absolutní ponětí a je to věc, kterou bych pro svůj seberozvoj rád zkusil. Přijde mi, že tady s tím může mít hodně lidí zkušenosti.

LⒶSKⒶ Všem

Na tom klukovi bylo videt, jak mu to bylo velmi prijemne. Zejmena predavani nejakeho porna k narozeninam.

Ad Rajchl, je mu se to porno nevycitalo jen samo o sobe, ale hlavne proto, ze sam kritizoval Jakuba Jandu za nataceni porna, a nakonec vyslo najevo, ze porno natacel taky. Dokonce si sam Jakuba Jandu zminil, ale nezminis to spojeni s Rajchlem a jeho pokrytectvim? A to vubec nemluvim o tom, ze Rajchl mluvi o tradicni rodine, nazyva homosexualy uchyly a nasledne SAM vyda na internet video, kde si honi pero u toho, jak mu cizi chlap suka manzelku.

26:34 "takže je velice snadný nerespektovat lidi, který neznám. V centrálním plánování, v anarchii moc ne, protože v anarchii nemáte centrální autoritu" možná se pletu ale tohle tvrzení mi přijde poněkud pokroucený. To jestli respektuju nebo nerespektuju lidi co neznám přece nezáleží na tom jestli existuje nebo neexistuje centrální autorita ne? Jakože, můžu mít ten stejnej názor a postoj bez ohledu na to, jestli existuje někdo, kdo by ho vymáhal, ne?

Ano, byla, chtel jsem, aby si Urzac vsiml me otazky. Nijak na ni nereagoval, tak jsem myslel, ze ji nevidi.

Chapu, uz nejste pro svobodu dialogu.

Mohla být; ale narušovala komunikaci s ostatními.

Nemyslím, že jde oddělit banování na livestreamu od celého Kanálu; a rozhodně to kvůli Vám nehodlám zkoumat.
Nemluvě o tom, že to nebyl jediný incident podobného typu, spíš poslední kapka.

Tady jste zatím nic neudělal; ale klidně to může přijít.

třeba byla ta kadence spamování jenom nepochopená součást projevu

A kvuli tomu jsem dostal permanentni ban na celem YT? Dostanu ban i tady?

Možná byl xD

Ještě, že tam nebyl Tim, aby Urzu udal.😁

LⒶSKⒶ

Platí pořád totéž – jediné, co blokuju, je spam; ať už jde o reklamy na viagru nebo Vaše tapetování chatu livestreamu s takovou kadencí, že se tam už nedaly rozumně hledat příspěvky ostatních.
Mimochodem, jste asi zatím jediný, kdo tam dělal takový bordel, až dostal blok (a to spousta lidí různě nadávala a podobně, akorát nikdo z nich nedokázal vyprodukovat tolik příspěvků za minutu).

LⒶSKⒶ

????????

Měla jsem ráda takového přísného učitele. Měl hodně vysoké požadavky, projevoval se často arogantně a agresivně, různě žáky shazoval a zesměšňoval, vykřikoval apod. Učit neuměl, neměl podle mě vůbec co dělat mezi dětmi (bylo to před asi 4 lety na základní škole), vnímala jsem to tak tehdy i teď zpětně. Vím taky, že většina mých bývalých spolužáků ho vnímá jako snad nejhoršího učitele, kterého jsme měli. Ale co se mi na něm líbilo bylo, že měl opravdu přehled v tom co učil (literatura a historie), na rozdíl od ostatních učitelů, kteří působili spíš že jsou o kapitolu napřed, a učit neuměli zas o tolik lépe, aby to udělalo nějaký propastný rozdíl.
Měla jsem štěstí, že mě čeština zajímala a nejsem zas tak citlivá na drsnější komunikaci, tak jsem se s tím naučila fungovat a brala pozitivně alespoň to, že se mohu něco přiučit. Taky by se dalo říct, ze jsem od něj toužila po nějakém uznání, takže jsem se učila a snažila ještě o to více. Dost to fungovalo, s námi, kterým to šlo, komunikoval víceméně normálně, takže ty jeho hlavní excesy jsem z první ruky nezažívala.
Většina ostatních hodin mi přišla neproduktivní a nudná, tak jsem se upnula k tomu, co mi dávalo i jen trochu smysl. Přestože si uvědomuju, že se choval hrozně, na něho pořád vzpomínám celkem dobře. Hlavně proto, že jsem raději filtrovala jeho toxický projev pro obsah těch hodin, než abych neměla ani jedno. To, že by s námi někdo mohl komunikovat nějakým respektujícím způsobem a zároveň být fakt zajímavý jsem si nedokázala dost dobře představit.
Nějaké učitelky třeba byly "hodné", ale v hodinách jsme jen vyplňovali pracovní sešity, což mě hrozně ubíjelo.

Život tyrana patří tyranovi, ale život těch týraných zase patří jim. (: Koncept sebevlastnictví, na kterém tahle diskuze implicitně stojí, zde kreslí jasnou hranici. Už neříká, co pak s tím tyranem, který si nedobrovolně přivlastňuje týrané; na to je tu třeba NAP. A koncept vlastnictví jako takový se v realitě jeví jako snad zatím nejlepší řešení vzácných zdrojů, což samozřejmě zahrnuje i životy lidí...

????????????????????