Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Skutečně?

ZNAMENÁ

Rozumíš česky ? Ne .

Ne.

Copak ankap, ale jmelí!

A?
Uz mas lístek do Prahy . Dal uz odpovídat nebudu , je potřeba abys to řekl řádně nahlas

3. Srát je magie.

ideologie totiž musí říkat ze když to nebude špatné tak to bude špatné asi …
Urza říká co mu přijde dobré a co špatné a apeluje na lidi aby to měli stejně a konali dle toho . A čemu ze to ma vadit ?

Uz mas lístky do Prahy ?

No na tu mafii ty trotle

Ok . Česko je ankap a stát je mafie . A? A nic .

Proste typický v jádru za hodný člověk :-D

ano tesim see!

Protoze na uzemi cesta nejsou naplneny znaky, kterymi se obvykle ancap popisuje (jakkoliv ruzni lide si jako ancap predstavi neco trosku jineho, ale asi na nejakych zakladech by se shodnout meli).

Dobrá. Takže všichni poslanci, senátoři, policisti, úřady (tady je to opět dost vágní) tvoří stát.
Podle předchozího komentáře (od jiného autora, možná s ním souhlasíte, idk) stát nařizuje výrobcům, co mají dávat na svá balení.
Znamená to, že taková slečna Smejkalová ještě loni nenařizovala výrobcům, co mají dávat na svá balení, ale teď už jo? Ačkoli poslední změna tohoto nařízení (co tak vím) proběhla v roce 2016, kdy slečna Smejkalová nebyla, jak tvrdíte, součástí státu?

Predevsim ty 2 body nijak nesouvisi s tim, jestli cesko je ci neni ancap, protoze predevsim neplati, ze stat je mafie a i kdyby byl, nic by to nedokazovalo

Ne. A dokazuje to snad, ze tam je?

Když svítí Slunce, proč Země není ankap? V ankapu snad nemůže svítit Slunce, nebo co?

Jen dotaz - pokud je nekde mafie, vyplyva z toho, ze tam je ancap?

Je to vážnej dotaz? Stát je zcela zjevně instituce fungující podle jistých pravidel (oficiálních a skutečných), řízená jistými lidmi, prosazující jisté (svoje) zájmy. Na území Čech, Moravy a Slezka (a spousty dalších kultur a subkultur) je to aparát 200 poslanců, 91 senátorů a armády ouřadů a fízlů. Stručně řečeho je to mafie, která parazituje na poctivě pracujících lidech.

Ja ho mam hlavně za člověka s nulovou sebereflexi. Za to ze ho lidi trolli si muže sám , protože se tak sám chová .

Nemyslím si, že tohle chce. Většinu času se "snaží". V rámci svejch schopností. Pak mu ale ujedou nervy, začne dělat chyby a srát neřízeně na šachovnici. Jindy v sobě najde sílu a ve slepý uličce nezačne nadávat, ale přestane reagovat (viz náklady na hotdog). Takovej je můj pocit z něj. Spíš ho mám v jádru za hodnýho člověka než programovýho vysírače.

No ma , tohle je jeho charakter. Chovat se jak hovado aby si pak k němu lidi chovali stejně a místo diskutovaní se navzájem trollili, nadávali si a tak . Na slušnou a věcnou diskuzi stejně nemá .

To víš, že nevadí, nic si z toho nedělám, ale mohl by ses aspoň za takovej zjevnej zkrat omluvit. Máš ty vůbec nějakej charakter?

Pokud budu moct tak rád přijdu.

V Brne opatrne. Brno je bezbozne mesto.

Vyhodis-li blba dvermi, vrati se ti oknem. :-D

O čem to žvaníš? Za co mi zase nadáváš? Ty ses zase spletl, Norberte!

A?

Příště tolik nechlastejte , lépe se vám bude trefovat .

Nehoří! Jednou provždy nehoří!

A když nebyly sociální sítě, mohli třeba koukat na televizi, když nebyla televize, mohli třeba koukat z okna... nepřijde mi to úplně jako výhra

Já nezpochybňuju ani rizika, ani to, že mohou být často škodlivé. Jenže to má naprosto všechno, můžete se zabít i vypitím moc velkého množství vody. Každý z nás si denně ubližuje hromadou věcí, které běžně nikdo neřeší. To že u sociálních sítí se těch případů všímáme více a jsou (nejspíš) více časté, není přece důvod je vnímat jako past.