Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

"Celosvetove kapacity na vyrobu cipu nestihaji ani uspokojovat poptavku uz radu let" - Jestli je to tak a oni nedokážou výrazně zvýšit výrobu, tak se fakt nedivím, že se orosili z možnosti odlivu hráčů na konzole. Hráči jsou zatraceně netrpělivá, ale zároveň dost konzervativní komunita a herní PC jsou už tak vůči konzolím spíš v defenzivě. Nedivil bych se, kdyby si čím dál tím víc hráčů říkalo, že proč kupovat herní PC s "uměle" vyšroubovanou cenou, když si za poloviční obnos mohou koupit nejnovější konzoli? Já teda nevím, co je na přístupu NVIDIA a AMD fašistického, já to vidím jako zcela racionální uvažování v dlouhodobém měřítku. Těžba kryptoměn se jednou výrazně utlumí, ale stabilní hráčská komunita tu bude navždy.

Nejde o státní regulaci, o tu regulaci se snaží firmy NVIDIA a AMD, protože ohrožuje jejich byznys. Proč, to je uvedeno v odkazovaném článku. Především se bojí odlivu hráčů (tedy dlouhodobě nejlepších zákazníků) na konzole, hlavně na PlayStation. A taky proměnlivého charakteru kryptoměn, na který nedokážou pružně reagovat.

"Mě je u šaška, co je v jejich zájmu a na volném trhu je zákazníkovi totálně doslova u prdele, co je v zájmu dodavatele" - Nechápu. Kdo tu mluví o vás? Mluvím o JEJICH zájmu.

"ve vedení těch firem sedí fašistické sračky nebo etatističtí nekňubové se svými fašisticko-etatistickými požadavky" - Co je na jejich snaze fašistického?

Pro mě nic, neznámé termíny.

Chápu, nebyl jsem svědkem veškeré vaší konverzace tady, takže jste třeba začal slušně. Ale když to beru jako kolemjdoucí, tak mě prostě takový styl hned odradí, takže trpělivost se vyplatí. Za odkaz díky.

Taky jsem býval etatista a jako etatista jsem se bavil i s Urzou a jednou z věcí, kterou si mě získal, byla právě klidnost a trpělivost, s jakou diskutoval. Je trochu blbé to říct, ale 99 % libertariánů diskutuje dost arogantně, dalo by se říct, že tím jsou proslulí (bohužel i já k tomu často sklouzl, protože je snadné být arogantní, když mám "ty jediné pravdivé a správné" názory), hlavně o voličích Svobodných se už o tom běžně mezi lidmi žertuje. Někomu tenhle styl diskuse může imponovat, mně ale ne a vzhledem k úspěchu třeba těch Svobodných to asi neimponuje mnoha lidem.

Díky. Třeba z toho bude zajímavá diskuse. :)

Přijde mi jako hrozná škoda, když se člověk, který se v něčem nejspíš vyzná (aspoň na mě tak působíte), chová jako arogantní hulvát. Fakt to máte zapotřebí? Už jste někdy tímhle stylem někoho přesvědčil?

No bohužel po kartách je taková poptávka, že jsou na mnoha místech vyprodané i ty herní. Některé typy vůbec nelze sehnat, u zbytku stoupá cena. Dost blbě jsem si vybral čas na nákup nového PC. :(

Pasé? Četl jsem, že třeba ethereum se jinak ani těžit nedá. A z jakého důvodu je tedy akutní nedostatek karet?

Ale bohužel máte asi pravdu, tu regulaci nejspíš dovedou obejít. Ale i tak by to mohla být slušná komplikace a třeba vymyslí i něco efektivnějšího, aby se dostalo i na hráče, na které se primárně orientují a potřebují si je zachovat. Mně celkem dává smysl, že je to pro AMD a NVIDIA docela průser.

Já bohužel nevím, co na to říct. :D

Chystá se regulace těžby kryptoměn. Off-topic, ale zajímavé téma. Kvůli těžařům kryptoměn momentálně ohromně stoupá poptávka po některých počítačových komponentách, hlavně grafických kartách. To štve především hráče, kteří chtějí koupit nové PC, nebo upgradovat staré. Ti totiž kolikrát grafiku vůbec neseženou, nebo se musí připravit na výrazně vyšší ceny.
A teď pointa - vaši pozornost jsem získal hned první větou, ale ona je trochu zavádějící - ta regulace totiž nepřichází od státu, ale od firem jako NVIDIA a AMD! Překvapivě ani v jejich zájmu není takhle fungující trh. Jasně, krátkodobě je super, že jednotlivec si nakoupí stovky karet, ale dlouhodobě je to pro ně dost negativní jev, kterému chtějí čelit, takže obchodníkům doporučují prodávat max. jednotky grafik, například Amazon už to zavedl taky. To podotýkám jen k tomu, jak hodně etatistů tvrdí, že firmy se soustředí jen na krátkodobý zisk a nic jiného je nezajímá. Ne. I podnikatelé pochopitelně umí plánovat dopředu a když je to žádoucí, sami nějaké prostředí regulují. Jen s tím rozdílem, že se oproti státu v tom odvětví fakt vyznají a když udělají chybu, doplatí na to především oni sami.

https://www.zive.cz/clanky/nvidia-obchodnikum-prodavejte-grafiky-hracum-tezare-omezujte/sc-3-a-191464/default.aspx?ref=strossle

"Zbytek nemá ani cenu číst nebo se tím zabývat." - Myslím, že má. V tom dlouhém příspěvku jsou celkem dobré argumenty.

Čečensko určitě nestaví koncentráky pro homosexuály. V Čečensku totiž žádní homosexuálové neexistují. :)

Jaké USA a Čína? Já myslel, že je řeč o Rusku. Já psal něco o tom, že je to unikátní? Nechápu tu reakci.

Tak zkuste třeba jen nastínit, když se vám bude chtít. A nebo ne. Je to na vás.

Aha, moje chyba, pardon, příště budu pozornější.

"Vy toho o životě víte málo" - Jestli jste chtěl trumfnout ten první prázdný výrok, tak se to povedlo na výbornou. :D

"a to stěžovaní v soukromí, to je takový stereotyp a špatná představa, lidé si umí stěžovat" - Stereotyp založený na realitě a zkušenosti, věřte mi, bydlím v družstevním bytě. Samozřejmě to ale neznamená, že by si neuměl férově a rozumně stěžovat nikdo, i tací se najdou.

Wikina, je to obecně známý fakt, který se učí i na školách a jsou na něj narážky v popkultuře. Divím se, že o tom nevíte. Vadila sprostá slova, která měla "kazit dobré mravy" (to je ta společenská zodpovědnost, o které píšete) a knížce nepřidalo ani to, že se jí nějak inspiroval vrah Johna Lennona nebo co.

Tak třeba tím, co dělá na Ukrajině a brzy možná i v Pobaltí. Rusko je či touží být velmocí posledních pár stovek let, rétoricky jsou dost agresivní a přinejmenším nervozitu by mělo vyvolávat i mohutné ruské zbrojení a gigantická vojenská cvičení. Spousta Rusů nás stále považuje za svou sféru vlivu a rozpad východního bloku jako určitou křivdu. ČR jim momentálně u prdele asi je, ale vemte si, že stačí, aby obsadil Ukrajinu a máme je za humny.

"Jak jsem napsal, máte zjednodušené vidění světa." - No to jste napsal, no, ale vypovídací hodnota nulová. To jsou takové obecné a nicneříkající fráze, kt. se v diskusi zpravidla začínají objevovat tehdy, když jedna ze stran už nemá moc co říct a nesvede argumentovat. Kdo chytá v žitě byla zakázaná do roku 1982.

Žádná domluva nebyla na místě. Někdo si chce prostě provozovat svůj podnik podle sebe a najednou se objevila skupina, která do jeho podniku neinvestovala jedinou korunu či vteřinu života, nevzala na sebe riziko podnikání, ale osobovala si právo kecat mu do toho, jak to povede. Pokud někomu vadili kuřáci třeba na veřejných protrasntvích, měli požadovat zákaz kouření na takových "státních" místech. A teď se podržte - to bych chápal. Chodníky jsou "všech" a já osobně bych proti tomu nedokázal argumentovat.

"Jste asi mladý, nepamatujete si zakouřená pracoviště" - Tohle je věc zaměstnavatele. Pokud nějakému zaměstnanci vadily podmínky, za kterých pracoval, měl dát výpověď a hledat si jinou práci, případně se nějak pokusit s kolektivem a šéfem domluvit. Bohužel česká nátura je taková, že lidé si stěžují v soukromí, nic nedají najevo a pak jdou anonymně udávat a snažit se to řešit přes úřady. Smutné.

Nope, nikdo vás nenutil chodit do kuřácké hospody. Pokud vám to vadí, neměl jste taková místa navštěvovat. Co uděláte příště? Zakážete diskotéky, protože je tam moc hlasitá hudba a vy přece máte právo v klidu si číst knihu?

Mně tedy přijde úplně nesmyslné a zbytečné řešit tu nějakou definici, ale dobrá - definice restaurace je místo veřejného stravování. Kde tam vidíte něco o tom, že se tam nesmí kouřit? Je to místo, kde se najíte. Mimo to si tam taky zajdete na záchod, dáte si i pití, sedíte na židli, mluvíte a vůbec provozujete x dalších činností, v některých restauracích je dokonce i živá hudba či divadelní vystoupení. Takže i když bazírujete na téhle zcela iracionální věci, nemáte pravdu.

Restaurace nemá servírovat otrávené jídlo, pokud slibuje jídlo neotrávené. Pokud restaurace tvrdí, že je nekuřácká, ale pak se tam kouří, je pochopitelně chyba na straně restaurace.

"Svět je složitější než si umíte představit a odpovědnost výrobce či prodejce v něm existuje." - Jistě, tohle etatistické uvažování pochopitelně znám, vždyť státy koneckonců dbají i na to, aby lidé nebyli ohrožování nebezpečnými myšlenkami a zakazuje knihy, třeba Kdo chytá v žitě bývala tak nebezpečná knížka, že byla v USA jeden čas zakázaná. Ale já osobně tohle neuznávám. Nepovažuju lidi za nesvéprávné idioty a zodpovědnost dávám jednotlivci. Vaše uvažování je cestou k totalitě, úplně v pohodě se do něj vejdou takové věci, jako je třeba i zákaz pornografie, protože přece poškozuje dobré mravy.

Celý ČSL. zbrojní průmysl byl především odsouzen k zániku sám o sobě, protože byl nekkonkurenceschopný, západní vybavení bylo většinou výrazně kvalitnější a mnohdy i levnější a nové smlouvy o odzbrojení způsobily, že světový trh byl přesycen desítkami tisíc kusů levné východní techniky, protože desítky býv. komunistických států se jí co nejdřív chtěli zbavit. A chtít v téhle situaci, aby těžký zbrojní průmysl chrlil další výrobky? Jaký by to mělo ekonomický smysl?

A v neposlední řadě - jak by Havel mohl jako prezident nějak "zakázat" zbrojní průmysl? A jestliže to udělal, jak je možné, že několik málo zbrojovek to přežilo?

Vy to tak podáváte - jako by snad neměli na výběr a sváděli svou vlastní vinu na stát. Kouření samo o sobě nikoho neruší, slyším prvně, že by kouření cigaret vyžadovalo ječení a hlasitou konverzaci.

"Najít nekuřáckou restauraci byl kdysi docela problém." - A? V naěšem městě zase není kino, ale já mám přece právo na to chodit do kina, tak co s tím? Postavíme nějaké z veřejných peněz?

"A ano, majitel je občas odpovědný za to, co jeho podnikání přináší třetím stranám." - Dohledávat nemusíte, věřím vám, já přece vím, že státy jsou schopny neskutečných hovadin a nemorálních věcí, to netřeba dokládat. Proto jsem koneckonců odpůrcem takového zřízení.

"A pokud to do matky napálíte, protože vám selžou brzdy či řízení" - Což už je ovšem úplně jiná situace, kdybyste chtěl obdobnou analogii s restaurací, tak by to byl případ, kdy vám naservírují otrávené jídlo. Pak bych samozřejmě byl na vaší straně.

"Oni obecně Ankapáci rádi přehlížejí, že do vztahu dvou stran je často a proti své vůli zatažena třetí strana." - Protože to tak prakticky nikdy není. Každý je zodpovědný především sám za sebe. Já prostě nejsem ochoten najet na tu notu, že jako lidé jsme vlastně strašně tupá a nesvéprávná zvířátka, to po mně nemůžete chtít.

Jaká partička kuřáků? Já osobně? Nebo kdo? Teď tedy budeme najednou uznávat kolektivní vinu? A jaké pasivní kouření a smradlavé oblečení? Kdo vás nutí do kuřáckých podniků chodit? Já to stále nechápu, vy dobrovolně jdete do kuřácké hospody a pak si stěžujete, že se tam kouří? A ve steak housu vás pohoršuje, že podávají maso? A na dětském hřišti je zase moc dětí?

Úplně zbytečná buzerace, klidně ať si tomu říká třeba akademie věd, není to jedno? Ale pořád by to vaše opatření bylo mnohem lepší než to, které bylo nakonec prosazeno, to v každém případě.

Napíšu vám totéž, co jsem napsal uživateli jj - nedělejte z lidí nesvéprávné idioty. Nezlobte se na mě, ale tohle už mi přijde fakt jako extrémně dětinské chování. Prostě někdo mi něco provedl, tak já na truc půjdu a budu srát všechny okolo. Neberu. I když je někdo vyhnal na ulici, nijak to neobhajuje jejich neslušné ostatní vůči všem, tedy i vůči těm, co byli třeba na jejich straně. Představte si, že vás okradu a obhajovat se budu tím, že mě jako první stát okradl na daních, já jsem ta oběť a za vše může jen stát.

Myslím, že ta hranice je velmi ostrá. Kdyby šlo o to, že by k němu najednou přiběhla banda kuřáků, narvala mu do pusy krabičku startek a donutila ho ji vykouřit, budu na jeho straně. :) "svoboda jednoho konci tam, kde zacina svoboda druheho" - No ano, přesně tak - pokud si někdo chce otevřít kuřáckou restauraci, nikdo by neměl mít právo mu diktovat, že v ní kouřit nebude.

No jo, tak to jsem měl přímo před nosem, to jsem mohl pochopit na první dobrou.

A to snad znamená, že se tam nic jiného dělat nesmí? Pokud jste proti kouři byl tak vysazený, proč jste nehledal restauraci s jasným označením? Proč jste se, když jste ho nenašel, okamžitě po vstupu nezeptal obsluhy?

"Kuřáci moc tolerantní ke kuřákům nebyli. Teď je to zase naopak. " - Skutečně? Kuřáci požadovali zákaz nakouření v hospodách? Nikoliv, kuřáci chodili kouřit tam, kde bylo kouření povoleno. Co je na tom netolerantního?

"lidi, co si jdou zatancovat na diskotéku, tolerantní být nemusí, ale okolí tolerantní být musí" - Jasně že by měli. Kde jste vzal, že by neměli být tolerantní? Nechápu.

"Podle mne majitel nese jakousi odpovědnost za to, co lidé dělají po opuštění jeho podniku" - Proč by měl být majitel zodpovědný za úplně cizí dospělé lidi? Když si koupím auto a napálím to do matky s kočárkem, tak za to může prodejce aut? To nedává smysl. Každý je zodpovědný sám za sebe, proč děláte z lidí nesvéprávné bytosti?

To je poněkud svérázný požadavek. Já osobně si myslím, že je to vaše starost jako zákazníka. Vy si máte především zjistit, kam vlastně jdete. A pokud si nebudete jistý, no tak prostě jděte dál. To bych taky klidně mohl jít do knihkupectví a pak se dožadovat kompenzace za ztracený čas a stres, protože jsem nenašel knihu, kterou jsem hledal a majitel mě má přece výslovně upozornit na to, co nemá. :)

"Je to smutné, nejde to dobrou cestou, ale jak z toho ven?" - Úplně normálně - naučit se toleranci. Člověk, který chce nekuřáckou hospodu, si otevře nekuřáckou hospodu a člověk, jehož snem je kuřácká hospoda, si prostě otevře kuřáckou. Zákazníci si pak podle svých preferencí vyberou, kam půjdou a navzájem se absolutně nijak nebudou obtěžovat. Mně tohle přijde navlas stejné, jako třeba to, co má daná restaurace v nabídce. Někdo chce vařit pro vegany, někdo chce otevřít steak house. Nebylo by ujeté se dožadovat práva na veganskou hospodu, protože mám přece právo se najíst?

"Je tedy jeho povinností či v jeho zájmu, aby se postaral o to, aby jeho hosté měli kde kouřit a nerušili přitom ostatní." - Já myslím, že jo, ale zároveň není absolutně zodpovědný za to, co jeho hosté dělají po opuštění jeho podniku. A na pravidla a ideologii ankapu se určitě neptejte mě, já nejsem dobrý ankap teoretik, nemám načteno, ankap na mě v podstatě zbyl, protože jako největší hodnotu ctím toleranci. :)