Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Mno, snadná odpověď-vadí to státu. Mnohem důležitější je otázka, proč mu to vadí ?

Věda tak nějak z definice nevyžaduje víru.

A nelze náhodou argumentovat tak, že v době před vznikem státu (tedy za dob volného trhu) právě metodou přirozeného výběru stát vznikl ? Resp. že ze všech uspořádání společnosti, zrovna stát přetrval protože je nejžádanější a nejefektivnější ?

Byť s většinou anarchotextů souhlasím, tak bych zde oponoval.
Studenti se do škol netěší kvůli tomu že by nevěděli co se svým časem. Právě mladí lidé ví dost dobře, co dělat s časem, neb každá minuta jejich života má větší hodnotu než minuta následující. Chtějí chodit do kroužků, hrát videohry, trénovat šach, číst fantasy, koukat na seriály, kalit, sportovat, brigádničit, balit holky, balit kluky, vymezovat se proti rodičům, systému, politikům, bojovat proti změně klimatu, bojovat proti kapitalismu, socialismu a rasismu, koukat na anime, koukat na marvelovky, koukat na youtubery jak reagujou na jiný youtubery, kalit ještě víc, stupidně hláškovat Rick'n'Morty show a tisíc dalších věcí.
Těší se, protože mají příležitost vidět svoje vrstevníky naživo. Ne přes MC server, ne přes Discord, ne přes Mess nebo Teamsy.
Nevidíme nadšený návrat studentů do škol. Vidíme nadšený návrat studentů ke studentům.

Ano, zvolí si páníčka který dá víc žrádla Bernským, na úkor dalmatinů, špiců, vlčáků, kolií a když se to páníčkům bude chtít, tak pošle do plynu kočky, koně nebo prasata.

Chro, chro, něktěří z nás jsou...

...proč tedy mnohem demokratičtější madagaskar hladoví o tolik VÍCE než rusko ?

blbě jsem se přepsal

Legálně nemůže stát ?
To je neskutečně zajímavá teze. Takže podle tebe to, zda člověk může umřít hladem absolutně nesouvisí, já nevím, s takovými blbostmi jako bohatství společnosti nebo technologicko-průmyslový rozvoj a z přebyteku a extrémní dostupnost jídla která z toho plyne ? Oukej, možná jsi na to kápl Norbe, demokratický proces je to, co tu vytváří jídlo pro chudé. Nějak. Kouzlem.
Tak si na to vyjedeme nějaký čísílka, ju ?
Podle https://worldpopulationreview.com/country-rankings/poorest-countries-in-the-world je Madagaskar pátá nejchudší země per capita
Podle https://www.statista.com/statistics/269924/countries-most-affected-by-hunger-in-the-world-according-to-world-hunger-index/ je Madagaskar třetí země na světě, nejvíce postižená hladem
Podle https://worldpopulationreview.com/country-rankings/democracy-countries má ale Madagaskar index demokracie skoro dvakrát vyšší než Rusko, který ovšem v předchozích dvou statistikách na vrcholu nefiguruje snad ani v první dvacítce. Takže mi prosím vysvětli, proč tedy mnohem demokratičtější madagaskar hladoví o tolik méně než rusko ? Proč slabší demokracie byla schopná vykouzlit jídlo pro rusy ale ne pro občany madagaskaru ?
A především, zkus mi prosím odpovědět alespoň na jedinou mojí otázku, nebo nedej Bože, navrhnout lepší alternativu. A pokud možno bez toho aniž bys vyvrhl další klenot typu "demokracie je lepší, protože jsem to řekl"

Blbě plácáš bez znalosti nebo smyslu. Nejsi schopnej odpovědět na jedinou z mých, rozhodně ne řečnických, otázek. Nejsi schopnej předložit lepší alternativu k ankapu. Ale dobře, naposledy ti to tu ještě rozeberu.
Tak tedy z toho blábolu, předpokládejme nějaké černoušky kteří se nechávají "prznit". Dost nekonkrétní zadání ale tady máš ankap řešení:
-Buď se opravdu a zcela dobrovolně nechávají "prznit" a v tom případě mě ani nenapadne jim do toho kecat nebo jim v tom dokonce bránit
-Nebo se nechávají prznit rádoby dobrovolně ale v realitě k tomu byli donuceni pod fyzickým nátlakem>porušení NAPu a tedy v rozporu s ankap morálními zásadami. V tom případě je to zločin stejně jako krádež nebo vražda. To může posoudit arbitr, který by měl rozhodovat podle vlastnických a negativních práv. Kdyby ses nad tím zamyslel tak můžeš namítnout že do toho může spadat i nátlak psychický, který ovšem v realitě nemůže posoudit žádný arbitr v dnešní společnosti ani ankapové, tudíž to je celkem bezpředmětný kritérium.
-Nebo se nechávají prznit protože zrovna neexistuje charita, jiná možnost obživy, žebrání nebo jakýhokoliv výdělku. V tom případě teda alespoň mě osobně přijde lepší když budou žít, byť przněni, než kdyby umřeli hlady. Situace je to sice absurudní a astronomicky nepravděpodobná ale možná.

Tak Norbe, teď mi prosím jmenuj jediný uspořádání společnosti kde se jakákoliv z těchto variant nemůže stát.

Šach a mat :)

Vem si ten prášek a buď si připrav pro ty svoje průjmy nějakej argument nebo se nenamáhej.

Takže ti přeju půl pinty té tvojí "svobody" rovnou do chřtánu a příště se ti snad zadaří lépe.

Oukej, tak já ti to trošku pobořím, sedni si, připrav si plato Ibáče pětistovky a trochu lubrikantu protože jdu na sucho.
Sloboda byť otrokom-Kdybych měl děckám ve druhý třídě vysvětlit co to je oxymoron, použiju tenhle tvůj výblitek jako příklad. Jediný způsob jak by se někdo v anarchokapitalistické společnosti mohl stát "otrokem" bude ten, na základě DOBROVOLNĚ uzavřené smlouvy. To že je takovej nápad samozřejmě celkem hovadina a že takovej člověk tak nějak z definice není otrok, je vedlejší. Jestli ti tohle opravdu přijde jako nejlepší argument proti ankapu, tak to kamaráde vzdej, tady nepochodíš.
Sloboda byť diskriminovaný-Co ? Co si tím jako představuješ ? Jako třeba tu strašnou diskriminaci toho, že když mi někde nenalijou kafe protože jsem bílej heterák, tak můžu prostě jít do jiný kavárny ? To ti přijde horší než současná varianta toho že musím poskytnout svoje služby každýmu(opět vymáháno represemi) a nemám žádnou svobodu ve výběru zákazníka ? Nemluvě o tom že historie diskriminace je se státy propletená jako máloco.
Sloboda byť cenzurovaný-Další nesmyslnej výblitek. Jak si takovou ankapovou cenzuru představuješ ? Že si založím fórum o zahradních trpaslících a smažu nějakýho troubu kterej mi tam bude spamovat recepty na guláš ? To by ti přišlo jako cenzura ? Naopak, to že stát teď, v týhle době zcela reálně cenzuruje a omezuje svobodu slova ti nevadí ?

xDDD

Naopak, libertariáni milují svobodu svou a tudíž se, na rozdíl od vás etatistů, snažíme nesrat se do svobod jiných.

"Svoboda" třeba.