Evoluce a trh – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Jsem z toho poněkud na rozpacích,
nebot stejně dobře by šlo evolucí vobhajovat socialismus či komunismus
vono asi záleží na tom, jestli tu evoluci nahlížíte jako Marx tedy jako evoluci lidstva,
nebo jako evoluci jednotlivce jak je to v duchovnu,

ten princip je furt stejnej,
vždycky je tam fáze sjednocení (mysli) než se dojde ke svobodě,
v případě lidstva to pak znamená ten komunismus a až potom ta anarchie

ale na stranu druhou, určitě neslezli ze stromu všechny vopice najednou,
bylo to jen pár odvážných jedinců co se postavili na zadní a vyrazili do buše kde nebyly stromy a bylo zde mnohem více nebezpečno,

takže, jsou to spíše jednotlivci jenž táhnou evoluci,
ale
nemusí to být zcela nutně kapitalismus co potáhne evoluci,
nýbrž něco tak nečekaného a šíleného, jako bylo pro opici slézt ze stromu a vyrazit vstříc nebezpečí...

Kapitalismus je už poněkud vyčpelá vesta a svoboda nabízí i mnoho jiných cest, jak si polepšit...

Anarchokapitalismus není schopný vytvořit nedeformovaný trh. V ankapu budou lidé, kteří budou mít moc trh deformovat. Pokud se majitel pozemku rozhodne, že zavede nějaké omezení, tak vytváří deformace stejně jako stát. Zároveň by tam byl větší prostor pro zneužívání ekonomické moci, ničení konkurence atd. Pokud tedy někdo chce volný, svobodný a nedeformovaný trh, tak pro něj anarchokapitalimus není ta pravá ideologie.

Problém ale je, že anarchokapitalismus má rozdělený svět na dobro (trh) a zlo (stát). Řešení problémů takového světa je jednoduché. Zrušte zlo a zůstane vám jen dobro. Tak hodně štěstí.

Samozřejmě,
proto také pro kapitalisty je výhodný stát,
protože mohou skrze stát deformovat trh a odstřelovat nežádoucí konkurenci,
a hlavně voblbovat ovce sociálníma jistotama,
které si ovšem ovečky musej samy zaplatit, včetně dotací pro všelijaké projekty,
jako to třeba vede soudruh Babiš se svou firmou...

A je skvělé že jej za to ještě ovečky milují a volí si jej za svého vůdce, jenž se o ně postará...

Takhle totiž dneska "jebe silnější pes" používá rozum...

Aha, takze praktikovanim svobodneho trhu se volny trh deformuje? Jeste ze tu mame ten stat, ktery nas pred temito deformacemi chrani, bez nej bychom uz urcite nemeli trh zadny.

Pokud máte společnost, kde můžete koupit území a diktovat ostatním podmínky, za jakých tam mohou podnikat. Nebo kde můžete zničit konkurenci odstřižením od služeb apod. Tak nelze mluvit o volném nedeformovaném trhu, i když tam není stát. A rozhodně by se při propagování daného společenského uspořádání neměly šířit nesmysly, jako že na tamějším trhu vyhrávají ti nejužitečnější apod.

A nelze náhodou argumentovat tak, že v době před vznikem státu (tedy za dob volného trhu) právě metodou přirozeného výběru stát vznikl ? Resp. že ze všech uspořádání společnosti, zrovna stát přetrval protože je nejžádanější a nejefektivnější ?

Stát nevznikl,
to je jen pokračování opičí smečky samozřejmě poněkud jiné než to maj vopice,
vopice se totiž vobvykle právem a morálkou neoháněj,

onen "zlatý věk lidstva" jenž je dávnověkou pověstí je spíše popisem oné poloopičí smečky,
kdy se blblo mnohem přirozeněji než jak se blbne dneska...

Prostě jme mnohem spíše kolektivistická zvířátka nežli individuální lidé, takže je to spíše přírodní naprogramování nežli přirozený výběr mezi konkurenčními možnostmi...
Proto také politické strany nezpochybnují stát, ale jen politiku státu...

Též jsem psal na toto téma.

Pan Golem, Pravdu Má !

https://stoky.urza.cz/texty/evoluce-a-jeji-obdoby-1792

Princip evoluce spočívá v tom, že užitečné rysy přetrvají, zatímco škodlivé zaniknou.
Evoluce nerozlišuje na užitečné a škodlivé...a stejně jako dávat evoluci nějaké morální vlastnosti, je zvrhlé je dát trhu...
Jasná ukázka tvrzení...Přání otcem myšlenky

Velmi přesné :-)