Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

O tom politika je, charakter každého poslance bude horší a horší, to nezapírám. Spíš se divím tomu, co Urza jako čekal. Ale musíme fungovat s tím co máme. Buďme rádi, že tam aspoň nejsou Breuselské loutky.
Politika není o tom, že si zvolíme to nejlepší, ale spíše to, co je nejméně blbé.

Vondráček je ale už teď o parník horší, než byl před pěti lety a za dva roky, pokud vydrží ve vládní straně, bude horší o pět parníků. Myslím, že je tam primárně pořád velká snaha obhájit sám sebe před sebou samotným, proto udržuje kontakt s libertariánskou scénou.

A chtěl bys aby tam byl snad místo Vondráčka Fiala s Rakušanem co by ti byli schopní přes CZNIC tvoje weby úplně vypnout? Či tě veřejně ničit za názory jako učitelku Bednářovou? Tedy být stíhán na základě gumových zákonú? Tady máš aspoň jasná pravidla.

Opakuji, Vondráček kydá hnůj a logicky je od hnoje. Ty mu kecáš, že kydá špatně, přitom jenom kážeš z balkonu svého zámku. Kdyby po tobě hodil lopatou hnoje, tak zalezeš, ale zjevně s tebou má pořád trpělivost.

Politika je špinavá práce a minulá vláda to tam tak zaneřádila, že se v podstatě nejde neumazat.

Poslano

Nevztekám se; dělám si věci po svém.
A kdyby Vondráček jednal jako já, nikdy nebude sám od sebe prosazovat zákon omezující svobodu slova.

Kdyby Vondráček jednal jako ty Urzo, tak dopadne jako ty. Nikdy by se do sněmovny nedostal a byl by tam místo něj někdo možná horší. Neříkám, že je Vondráček dokonalej ale ty v podstatě jeho jednání soudíš od stolu. Politika je kydání hnoje a to vede k tomu, že ten člověk bude od hnoje. Zatímco ty to soudíš jako nějaká šlechta z balkonu která se nechce do ničeho namočit ale zároveň se vzteká že není po jejím.

A co jiného by jsi od etatisty čekal? Že bude pro větší svobodu?!

Existují "socky" kde lze sdílet své myšlenky i anonymně. Jenže tam se i já připojuji přes HW který nelze semnou přímo spojit a OS TAILS.

Tak je. Vidím, že jste odborník 😆

Oni to vědí. Říkám jim to a pokud sleduji můj profil na sockach jakank šetřit a třeba swapovat slevové kódy atd. Doslova máji uctenky avidí koliki zaplatili.😆Oni to vědí. Říkám jim to a pokud sleduji můj profil na sockach jakank šetřit a třeba swapovat slevové kódy atd. Doslova máji uctenky avidí koliki zaplatili.😆

Připlatí za službu.

Ano. Když je někdo líný si udělat kartičku a chodit do obchodu, tak mi zaplatí muj čas.

To je jich volba. Stačí se skutečně zeptat lidi kolem sebe jestli používají kartičku a mají instalovanou aplikaci.

Ok

Může, ale nechce. 😆

Ahoj, můžete mi prosím nasdílet uvedené projekty do mailu?
Díky <3

A čtvrtý level si myslí, že věřit znamená howno vědět.

Když chci vidět slepou až fanatickou víru, tak hodim na instagram text, že chci, aby stát dával přímo dotace rodičům na školní obědy a oni by s nima rozhodli co by chtěli udělat.

Dotace na školní obědy se snímá platí uvaření a místo, kde to s sní. Rodiče platí suroviny.

🤨 No a o kom jinym.

Psal jsem o Norbertovi

Sorry, špatný vlákno.

Vždyť já to vidim.

Daň z příjmu za prodej nemovistosti neplatíš, pokud v tom bytě/domě aspoň dva roky sám bydlíš. Týká se tedy výhradně těch bytů spekulantů, běžný uživatel nemovitosti daň z3 zisku neplatí skoro vůbec, zato DPH platěj všichni.

Pravda. To možná dokáže najít, že je to 15 procent.

Zasekl se u toho, že si myslí, že stát nedostane DPH ze stavebního materiálu, který tvoří minimálně 500 tisíc z 5 milionového investičního bytu. Nevěří, že pokud bude byt 20 let opuštěný, tak stejně bude potřeba rekonstrukce, tak zas se odvede DPH. Pokud to pochopí, tak si uvědomí, že investiční být vydělává i státu.

Pak je špatné, že stát si nechává peníze z DPH místo, aby to dalo městu, kde se postavil byt. Pak by města sama podporovat investiční byty, protože za 1000 bytu měla minimálně 50 milionů, tak si malá města polepšila o dost.

Nevim jak mu to vysvětlit. Pokud by to pochopil, tak můžu pokračovat s Vaší textem.

Napiš mu, že zatímco spekulanti cenu šponují, stává se stavebnictví lukrativnější i přes to 10letý martyrium s úřadama, který předchází každý výstavbě a že kdyby ty ceny bytů byly nižší, nestavěl by už vůbec nikdo.

Tak ho zkus navíst na daň ze zisku, kterou spekulant musí zaplatit, pakliže na prodeji vydělá.

Zkouším teď, že i z investičního bytu se muselo zaplatit DPH a dělníci taky platí daně, tak stát má vždy peníze za postavení investičniho bytu. Omezování znamená, že stát přichází o peníze.

Použijí jednoduchý příklad. Vyrábí se auta. Lidé jezdí auty. A někteří lidé si koupí auta jako sběratelský kousky. I když ho má pořád v garáži, tak stejně musí dělat údržbu. Sebere to čas, i když méně než když bude autem jezdit. A čas jsou peníze.
Proto jsem pro stavění investičních bytů, protože stát každý dostane 1 milion na daních, když stojí 5 milionů. A pak minimálně 10 tisíc ročně.

Jsem, aby tu stali 7 milionů investičních bytů.

Napiš mu, že kdyby se smělo stavět, že by se byty třeba i stavěly.

Nechápu proč vlastní gól.

Potvrdil jste, že i prázdný být dává lidem práci,i když méně než ve kterém nekdo bydlí.

Tak kdyby se smělo stavět, tak by se byty i stavěly.

Nebojte. Některé už zamítnul.