Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Tak, tak...

Tak, tak...

A vy jste čuromrdokokot...

Ale nebudte z toho smutnej, je to jen relativní, takže nic absolutního...

A co by jste tak chtěl,
jo nějakou tu životní jistotu,
náký to dogma, životní pojistku, pojištění domácnosti, smysl života

smůla, došly...

Právě kvůli takovým troubům jako jste vy je třeba,
aby výrok popřel sám sebe,
protože by jste si z toho zase blejskal svatý hovno...

Chápu, to jednoho nasere,
když má leda hovno,
už jenom toho trolla na to svý trolování...

To je pravda,
ale jedním z nejrozšířenějších vesnických plemen je kočkopes,
toho má rád každej páč je milej a přítulnej a hravej,
vhodnej pro děti i dospělý...

Nevíte o nějakých důkazech, které by vyvracely, nebo potvrzovaly mojí hypotézu?
..............................................................................
Vaše hypotéza je správná,
kromě tedy té minimální mzdy,
my státní zaměstnanci nebereme minimální mzdu, nebot si nás stát váží a vopečovává nás
jak v bavlnce...

Takže máme i příplatky za svátky a soboty a neděle,
prodlouženou dovolenou,
stravenky
lázenské pobyty zdarma, služební vůz,
a příspěvky na ošacení, kancelář a sekretářku...

Takže fakt nechápu, proč neustále nadáváte na stát,
když stát se o nás vzorně stará,
dokonce i o vás se stará a proto jsem tady...

Ta umělá intelegence není špatná,
mně jen stačí vobrátit to, na čem kdo lpí a považuje za pravdu,
tedy to co ví,
a hnedka je ohen na střeše...

Prosté přehlížení vskutku stačí,
ale tomu zase docela úspěšně brání to, na čem lpíte a to co víte...

Osobne mi prijde, ze tomu cloveku "dela dobre", kdyz muze nekoho "srat". Vylozene ho to tesi a dela to zcela zamerne.
.....................................................................................

Já myslel že to víte,
a vy jste na to kápnul až ted,

no ale stejně je vám to hovno platný že to víte,
protože vás stejně naseru,

ignore je prostě základ, můžete budto začít u mě či u sebe...

To se bojovníkům proti trolování dost často stává,
že trolujou až se jim od klávesnice práší...

A vo tom to je...co se dá dělat, chůze v kruhu se stará dobrá osvědčená metoda...

Na tuhle levičáckou hru nesmíme přistoupit.
................................................

No tak to ignorujte,
tak schválně, co vám pak vyjde...

Nic proti židovskému náboženství a židovským myslitelům,
voni se ale prostě nemohou zbavit nějakého toho dogma,
to je prostě součást jejich kultury a myšlení,
paradoxní logika je pro ně španělskou vesnicí,

vždyt i jejich výhonek Ježíš to dotáhnul až na krále v božím království,
tedy žádná anarchie, ale monarchie
a dogma...

Ale možná mám to pokřivený duchovní zrcadlo z Petřína, jak včera psal pan Fiala,
nebo taky naopak, prostě jen nejsem fanda na dogmata...

No jo, vono se vždycky z něčeho něco odvodí,
z vlastnictví těla pak vyplyne i potřeba vlastnictví majetku
a udělá se z toho jakýsi přirozený zákon, jenž nikdo nesmí popřít...

Kupodivu ho právě na základě vlastnictví těla kdekdo popírá,
nebot silnější pes jebe...

To je jak s tím Marxem a ziskem co tvoří mozolnatá ruka dělníka,
tím se Marx taky pěkně voblbnul

Potřeba nějaké té jistot a pojistky u člověka na podkladě jeho pudu záchovy je fakt docela silná, proto člověk furt vymýšlí náký šaškárny...

Lidé se prostě bojí přírodního dění, bojí se svobody a chtějí mít svou jistotu,
což je pochopitelné...

S prvním článkem je ukován řetěz. První cenzurovaná řeč, první zakázaná myšlenka, první upřená svoboda... svazují nás neodvratně.
....................................................................................

Moc pěkný,
obzvláště o tom prvním článku,
proto ty mý mezery v mých textech, co některé lidi serou...

K dokonalosti tomuto výroku pak už chybí jen jediné,
totiž aby popřel i sám sebe,
nebot i z tohoto názoru se může stát dogma k mlácení přes hlavu...

Např. výrok - VŠECHNO JE NA HOVNO popírá sám sebe, nebot i on je na hovno

To jsem na tom podobně,
a tak jsem začal přemejšlet co by mně fakt bavilo,

tak mě tedy napadlo radit druhým, ale von potom furt někdo votravuje takže to taky není žádnej hit
tak snad jedině plavčíka na plovárně, lidi se moc často netopěj a můžete vočumovat ženský a nějakou případně zachránit i na suchu
a pak náká ta umělecká činnost, malovat či sochat či z bláta plácat

a co je děs a běs je pak asi nějaká ta výrobní linka,
to už je lepší skočit pod rozjetej parník,
nebo snad jen jednodenní pracovní týden a půlroční dovolená

Ale tři zaměstnání, horší už snad mohou být jen tři ženský...

No nevím jak to vidíte vy,
ale mně tenhle socialistickej zákon přijde lepší než ten komunistickej,
ten byl vobrácenej,
takže přikazoval čtyřicet hodin minimálně makat,
zatímco tenhle přikazuje těch čzyřicet hodin zase maximálně...

Já osobně zde vidím progresivní zlepšení,
trumfnout už by to mohl leda zákon, kterej by přikazoval makat tolik, kolik kdo chce,
nebot i takovéto věci je třeba uzákonit,
protože jinak by si lidi dělali co by chtěli,
čímž by si mohli uškodit...

No co vám mám na to říct,
to fakt nevím....

Leda snad to, že stát plánuje dlouhodobě,
kapitalista krátkodobě
a duchovnák neplánuje...

V podstatě záleží pak jen na tom, jak kdo vidí sitaci a sám sebe a svět,
vy to etatistům nevysvětlíte a já to nevysvětlím vám,
ne že by jste byli nějako blbí,
ale je to o životní zkušenosti

i když ona lze dobře vysvětlit i tím lidovým pořekadlem,
že na pilu se nemá tlačit...

To je vlastně všechno, tedy jen teoreticky,
v praxi je to mnohem náročnější přijít na to, že to funguje...

Prostě ten hajzlpapír nevyrábíte pro zisk,
ale řekněme pro radost z utřenýho zadku, i když ani takto to není přesně...

Ruku na srdce --- stále ještě máte odvahu tvrdit, že by se někdo měl zastávat zaměstnanců vůči zaměstnavatelům?
................................................................................

Ale já se jich nezastávám,
vždyt i oni sami fungují také na pudu sebezáchovy, takže to zvládnou sami...

Já jen o tom zisku a Marxovi
že na každém šprochu je pravdy trochu,
tedy rozhodně ne celá pravda, jen ždibec...

To všechno není nic proti tomu, že právě vidina zisku je motivátor, který jej žene do všech zmíněných rizik a nepříjemností, a že kdyby měl z toho mít zisk stejný jako zaměstnanec, tak se na to všechno vybodne...
.......................................................................................

Inu cesty lidské at jsou jakékoliv jsou vždy cesty víceméně duchovní,
většinou se vždycky začíná s vidinou zisku,
díky onomu pudu sebezáchovy...

Já samozřejmě nejsem Marx, abych někomu zakazoval nějakekj zisk,
jak taky bych mohl někomu něco přikazovat,
ale na druhou stranu už zas tak moc nepíšu o té vidině zisku,
protože věci mohou velmi dobře fungovat i bez té vidiny zisku,
vo čemž je ten taoismus,
jenž se poněkud liší od jiných směrů...

Tedy samozřejmě, vše co píšete je pravda,
ale taky je pravda, že každý člověk si volí svou cestu,
nejlépe pak takovou, která je mu přirozená...

"kupodivu" NAP
................

Tak už si to konečně nastudujete

https://en.wikipedia.org/wiki/Nap

to je celá duchovnost...

budhistické duchovno nebo křesťanství
........................................

To co píšu velmi jednoduše je učení made in prc...
Na to tady v čechách až tak moc nenarazíte

Ale může zkusit třeba Mevídek PÚ a Tao...

On je s těmi učeními v příkrém rozporu.
.......................................

To si pište že jsem,
mám duchovní učení vcelku na háku,
celý moje učení je, že máte dělat to, co chcete dělat a co vás baví...

Víc není třeba...
Budto zjistíte jak funguje spontánní činnost, nebo taky ne...

Takže pokecat si musíte někde jinde,
u mě se nic nedozváte, co by jste nevěděli,
i když většinou lidé zas až takmoc nedělaj to, co je baví,
takže pro ty je tady to duchovno,
aby našli to, co by je mohlo bavit...

TOP09 začala debatu o tom, kdy a za jakých podmínek bude ČR připravena na čtyřdenní pracovní týden; Kalousek to podmiňuje zlepšením produktivity práce,
..................................................................................

Nu mně osobně na snížení pracovního týdne na cca dva dny stačilo snížení mých potřeb,
přesto bych řekl, že mám víceméně hodně
a mohl bych mít klidně ještě méně...

Ale i ta Kalouska myšlenka má svoji váhu,
nové technologie přinášejí lepší produktivitu,
tak proč posedle hákovat pět dní,
když nám na to stačí dnes již čtyři dny...

Prostě díky technologiím jsme jaksi bohatší,
jak se před sto lety lidem ani nesnilo...

A kdyz to tak nekde funguje, tak to proste budeme ignorovat a delat, ze to neexistuje, ze?
...............................................................................
Stát taky funguje,přesto říkáš, že je to krádež,
no a kapitalismus také funguje a někteří lidé říkají, že je to krádež...

Někdo říká že nic z toho není krádež,
někdo říká jen jedno a jinej vobojí...

Hele,
to je vcelku jalová dikuze,

Marx mluvil o zisku,
nějaký firmy či podnikatel zisk má a jiná nemá či dokonce krachuje...

Nemluvil ani tak o vejplatách ale o zisku,
tedy o tom, že když má kapitalista zisk, tak jej vezme a investuje dále do rozšiřování podnikání...

Marx tvrdil, že zisk nese mozolnatá ruka dělníka,
já tvrdím že zisk nesou především nové výrobní technologie,
proto říkám, že zisk patří všem,
ne kapitalistovi a ne dělníkovi...

Jinak já osobně vidím zisk ve volném čase,
takže mně stačí málo peněz,
kdybych jich potřeboval víc, budu prostě více makat a více se snažit...
Ale co já ještě tak potřebuji, už nic moc, náký gigára a náký jídlo,
trošku tý kultůry a benzím do motorky...

Se podívejte na Babiše, začínal se čtyřmi lidni ve firmě a dneska na rozdíl od svých zaměstnanců jich má tisíce,

protože bere zisk a investuje jej do SVÉ firmy...

To je asi tak všechno i když jsem to napsal na začítku poněkud nepřesně...

Vo tom ale nemluvím,
ale nechcete mně asi tvrdit, že jste jí dával dvojnásobný plat nežli sobě

Von totiž ten kapitalista taky nemá miliony v matraci,
má je ale v těch firmách,
tady mně ovšem můžete namítnout, že tu firmu rozšiřuje pro blaho lidstva,
no jo, ale je to jeho firma,
takže když bude chtít, tak ji prodá jako kilo jablek a má peníze...

Tak takto to funguje,
kapitalista vezme zisk a investuje do rozvoje firmy,
nevezme ale svůj plat ale vezme zisk firmy a rozšíří svou firmu...

Což je na jednu stranu pozitivní,
já ovšem poněkud zpochybnuji to, že ten zisk je jeho a jeho firmy...

No banování taky není špatný, já bych ho nezavrhoval,
to se tu dosud neprobíralo a jsou tam mnohé výhody dosud skryté povrchnímu zraku
i když vybarvit si forum podle toho, jak se kdo vybarvil je taky dobrej nápad,

jen jestli bych si mohl vybrat barvu,
tak bych chtěl černou,
zelená není moje parketa, i když tedy kdyby bylo třeba, mohu bejt klidně zelenější než jsou zelení, vždyt i zelená je barva jednoho směru anarchie...

Takže prosím, chci bejt černej,
mám černou duši, černý myšlenky a vidím svět poněkud černě...

Proč mě nezabanovat,
kašlete na nákou víru a udělejte to, co chcete...

Vykašlete se na nějaký ignore, prdněte tam bam a je to bim bam...
Já plakat nebudu, jsem velkej a soběstačnej
a navíc umím i dobře poradit...

Tak co, nechcete to zkusit....

To ženské pohlaví pak používá spíše příměru, že jim šlapu po záhonkách,
či případně jim chodím doma v bytě po koberci apd.

Jo cizí stůl, no taky dobrý...tedy jste chtěl vlastně říci váš stůl...

se tady opět opakuje
.......................
To se furt vopakuje,
proto taky mnoho lidí radši ty zákony, nežli to ignore
a vo tom to je...

Mně na činorodou diskuzi stačí vědět vopak toho, co vy víte,
což není až tak moc složité,
protože vy vždycky něco víte,
kdyby jste nevěděli, ani já bych nevěděl...

Vždyt to vaše ignore je základ anarchie,
bez toho žádná anarchie fungovat nebude
a žádnej počítač to za vás nevyřeší, ten to naopak potlačí a smázne vám to,

vy jste spíše banda etatistů,
proto taky správně Urza říká, že nebude dělat drába,
bez ignore co nevidět vytvoříte zase nějakej stát a zákony,
protože neumíte ignorovat či tolerovat to, co se vám nelíbí

ale fnukat vám jde, to jde nakonec každýmu...

Ale asi si dam zavazek, ze na nej nebudu reagovat uz vubec, I kdyby psal cokoliv.
................................................................................
Jen aby jste nadopadl jako pan Fiala,
ten to taky zkoušel a moc mu to nešlo,
vono to ignore totiž není žádná sranda...

Velkej problém v tom hraje vaše víra v to či tamto,
kdyby jste ji neměl,
nemusel by jste reagovat...