Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Vono to ale může pro každého znamenat něco jiného,
jak to pozoruji v duchovnu, většinou jedna představa je nahrazena jinou představou která pak již je "pravdou"

pro mě to pak znamená to známé :
Vím, že nic nevím

To jste mně připomněl
na základce ve Vodičkový ulici mají na nástěnce napsáno :

ÚČELEM VZDĚLÁNÍ NENÍ MYSL ZAPLNIT, ALE OTEVŘÍT

To je třeba si vždycky pohlídat, ani ta věda není všemohoucí a co platilo včera nemusí platit už zítra, naše poznání se neustále vyvíjí...

V tomto případě třeba sociologie, politologie, historie, antropologie.
......................................................................

S tím se dá souhlasit všemi pěti (prstíky)

Já osobně bych všechny ty věci o nichž se zde hovoří viděl jako vývoj základního pudu sebezáchovy (jenž máme společný se zvířaty)
a který se vyvíjí s rozvojem technologií,
tedy člověka sběrače, lovce, zemědělce, technologa

tedy vše je závislé na ekonomické situaci lidstva, tedy na našem bohatství...

Jinak samozřejmě člověk není Bůh všemohoucí,
takže každý vyjadřuje pak svůj subjektivní náhled,
který pak samozřejmě považuje za objektivní,
což pak vede k mnohým problémům a průserům...

Do nového roku 2020 sobě i ostatním přeji co nejméně Urzů, urzismu, urzování a urzistů.
...........................................................................

Je lépe přát každému aby měl to co chce,
i když je to třeba volovina která nás může prudit,
a pokud se nedostaneme do sporu kde jde o život,
tak jde jen vo hovno...

Ale v diskuzi je samozřejmě třeba konkurenční boj názorů,
nebot jednota je dána bojem protikladů,
což je svým způsobem taky ten kapitalismus...

Hovno máte přeci čerstvý každý den,
takže se nepotřebujete hrabat v nákých starých hovnech...

Navíc dle svobody učení je vaše vlastní hovno vo moc lepší,
než hovno cizí...

Mimochodem,
víte že je dnes

MEZINÁRODNÍ DEN ŠVIHLÉ CHŮZE !!!!

Mezinárodní den švihlé chůze je den, kdy se konají pochody švihlé chůze na připomínku kultovního britského seriálu Monty Python, ve kterém se objevil skeč pojednávající o Ministerstvu švihlé chůze. Svátek se slaví každoročně 7. ledna. V České republice se pochod pořádá například v Brně a Ostravě. Pochody se pořádají nepravidelně i ve světových městech.

https://www.youtube.com/watch?v=Tw-kFH1OLuU

tak se to dá srovnat s mým životním dílem, kterým je to hovno, co jsem ráno vysral do mísy. :-)
........................................................................


To je ale správné srovnání,

obojí má totiž fungovat na principu laissez faire,
tedy pouhém uvolnění...

Von je každej člověk génius, ale ne každej si toho všimne
a je schopnej to pak popsat a dát tomu filozický rozměr...

Ovšem to hovno je vo něco lepší,
k hovnu totiž nikdo nemá příliš velký vlastnický ztah,
hovno je vcelku přirozené konání bez vlastnického vztahu...

A Urza svůj názor něčím podpořil ???

No jedině snad tím, že jej to oslovilo,
stejně tak jej mohl voslovit Ježíš, Hitler, Marx, Budha, Lenin, Babiš, Greta,

a v nepodlení řadě i ten Hofman...

Mně tedy chutná skoro všechno (s vyjímkou špenátu)

je to asi tím, že mám furt hlad,
a hlad jak známo je nejlepší kuchař...

Nejlépe a nejjednodušeji přejít na pránickou stravu,
když se to nepovede, tak v nejhorším skončíte v nemocnici,
stejně si musíte platit pojištění,
a pokud vím, infuze jsou skvělá věc, vždycky se člověk cítí vo pět let mladší a je v něm pak síla jak v tuně uranu...

PS.
Infuze Babiš zcela určitě nedělá, takže bez vobav....

PS.

Jinak taoismus to je v podstatě to samé co svoboda učení,
prostě jakákoliv činnost,
nejlépe taková která je vám přirozená a kterou děláte rád,
tam pak vobjevujete ty principy "konání" nebo spíše "ne - konání"

To není náboženskej směr jako křestanství nebo hinduismus,
nebo filozofickej jako budhismus,
vše se učíte při činnosti...

Prostě praxe, nikoliv teorie...

Nikoliv,
člověk jedná tak jak jednat musí,
a musí jednat tak, jak je zablokovaná jeho psychika,
jinak jednat nemůže,
i když jemu se to jeví, že jedná podle svého a své racionality...

Prostě si ty bloky neuvědomuje, ale je jimi ovládán...


Pokud vím, tak wu wei je oproti libertariánské teorii přeci jenom o trochu více duchovní záležitost.....
...........................................................................
Vo trochu jo,
ale princip je stejný, prostě neplánovat jak co má být, nevytvářet záměr,
reagovat na situaci, nikoliv na představu jak co má být...

No záleží přece právě na tý psychice toho jedince, jak bude jednat,
co se mu bude jevit "racionální"

Ten libertariánský princip "laissez faire"
jenž je okopírovaný z taoistického "wu wei"
je v podstatě vrcholný princip duchovních nauk

Vono to lidem přijde poměrně jednoduchý, protože si to pletou
s něčím jiným,
totiž s tím že vytvoří určitý záměr vůle a na tomto záměru své vůle v podstatě serfují, jako to dělá serfař na vlně v moři...
To používal ten Petr Pan, jenž potřeboval k létání "štastnou myšlenku",
takže byl vlastně takovým "dobroserem"

Ovšem "dávat věcem volný průběh" není až tak jednoduchá disciplína
jak se možná jeví, k tomu se nedopracuje ani většina duchovník nauk,
natož nějací jednotlivci...

Takže v tý teorii mezera není,
ale je to záležitost psychiky každého jednotlivce,
pro každého je "racionální" něco zcela jiného...

No ale když na věc přijde,
tak se kde kdo vysere na nějaký vlastnický právo,

a použije to nejpřirozenější právo ze všech práv,
totiž právo silnějšího,
takoví američani ho co chvíli používají aby chránili své zájmy i na cizím území...

Todle funguje vždycky,
horší situace nastane když proti sobě stanou dva stejní soupeři,
z toho je pak studená válka na čtyřicet let...
Jinak slabší má pak přirozeně právo leda tak držet hubu...

Nejsem anarchokapitalista,

ale pokud berete republiku jako území které někomu patří,
tak tam nemá nikdo co si svévolně stupovat,
ani kdyby to byla matka Tereza nebo Gándhí,

tedy ovšem pokud není pozván,
pak klidně může přijet i rudá armáda na návštěvu či vám pomoci s konrarevolucí...

A protože se stát stará o ty státní pozemky,
tak dle zásad anarchokapitalismu je stát jejich vlastníkem,
tak tam nemá kdo co lézt...

Třeba to posoudí někdo jinak...

Zkustě toho Ježíše, ten zcela nepochybně štastnej byl,
dokonce na to i umřel,
páč s tím štěstím tak prudil až mnohé vyprudil...

Voni ti dobroseři nejsou zrovna všemi voblíbený...

No jo,
to už za komunistů se říkalo,
že myslet si může člověk co chce, jen to nesmí říkat...

Takže i za komunistů jsme byli svobodní...

I otrok může být štastný,
takže to není to samý...

Bratři a sestry čtěte:
........................
Myslím, že nejdůležitější počin křestanství bylo jeho rozdělení do různých církví navzájem si konkurujících, o moc usilujících, navzájem ovšem často proti sobě bojujích...

Ale to není až tak zvláštní jev,
to lze vysledovat v každém náboženství,
v hinduismu kde mají na 20 000 bohů by se pak museli navzájem asi pozabíjet kdyby se chovali jako křestané, ovšem opak je pravdou, jsou vůči sobě naopak tolerantní...

Křestanskej bůh není až tak velký terno, je to bůh Otec,
tedy žárlivě milující a taky trestající,
takový despota co vám furt kecá do života aby vám nařizoval co je dobro a co zlo,
což vidíme i u státu,
ale zároven díky konkurenci názorů v křestanství rozděleném do různých církví jsou na to "dobro" různé náhledy, takže nakonec zvítězí prostě "silnější pes"

Což je pak jaksi nezpochybnitelný právo,
ale jen tak dlouho, dokud se někdo nerozhodne vyzvat silnějšího psa na souboj nebo dokud silnější pes jednoduše nezeslábne...

V dnešní době je todle málo,
jistě kvalitní zvukotechnika je základ,
ale je třeba i lasershow s 3D efekty, fajrshow, samozřejmě i projekce toho co se děje na podiu tak aby to viděli i diváci stojící v posledních řádach, což často znamená i nějakou tu stovku metrů od podia...

Dobré jsou samozřejmě i na podiu tančící exotické dívky,
aby si divák mohl užívat nejen poslechem ale i pohledem
a závěrečný ohnostroj je pak třešínkou na dortu...

Hodně v tomto směru udělali podle mne Pink Floyd
https://www.youtube.com/watch?v=El4AEHR1ANw

PS.
Dobrý jsou i tydle australani Australian Pink Floyd
24.2. 2020 v Praze
https://www.youtube.com/watch?v=SUQ43Aq-wXI

To jste napsal dobře,

řekl bych že dokonce i ve správném pořadí,
na začátku musí být vždy něco negativního, nějaká nespokojenost,
kterou se pak člověk snaží nějako vyřešit...

Když to takto nahlídnete,
tak vlastně musíte souhlasit s komoušema a jejich ideologií,
nebot voni řekli, že pro lidi není až tak důležitá ekonomická prosperita,
ale pocit štěstí, což je ten ústřední bod č.2

Jenže tím zároven potlačili boj protikladů,
takže s odstraněním třídního boje odstranili i konkurenční boj,
což samozřejmě vedlo k pádu ekonomický prosperity,
což je neštěstí, nikoliv štěstí...

Socani to řešej určitým kompromisem,
ponechávají konkurenční boj ale zároven jej regulují,
takže lidé jsou tu spokojení a tu nespokojení,
tu je prosperita a tu je zase krize...

Anarchii nikdo nechce, anarchie je příliš velká nejistota,
lidé dávají přednost "štěstí" před "svobodou"
takže k tý svobodě možná doklopýtáme až s pomocí rozvoje ekonomiky,
tedy rozvojem technologí, pak budeme dostatečně štastní,
a budeme i svobodní....

To je různé,
protože záleží na pravidlech která si určí vlastník pozemku na kterém se ona funkční zvukotechnika nachází...

Poměrně voblíbený pravidlo je: "co je tvoje je i moje a co je moje, na to mně nešahej"

Hofman vám nikterak nepomůže,
musíte se schánět po Ježíšovi,
to vám nikdo neřekl, že máte hledat Ježíše a ne Hofmana ???

Prosím...

Já vím,
a to jsem ještě zapomněl na "španělský ptáčky"
jenže pak už by z toho byla "španělská vesnice"
z který bychom už asi nevybruslili...

Především bych nekupoval Moravský vrabce
a už vůbec ne nějakej Madarskej guláš,

a ani špenát, ten je totiž hnusnej i když je českej....

Dobrý,

ale podle mýho názoru, feldkuráta Katze nepřekoná ani ten františkánskej papež, toho by nepřekonal ani Bůh, i kdyby začal kázat to svý desatero :

https://www.youtube.com/watch?v=Y4PN_2dI13g&t=3s

No a teď přijde Lojza a ten mi řekne, že přesně díky tomuto sobectví jsou na trhu regulace.... Víte, akorát se potvrzuje, že je to tady jen banda nedouků a diletantů, kteří když už neví jak, tak si začnou tvořit svoje rádoby teorie - viz. vaše pozitivní a negativní projevy sobectví, aby to pořád zapadalo do jejich černobílého vidění světa o tom jak stát je zlý a volný trh je skvělý....
............................................................................

To dělení na pozitivní a negativní by tam nemělo bejt,

páč ty regulace jsou také produktem neviditelný ruky trhu,
takže je to něco co je lidmi žádáno,
a podléhá to jak poptávce tak i nabídce a konkurečnímu boji

občas prostě "ztráta je ziskem"
postavíte-li se kolem baráku betonovej plot tři metry vysokej,
je to nepochybně finanční ztráta ale na stranu druhou je ovšem ziskem pocit bezpečí

Ve skutecnosti to, ze sem prijde nejaky investor, objem penez vyrazne zvysi, a pak ho mozna (rozhodne ne vzdy) postupne snizuje. Ale snizuje tu uz zvysenou hodnotu.
....................................................................

To je OK,
problém je ale v tom, že když sem (teoreticky) přijde kapitál z číny a skoupí vše co se dá, tak pak jaksi zákonitě začne tento kapitál ovládat i politickou scénu a z nás se takto stane pomalu čínská kolonie s názvem Česká republika...

V anarchii by to bylo asi poněkud jiné,
nebot zde nebude nějaká politická scéna co vám vydává zákony
a neurčuje chod společnosti (což ovšem platí taky jen teoreticky)

To nějak nepopírám,
půl svobody a půl regulací,

žije se nám lépe (což já přičítám rozvoji technologií)
a bohatí jsou stále více bohatší...

tedy jde o toto:

Ekonomická nerovnost ve světě

Lovci a sběrači byla rovnostářská společnost. Ekonomická nerovnost se pak vyvíjela již od starověku.[12] Dle organizace Oxfam, v roce 2010 vlastnilo 388 jedinců stejné množství jmění jako chudší polovina světové populace. Tohle číslo kleslo na 85 osob v roce 2014 a v roce 2015 na 80 jedinců. V roce 2016 62 osob vlastnilo stejné množství bohatství jako nejchudší polovina obyvatelsva, t.j. 3,6 miliardy lidí.[13]

PS.
Na příjmové nerovnosti v České republice měla zásadní vliv transformace ekonomiky v 90. letech 20. stol. z příkazové ekonomiky na tržní ekonomiku. Po dlouhém období, kdy byl v socialistickém Československu uplatňován prakticky ve všech sférách princip nivelizace – včetně vyrovnávání mezd, příjmů a úspor, tak došlo ke zvýšení nerovnosti v příjmech (Tabulka 1).[10] Nicméně i tak zůstává Česká republika ve vyspělém světě v rámci zemí OECD 5. nejrovnostářštější zemí na světě [11] (data OECD 2011, Tabulka 2)

Dalsi projev sobectvi je pak pozitivni - chci se mit co nejlepe a v prostredi, kde se clovek ma lepe pouze v pripade, ze zlepsuje podminky i ostatnim - typicky skrze smenu na volnem trhu - to cloveka motivuje k tomu, aby delal co nejvice veci, ktere nekomu pomuzou. Ovsam on sam to takto ani nemusi vnimat - staci, ze bude chtit co nejvice bohatnout a bude se mu to darit. To automaticky znamena, ze musel zlepsit zivot dalsim lidem a tito mu dobrovolne dali sve penize.
......................................................................

No vidím to v tomto,
nebot je rozdíl být bohatý
a mít lepší život,
lepší život máme všichni, ale ne všichni jsme bohatí,
mít pračku, domek, auto znamená sice nepochybně lepší život,
ale být bohatý znamená vlastnit domy, továrny, pozemky

Lide jsou sobecti. To je fakt a ted je otazka, jestli se toto projevi pozitivne ci negativne.
Pokud lide maji moznost "beztrestne" nekomu skodit, tedy nenesou za to ZADNOU osobni zodpovednost - napriklad zvoli nejakeho cloveka, ktery "neco" ovlada a ridi, pricemz ti volici sami nenesou zadnou zodpovednost za to, co to bude - tak budou skodit. Podminkou pro to skutecne je, aby mohli skodit tak, aby za to nemohli byt primo oni nijak "potrestani" temi, kterym uskodili.
.........................................................................

Vy to ale furt vidíte jen z jedný strany,

jako kdyby jste byl naprosto slepej a nevnímal evidentní fakt,
že kapitalisté podporují demokracii a stát,
a ani v nejmenším nestojí o nějaký svobodný trh,
páč pomocí státu mohou beztrestně lidem škodit,
páč stát vyvolává v lidem představvu, že je vochrání před kapitalisty,

zatímco je to naopak...

Já s pane Fialou souhlasím,
ovšem tu sobeckost bych viděl také na straně těch bohatých,

a co se týče porušování vlastnických práv,
viděl bych ji opět na straně bohatých,
kapitalismus bohatne především díky technologiím,
které jsou vlastnictvím lidstva,
takže zisk který ty technologie přináší si ponechávají kapitalisté,
a na vlastníka technologií z vysoka serou....

Proto taky se jim to vrací a lidé zpětně serou na jejich majetky...

Dokud si lidé budou poněkud navzájem srát na hlavu,
tak se jim to bude vracet...