Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Aha, díky za upozornění,

ale i tak, ta rada "něco proto udělat" není zas až tak moc dobrej nápad...

Pokud chcete, aby se vaše sny proměnily v realitu, musíte pro to něco udělat.
..................................................................

Mě docela postačí obyčejná realita která není nějako vysněná,
vysněné reality jsou sice také reality, ale dost na piču,
nebot je pak realita deformována těmi vysněnými realitami...

Ale kdepak,
to napsal pomatený kolektivista, jakejpak troll...

Ne, milý trolle. Když to shrnu: Pokud chcete, aby se vaše sny proměnily v realitu, musíte pro to něco udělat.
...........................................................

Ale kdepak milý kolektivisto,

věc funguje totiž tak, že jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá,
takže se nemůžete divit,
že když posíláte druhý do prdele, že se vám vrátí to samé,
a ono se vám to furt vrací,
takže
jste s tím svým doborserstvím furt v prdeli a nezbývá vám nic jiného než srát čímdáltímvíc dobra...

A tak se vám vaše dobroserný sny neustále proměnují v pravý opak,
cesta do pekla je totiž vždy dlážděná dobrými úmysly...

No ale vono to lze napsat i obráceně,
sbalte si svý kufry a táhněte s tím svým koušským prezidentem a premierem do severní Koreje...

Vy svině kolektivický komunistický a vymrdanistický !

((Tedy dal jsem na vás a začal jsem se řídit vlastními radami,
ono známé "oko za oko"))

To není přece problém,
stačí se jen voženit...

Ta mexická vláda ale na ty svý občany dost sere, to je fakt,
když ji američané navrhovali aby zapalatili stavbu zdi na hranicích tak se na to vykašlali a nechávají své občany utíkat do ciziny.
To komunisti se o nás jinak starali, ti dokonce vybudouvali železnou oponu, pod známým heslem "národ sobě!" A tak emigrací mohli být potrestáni pouze disidenti, které ovšem do toho museli komunisti vyloženě nutit násilím budto tak že jim dali přes hubu, či vyhroživali jejich rodinám apd.
Tady se ovšem nejedná o DNA, ale o známý jev kterému se říká "vtisk" jinak řečeno jak vyjadřuje známé přísloví "Všude dobře nejlíp doma"

Tak jsem koukal na to co mám já vepsáno v tý svý DNA
a zjistil jsem že jsem geneticky naprogramovanej že se mám na to vysrat, ještě jsem pak chvíli hledal na co že se mám vysrat a konečně jsem to našel : Na všechno !!!

Nevíte co vepsáno v DNA Hofman ???

Díky za tyhle zajímavé myšlenky! Například uskutační anarchokapitalismu na umělém ostrově mě nikdy nenapadlo!
.........................................................
No jo,
ale víte co je na tom všem hledání prostoru nejironičtější ???

Že čím více jej rozsekáte a rozdělíte na ta různá "vlastnictví" tím více jste nesvobodný, nebot prostor je v podstatě "duchovní veličina" a nelze tomu utéct at děláte co děláte, furt se nacházíte v prostoru, který nejenže vším prochází, ale také vše spojuje, i ve fyzice je to doposud poměrně záhadná veličina, ten prostor...

Nemusíte o tom přemýšlet a nemůžete s tím nic dělat, prostor prostě spojuje vše se vším aniž by tím něco omezoval,
to jen lidé se furt snaží omezovat prostor...

Ale samozřejmě že ano,
pokud si tento překladatelský oříšek převede do češtiny,
tak pak to potvrzuje to co říkám o dobroserství, jehož následkem pak je, že "co čech, to muzikant"

Hahaha,

no jak se to vezme,
vono je důležitý vědět, že "pes, kterej štěká nekouše"
a pak taky, že "starýho psa nový kousky nenaučíš"
a že "život je pes, nejlepší přítel člověka"

Aaaa, klasika... zenska klasika, rekl bych :-D
................................................

No rozhodně to tak není, to ovšem není žádná ženská klasika,
nýbrž poznání toho, že dobroserství vždy vede do prdele,

spíš je to klasika lidová :"Cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly"

Jak to mám vědět ?
Copak jsem Urza abych věděl co jak bude když stát nebude ???

Ale kdepak,
je o tom, že můžete dělat co vás napadne
a že vás napadlo zrovna toto,
no tak to ukazuje cože jste za člověka...

Musím vás ovšem upozornit, že to platí i směrem k vám,
že můžete být zavražděn a oloupen i vy...

Co se týká ankapu, tak z Urzovy přednášky o Vlastnictví jsem pochopil, že dědictví není problém.
....................................................
To byste mohl snad pochopit i bez Urzy,

no a při trošce samostatného myšlení by Urza už dávno pochopil, že se mu nepochybně spousta lidí vysere na jeho představy o vlastnictví které vyopičil u Misese páč anarchie není vo tom, že se budeme sjednocovat na nějakých představách...

i když tedy nic není nemožné, etatistům se to vcelku povedlo, rozvlastnit zemi do dvou stovek států...
Taky jak vidět jsou s tím poněkud problémy...

Nejsem znalec NAP.
...................
To já také ne,veškeré mé znalosti o NAPu pocházejí z doby mého členství v NSDAP, podle písmenek soudím, že se to snad moc neliší..

https://www.youtube.com/watch?v=XC3UMM1W4w0

Máte pravdu,
včera jsem vás přivedl v omyl s tím že končí vyjímečný stav a stanné právo, došlo ke změně, nebot tato vláda je flexiblní a situace se mění z hodiny na hodinu, takže my pitomější už nevíme, kde nám hlava stojí...

No jak se to vezme,
u anarchisty by to byla bezesporu ostuda,
ale u anarchokapitalisty to bude nejspíše ctnost, že se chcete poradit s moudřejšími a vědoucími a nepodumáte o tom individuálně sám...

To sem nevěděl, díky,
já znám jenom toho z Hvězdný brány,
voni ti goaldi se považují za bohy takže si dávaj božská jména...

Takže člověk bude převážen podle srdce ???
Tak to ti chytrý s velkejma mozkama maj blbý, zbytečně študovali a zbytečně moc přemýšleli, když vlastně nejde o rozum ale o pocity...

Podle mne záleží především na tom, jakého jste vyznání,
pokud jste křestan a budete vzkříšen, tak by vám tam neměl nikdo co lézt, pokud jste budhista či hinduista tak v příští reinkarnaci bude vědět hovno že jste někde nějakým majitelem,tak tam by bylo možno to zabrat,
ateisté ti už se podruhé nerodí, tam je to úplně v pohodě a myslím že i u muslimů můžeme být bez obav, tam to rovnou zabere šířící se islám...

Nelze tedy vytvářert nějaké všeobecné právo na vlastnictví po smrti, nýbrž je nutno posuzovat situaci zcela individuálně, vždyt ani mnoho křestanů nebude zcela jistě vzkříšeno a mnozí skončí v pekle či očistci...

Vůbc nevím co to je,
tak koukám do wiki,
a tam to taky nevědí:

„Užívání výrazu dialektika dosáhlo v současné filosofii takové míry zmatku, že je sotva možné podat byť i tu nejobecnější charakteristiku tohoto pojmu.“

Nechceš radši zkusit diabetiku ?

No a ty radši koukej sehnat nějakýho kapitalistu,
aby jste nebyli s tím kapitalismem tak plonkví
a za úplný debily...

Ale di ty,
to já se chystám po vzoru kolektivistickýho pablba Urzy co tady vyzývá druhé k ignorování někoho, s kým si vede osobní spor, vyzvat k ignorování Urzy...

Já totiž nemám rád kolektivistický hovada
a zásadně se řídím názorem oko za oko

obzvláště když je někdo takovej dobytek co se hlásí k anarchii a na druhou stranu si svý osobní spory míní řešit kolektivisticky, takovýmu leda nakopat koule (spon to tomu sráčovi srovnaj ty jeho Xovky...

Vidíte,
to jsou ty paradoxy a koany...
Když to řešej v budhismu či zenu, tak prostě docházejí k různým výsledkům :

něco, všechno, jedno, nic a cokoli

A ani jedno z těch řešení není správně...

No jo, já bych to do sebe taky neřekl,
ale to bude nejspíš tím, že se řídím tím starým hipízáckým názorem :

„Nevěř nikomu, komu je nad třicet.“ — John Lennon

Vás je pro diskuse o anarchokapitalismu ŠKODA!
.............................................
Spíše je škoda to, že anarchokapitalisté nemají na své straně ani jednoho velkého kapitalistu, vono prostě pro kapitalistu je mnohem výhodnější stát nežli anarchie...
Proč by si měl kapitalista platit nějakou ochranku, když mu tu ochranku mohou platit i jíní, před kterými potřebuje být chráněn ??? Proč by měl kapitalista chlácholit pracující nějakým zvyšováním mezd, když může lidi uchlácholit přerozdělováním toho co stát vybere na daní a co kapitalista získá zpět pomocí dotací a státních zakázek...

Kapitalista by musel být úplnej blbec, kdyby nechtěl stát !!!

Já a trolit ???

Že vy patříte k tý mladý generaci idotů co vyrůstali na internetu a tam přebrali kdejakou sračku, takže když s nima někdo nesouhlasí, tak tomu pak hnedka říkaj trolení ???
Přemejšlím jak tomu říkali ti sráči komouši, asi nějak jako "antirevoluční živly" už si tu sračku po třicetiletech nepamatuji...

Jakýpak trolení, když je někdo cvok co si vymyslí jeblej axiom o vlastnictví v domnění že na tom sjednotí celej svět ??? Jak jsem psal, takovejhle pošuků už bylo mnoho, obzvláště židovské národnosti, ti maj na hovadiny geny..

Mě to moc nezajímá, podle oné kápě usuzuji,
že Hofman je ve skutečnosti Anubis (Hvězdná brána)
který k ovládnutí galaxie používá technologie antiků,
ovšem jak známo, SG1 mu zatrhne tipec i se stavěním dálnic...

Anarchokapitalisté zavedli JEDINÉ pravidlo,k pravidlo zřeknutí se útočného násilí.
.........................................................
To je moc pěkný,
jenže v takovém budhismu i naprosté "nic" je prostě ještě příliš mnoho, protože i na tom "nic" se dá ulpět...

A určitě uznáte že jedna je mnohem, mnohem více než to nic...

To jsou prostě ty přírodní zákony, i nic je příliš mnoho...

Ale dejte pokoj,
nepatřím k lidem kteří vymýšlejí něco na podkladě své mysli,
a pak to prohlásí za "přirozené",
na to tady stačí všelijací Ježíšové, Marxové, Misesové,
kteří na tomto podkladě pak chtějí provést nějaké "sjednocení"

Jak říká smrták, ve vesmíru žádné takové hovadiny nejsou,
a já říkám to samé, je třeba se vrátit k přírodě a přestat fantazírovat, ale jinak samozřejmě můžete fantazírovat a něco z toho se určitě stane, ale to jsou jen různé variace na Skutečnost, nikoli sama Skutečnost...

Já spíše diskutuji o anarchii a ne o anarchokapitalismu,
anarchie není vymezená nějakým právem vlastnickým,
většina anarchistů taky na anarchokapitalismus jednoduše sere, i když ty důvody se asi budou lišit...

Já nejsem blondýna, já jsem smrták...

Ale jinak je to pak asi takhle :

Smrťova filosofická chvilka - k čemu je víra a fantazie (Otec prasátek)

https://www.youtube.com/watch?v=mJNSTAoCJ4E


To je ten svět lidí na rozdíl vod tý přírody...