Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Mám připravený článek, kde existuje v ČR místo, kde si člověk může vydělat 180 Kč za hodinu a neni potřeba znát jméno a věk. A práci zvládne i dite 8-15 let.

Tak si za 20 minut i dítě vydělá na jidlom

Až se potkáte s člověkem, který bude tvrdit, že člověk je otrok a musi pořád pracovat, aby neumřel hlady, tak mu řeknete, že stačí jen jeden den v měsíci pracovat, aby měl jídlo. Uvidíte co odpoví.

Člověk je jen otrokem své nenažranosti.

Já si spíš myslim, že tím ten člověk fakticky myslí to jídlo, který jí a s takovým úsilím, který tomu věnuje. Ne že to vůbec nejde.

Když Vám někdo bude tvrdit, že pod 3000 kc měsíčně člověk nezajistí jídlo, tak budete vědět, že ten člověk bude lže nebo žije v přesvědčení, že to nejde. A uvidíte jestli Vám lže.

Téměř každej by samozřejmě zvádl radikálně snížit svoje výdaje na život. Jenže málokdo chce. Tohle nikoho o nutnosti redukce sociálního státu nepřesvědčí.

Omlouvám se, že jsem řekl, že jste myslel o supermarketu na vesnici. Tedy jsem vložil do Vašich úst něco co jste nemyslel.

Použít argument, že týden nebude tvaroh a pak musí člověk jet autem jinam je nesmysl. Naprostý nesmysl.

Pokud by týden nebyl tvaroh, tak by znamenalo akci a schválně nedoplnění tvarohu dokud neskončí akce. Jinak jiný důvod proč by něco tak běžného jako je tvaroh nebyl je nesmysl, protože krám běžné doplňuje mléčné výrobky 2-3 do týdne.

Nenapadlo mně, že copp můžou dávat extra slevu na tvaroh, že místní ho vykoupí. A kvůli akci nemůžou ho doplnit.

Když mi někdo řekne, že týden nebude tvaroh na vesnici a já vím, že rozvážejí mléčné výrobky 2-3 krát týdně, tak budu brát, že ten člověk myslí, že na vesnici je supermarket. Nenapadlo mně ten COOP a má akci, kde nesmí doplnit zboží.

Tak to beru zpět, když jste použili podle mně nesmysl argument, že.tyden nebude na vesnici tvaroh a já jsem reagoval vtipně, že na vesnici nejsou supermarkety.

Souhlasím, určité mírné komplikace jsou, jsou to v různých scénářích řešitelné věci. Pokud by člověk řešil absolutní minimum nákladů šlo by třeba vařit guláš a zavařovat do sklenic. To je ale asi jiný experiment.
Jen jsem chtěl dodat, že i masitá strava vlastně není drahá. Pokrm z masa v hrnci vydrží několik dní a nestojí skoro nic.

*od kapitalistů

Tak fakt je ale ten, že kdyby sis dal jednou týdně hrst čočky, ušetřil bys skoro sedminu toho, co běžně prožereš. Hlavně nefňukat nad útlakem kapitalistů, když sám doslova žiješ z marže.

Ono maso stojí 45-53 Kč/kg celé kuře nebo vepřové bez kosti za 55-63 Kč/kg.
Má to problémy, že vyžadujete to pravidelně nakupovat nebo mít mrazák a já počítám, že chudí lidé nebudou chtít mít elektřinu ale jen powerbanky. Tak jíst maso je složitější. Já jsem kvůli tomu hlavně přestal jíst maso.

Ono jde zrní udělat mouka a trepak kacz toho chleba,tak chleba vyjde 14 Kč/kg.nebo těstoviny na 8 Kč/kg. V komunitní zahradě máme na zapůjčení vločkovač, kde si člověk může udělat vločky, pekárnu, odšťavňovač. K tomu solární panely, tak náklady na elektřinu jsou malé. Tedy v létě.

Existence socialniho statu prave vede k ozebracovani lidi, kteri se nasledne na socialnim statu stavaji zavislymi! :-D :-D :-D

Kdo mluvi o strave budoucnosti? Prispevek jasne demonstruje, jak muze byt preziti cloveka levne. O tom, ze je to "strava budoucnosti", tam neni ani pismenko.

Odpovedi na vse jiz mas, nekolikrat. Jdi svou cestou, blazne.

Zajímavá analýza. Dokonce i 100g (100Kč/kg) levnějšího masa denně (30*10Kč) zvýší rozpočet o 300Kč. Zhruba 1000Kč měsíčně dokáže vydělat i značně znevýhodněný člověk nebo malé dítě.

xDD
Já bych moc nezvládl ani dva panáky xDD

Vzdávám to. Já napíšu krámek na vesnici a vy mluvíte o řetězci na vesnici. Když nevíte jaký je rozdíl mezi krámkem a řetězcem, tak nemá smysl se bavit. Budeme jen slovičkarit a chytat se za slovo. Pro mně je to ztráta času.

Krámek/Večerka nedělá akce, tak nehrozí, že schválně nebude mít vystavené zboží a čekat až skončí akce. Pokud chybí zboží, tak většinou do druhého dne tam je y protože pokud krámek vlastní Vietnamci, tak jezdí do supermarketu každý den. Ve vedlejší vesnici je řetězec a tam se dá domluvit objednání mexického co nemaji, tak mi přijde právě Vaše tvrzení za nesmysl. Chápu, že žijete ve světě, kdy lidi si nepomáhají, ale na vesnici si lidé pokud třeba nakupi, když někdo jede na supermarketu.

"ale niekde na dedine kde sú jedny malé Potraviny tam si viem predstaviť že to týždeň nemajú. A ísť kvôli tomu do najbližšieho mesta tak sa ten nákup kvôli benzínu predraží na niekoľkonásobok."

Pokud odpovíš odkazem, jsi negramotný.

Dodrž svůj slib a nereaguj na mě, prosím!

Upozornit na něco co je očividně nesmysl jednou větou je základ diskuze. Jako, když tvrdite, že na vesnici jsou supermarkety.

Ja se Vám omluvím,kdyz mi pošlete fotku jak nějaký krámek na vesnici dělají každý týden akcí.

Žijí na vesnici a mám komunitní krámek, tak třeba takové nepřesnosti mi vadí.

Často mi lidi říkají, že radši umřou a nechají svoje děti taky umřít hlady než by to jedli. Asi budete patřit k nim.😆

Jen jsem ukázal, že se dá najíst za málo, tak v ČR není potřeba sociální stát.

Řekla bych, že tenhle post musí bejt satira, ale vím, že zastánci týhle "stravy budoucnosti" reálně existujou. Jen nechápu, proč je ten příspěvek tady. Je to zaobalený jako "pomoc chudejm", ale ani ty chudý to pravděpodobně nebudou jíst. Víc by se to hodilo do nějakýho plátku "zdravé výživy", než tady.

I současný mainstream to za chybu považuje.

Když člověk tvrdí, že supermarkety mají monopol? Když člověk tvrdí, že musí čekat týden než může koupit tvaroh, vajíčka, protože jsou vyprodané?
Že nechápe proč máslo je tak levné, když pak řekne, že bylo hnusné? A tak mohu pokračovat. Neřeším ekonomiku, ale tvrzení, která jsou prokazatelně mylná a dají se vyvrátit.

Jsem na tom už 14 let. 😉

Mně se líbí reakce na Máte slovo, protože je to zábavné. Více takových reakcích.
Chtěl jsem navrhnout, abyste si dal panáka, když paní Jílková neupozorní na chybu, ale asi 2 flašky za pořad byste nezvládl.

Budu si pamatovat, kdy člověk nechápe proč máslo stalo 16 korun a po třech minutách si stěžuje, že bylo hnusné. Záhada vysvětlena.😄

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, sed eiusmod tempor incidunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquid ex ea commodi consequat. Quis aute iure reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint obcaecat cupiditat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Aha
Tak to jo...

Ano, prave jsi objevil novy svetadil....tusim, ze Ameriku.
Aneb, URFG Troley problem, ze.....

V zásadě bych viděl scénář, že někoho okradeš o ten cent. Samozřejmě s tím, že v budoucnu tu oběť odškodníš, ale v současném stavu se snažíš zabránit zničení planety.

No, Urza by na to nejspíš řekl: Ukradl bych ten cent, a pak bych se snažil odškodnit oběť. 😄

NAP lze dodrzovat jiste i dogmaticky a to na individualni urovni. Jsou lide, kteri treba i odmitaji fyzickou agresi proti utocnikovi, ktery jim ublizuje... Proste z principu...

Nevim vsak, do jake miry ma smysl toto resit... NAP je proste model. Je to ideal, ktery muzeme pouzivat pro myslenkove experimenty a debaty. Rozhodne se nejedna o realitu, ktera bude mnohdy kulture podminena!

Mně právě přijde důležité tomu oponovat, když to nikdo nedělá.