Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

No a já s tím nesouhlasím. Já si myslím, že takovýho blbce by měli vidět všichni.

Sice lžeš, Ale dejme tomu, nicméně Jestli je to soutěž , řekl bych ze na počty mrtvých furt vyhráváte nad “ankapisty” vy .

Jen že zase jdu kolem....to, že například stromy v lese spolu komunikují, tos nevěděl? Například pokud jeden napadne nějaký škůdce, ostatní se na to začnou, v rámci možností, ofc, připravovat...jistě, nejsou to žádné složité debaty, ale určitá forma komunikace v rostlinné říši existuje, jakkoliv velmi primitivní. Jako o tomhle už vím hoooodne dlouho....ty ne? Mé přišlo, že to je takova ta "zbytečná zajímavost$, o které mají docela lidé povědomí....

Škoda že seš šedivej. Takovýho blbce by měli vidět všichni.

No evidentně nestačí, pitomče. To si ten komentář musíš i přečíst.

Tu kde žijeme se už naštěstí ta vaše zvěrstva nedějí

https://stoky.urza.cz/texty/kdo-dodrzuje-zakony-nema-se-ceho-bat-3571#comment127943

Aha, tak jsi to zjevně ani nečetl. Jak si tupoň jako ty může myslet, že je inteligentní?

Lísal ses k němu, protože seš tak blbej, že ti ani nedošlo, že tě označil za hlupáka.

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️


Vim. Ale taky psal, že neví, kam má komentář zařadit. Pořád platí, že tě označil za blbce (viz citace) a ty ses mu nasral do týmu.

Jsem si naprosto jistej, že se odkazoval na mě, ne na Khuna, viz citace:

Jardík akosi nepochopil, že keď sa niekto minútu háda s hlupákom, hádajú sa už hlupáci dvaja.

Norberte, ty dubová palice, ještě jednou. On tě označil za blbce a ty ses mu nasral do týmu! :)

A právě ten se déle než jednu minutu hádal s tebou, blbečku.

On tě označí za blbce a ty se mu ještě nasereš do týmu. :)

Jak kde komouši

ROFL :-D Zalez bramboro :-D

Tyjo, to mě nenapadlo, i když jsem taky sekal trávu; ale potvrzuje to, co objevili s těmi fytoborgy.

Ani ne když realita jsou ta vaše zvěrstva

To není kompliment v žádným známým vesmíru.

To je hodno tvého intelektu.

Myslím, že jsi to ale psal déle než minutu. Což?

Lepší iluze o ankapu než realita socialismu.

Keďže táto diskusia naozaj pripomína stoku (o.i. Jardík akosi nepochopil, že keď sa niekto minútu háda s hlupákom, hádajú sa už hlupáci dvaja), je ťažké určiť, kam najvhodnejšie prilepiť tento príspevok; snáď sem sa to bude hodiť. Tak začnime s najzákladnejším faktom:

V spoločnosti bez monopolu na násilie (ktorým môže byť ale aj kartel bezpečnostných agentúr, ktoré sa dohodnú, ako budú vystupovať voči sebe navzájom, aby obmedzili násilie navzájom a zároveň nevpustili do rybníčka nikoho, kto s nimi nebude držať basu) funkcia sudcu ako ho poznáme dnes, nemá totálne nijaký zmysel a nebude existovať! Mohli by existovať len niečo ako mediátori, ktorí by nejakým spôsobom sprostredkovali dohody medzi spornými stranami tak, aby sa obmedzilo násilie medzi nimi. Ale nejaký ekvivalent dnešného trestného práva nemôže v "polycentrickom" systéme fungovať.

Ako by pravdepodobne vyzerala spoločnosť bez monopolu na násilie, môžeme vidieť v dnešnej medzinárodnej politike. Jednak je možné použiť ostrakizačné donucovacie prostriedky (= sankcie), ale kto na to má možnosť, môže kľudne vybombiť druhého, ak to je v jeho záujme. A ako by fungoval ankapový "súd" vidíme v Haagu. Tí, čo by si najviac zasluhovali trest, robia si z toho dobrý deň. A prísnosť platí len na slabých.

Bráníš se tomu, takže na tom musí něco být.

To máš blbý.

Protože jsi vulgární a otravnej.

Nebreč.

I proto jsi šedivý.

Dekuji, podivam se na to. To, ze rostliny komunikuji, jsem zazil i v praktickem zivote pri sekani travy... Kdy hluk, vibrace a poskozeni travniku a rostlin zpusobi zmenu jeste netknutych rostlin (stazeni se, zavreni kvetu, atd.).

Šedivý ses proto ze tu sám všechny šikanuješ ty sprosté hovado

I proto jsi šedivej.

Straw-man, lháři.