Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Az takove veci delas jo?
No tak to je drsny...

Njn, jako obvykle meles hovna, vkladas lidem do ust neco, co nerekli a pak s tim statecne bojujes, a dokonce i vyhrajes!!! WOW, gratuluji k takovemu vykonu hodnemu dusevniho giganta
A nebo jses jenom porad stejnej kokot, to spis...

A tak kokoti tveho formatu se na tom jiste shodnou, to chapu....

ano, jezdim tak, abych nikoho neposkodil, a snazim se, aby nikdo neposkodil ani me,
docela se to dari, uz je to tak 20 let, mozna vice, co jsem naposledy mel nejaky tukanec....

No, rozhodne jezdim co nejvetsi rychlostyi, takze s tim problem neni :-)
No a jezdim tak, aby do me nikdo nenapalil. Jo, asi to zni divne, ale je to tak. Nejspise bude existovat situace, kdy se to teoreticky muze stat, ale ja opravdu po celou dobu, co jedu, davam pozor na to, aby do me nikdo nenapalil a jezdim podle toho (coz nezridka obnasi porusovani ruznych dopravnich predpisu, prave z duvodu vyssi bezpecnosti jizdy)

Ano, je potreba se na silnici chovat tak, abych predvidal i chyby vsech okolo me.
A nez se tu nekdo zacne rozcilovat, ze to nejde, ci ze je to neprijemne - Jde to, a je to sice neprijemne, ale clovek pak zase neumre, takze se to docela vyplati.
Btw, ja jsem mnohokrat v zivote vykryl chybu nekoho jine, a parkrat nekdo jiny vykryl chybu mou. Coz je super. Otazka je, jak by to bylo dnes, kdy se na tohle vubec nekouka, pouze se kouka na to, kdo ma prednost, kdo je v pravu a nepremysli se, jak jet SKUTECNE bezpecne.
Btw, nemam problem jet po dalnici 180, klidne 200...A stejne tak nemam problem tam je 80, kdyz je to potreba. Ale znam lidi, co jedou proste 130 a nekoukaj nalevo napravo....a ti typicky nakonec zpusobi nejakou nehodu, protoze u toho nepremyslej.

Ne
Ne
Takze...z pokuty se nikdo nijak nepouci. Pouci se, ze ma slepe neco dodrzovat, ani nevi proc. Proste mu to nekdo rekl, tak to bude delat, jinak dostane pokutu. To, ze to dela, ale vubec nijak nezvysuje bezpecnost, protoze je uplne jedno, jake ma schopnosti, zkusenosti, jake je zrovna pocasi, atd atd atd. To ten clovek neresi, k tomu ho nikdo neponaucil. Je ponauceny, ze ma jet takovou a takovou rychlosti a hotovo.
Co se tyce deti, tak pokud dite bude vedet, ze kdyz spadne na hlavu a nic se mu nestane, bude o to vice riskovat a padat na hlavu, protoze se mu nic nestane. Pak se jednou neco stane, protoze to uz bude prepisknuty, ale to dite nebude mit pud sebezachovy. Pokud obcas spadne a stane se mu neco opravdu hodne neprijemneho, bolestiveho, atd, tak TO ho ponauci, aby se te situaci priste vyhnul. Pokud se mu TA SAMA situace stane, a jeho ochrani nejake pomucky, je neco spatne. Ne v tom, ze ho to ochranilo, to je fajn. Ale v tom, ze se uplne v klidu do te situace dostal a nevadi mu to.
Jsou na to studie (cetl jsem uz hodne davno, nemam zadnou ulozenou, jen si to pamatuju)

Jiste, pokud nekdo zpusobi skodu, necht ji uhradi, plus neco navic, klidne...
Ale neberu, ze nekdo urci, ze je teoreticky mozne, ze kdyz se clovek bude chovat tak a tak, tak by mozna mohla i nekomu nekdy vzniknout skoda, a proto ho budeme preventivne obirat o penize.
To opravdu neberu.

Ja jsem asi divnej, ale ja tvrdim, ze povinne pasy vice skodi, nez pomahaji.
Samozrejme, pokud se stane nejaka nehoda, tak spise pomahaji, nez skodi.
JENZE (!!!)
Kdyz jedu bez pasu, musim jet mnohem opatrneji, aby se nehoda nestala, protoze vim, ze pak mam horsi sance na preziti.
Takze pasy sice pomahaji pri tom, kdyz se stane nehoda, ale zasadne skodi v tom, ze se stane vice nehod.
Uplne stejne je to s povinnyma helmama na kole pro deti - imho povinne helmy pro deti na kolo je neco, co extremne skodi a napriklad moje deti v zivote na kole nemely helmu a pokud to budu moct jen trochu ovlivnit, tak ji ani mit nebudou (pokud by ji nejak sami nechteli, ale nevim o tom, ze by o tom i jen uvazovali)
Takze ja jsem ten "extremista", kteremu kdyz nekdo rekne, ze se prece shodneme, ze pasy jsou dobre, tak mu na to reknu ze ne, ze pasy jsou spatne :-D :-D
Btw, na tohle existuji tusim i nejake studie, ze cim vice asistentu v aute (napriklad), tim vice na to lide spolehaji a jezdi nebezpecneji, protoze to za ne asistenty vyresi.

tvl.
Stavi se proti tomu reseni "ruzne subjekty se budou snazit vymyslet co nejlepsi reseni, nekdo v tom uspeje lepe, a nekdo hure. Jake to reseni bude, neni mozne predpovedet. Kdybychom to umeli predpovedet, mohli bychom centralne ridit celou planetu a vsem to naridit, ale nikdo dopredu nevi, jake to reseni nejlepsi bude, takze to nejde. Pres to vsechno muzeme spekulovat, jake to reseni by asi bylo nejlepsi, ale to je tak vsechno, co muzeme delat"

ve vsem, co tam psal.

WTF? Tohle myslis vazne, nebo je to trolling?
Obavam se, ze to myslis vazne, pokud ano, zkus nejprve zapojit mozek, nez zacnes takove nesmysly/lzi psat.

Promin, moc se omlouvam, ale vubec netusim, jak by v nejake situaci nejaka me neznama firma resila nejakou situaci. Opravdu nejsem tak dobry. Az by se chtelo rict, ze nejsem tak dobry jako nase vlada, ktera to tem firmam a lidem proste naridi, jak to maj udelat.

Tak clovek by predevsim nemusel byt pojisteny.
A jak by to resili...ehm...jak to ma kdo vedet?:-)
Ale drobna paralela s dnesni dobou. Trebas mam nejaky pausal na mobil...nemam na zaplaceni v tu dobu, kdy mam platit. Pockam par dni, porad nemam...zavolam operatorovi, ze nemam a ze to zaplatim pozdeji a domluvim se s nim. A operator nechce prijit o zakaznika, tak pocka...
A zazil jsem uz i situaci, kdy jsem operatorovi dluzil nakonec vetsi castku (kdysi davno), a proste jsem se s nim domluvil, ze mu tu castku budu splacet postupne a take zadny problem.
Takze bych to nechal na tech pojistovnach, at si to resej, jak chtej :-)

No coz o cizi deti, ale oni si ted nemuzou osvojit ani dite sveho partnera, coz je imho hodne spatne...

No jasne, vsak to je take spravne a pisu o tom. Kdyby registrovane partnerstvi hned na zacatku znamenalo identicke prava a povinnosti jako manzelstvi, imho by to ted nikdo uz moc neresil.
A jestli nechces chodit na nejake Prague Pride, tak tam nechod, ne?
A opet zopakuju : Co ja bych dal za to, kdyby me vychovavali dva homosexualove, co klidne u sexu uzivaji i drogy, hlavne kdyby me nemlatili a meli me radi...

A clanek, clanek jsi cetl ?:-D

To rozhodne ano. Osobne moc nechapu, proc to neudelali rovnou kdyz to zavadeli. Kdyby platilo, ze v registrovanem partnerstvi maji lide stejna prava a povinnosti, jako v manzelstvi, asi by se tyhle veci nemusely resit.
A jinak, "manzelstvi" je jen slovo. Osobne me neprijde, ze je nutne za kazdou cenu trvat na veky veku na jednom jedinem "spravnem" vyznamu. Vyznam slov se v historii meni(l) ruzne, nemel bych nic proti tomu, aby se posunoval i ted. Ale to je uplna blbost, podle me je to to posledni, v cem by byl problem...

Peklo jako peklo, pokud mas nekde peklo, uz to moc zadny muzsky vzor a podobne veci nezachrani, zvlaste, pokud te ten muzsky vzor mlati od rana do vecera, pripadne od rana do vecera chlasta....atd

Ja toho nechci platit...
jinak, co se tyce registrovaneho partnerstvi, tak jsem se nedavno dozvedel, ze az tak fajn neni, zaujaly me tam 2 veci, ktere jsou oproti manzelstvi dost blbe, a to :
Nemoznost "spolecneho jmeni manzelu". Coz muze byt docela zasadni vec v oblasti pravni....
A pak to, ze pokud do takoveho vztahu nekdo privede sve dite, tak ten druhy ho nemuze "osvojit" ci jak se tomu rika, proste z pravniho hlediska nema stejna prava, jako "rodic", coz muze byt VELKY problem (skoly, nemocnice, smrt, atd atd).
Tak at nechaj "registrovane partnerstvi" a daj tam uplne stejny pravni ramec, jako je v manzelstvi, kdyz uz tu ten stat to pravo ridi a urcuje, kdo co smi a kdo co nesmi.
Btw, deti....prilis nechapu lidi, co jsou proti tomu, aby si nejakci 2 lide vychovavali deti, at uz jsou ti lide jakehokoliv pohlavi. Uprimne receno, s mym detstvim napriklad, bych dal pul kralovstvi za to, aby me vychovavali nejaci 2 homosexualove, co by me meli skutecne radi, namisto bych rodicu, kteri me tyrali. Okolo nas je tolik deti, kterym by bylo nesrovnatelne lepe ve funkcnim svazku 2 ci vice jakychkoliv milujicich lidi, ze mi prijde nesmyslne jim v tom branit. Jooo, kdyby se vsechny deti mely fajn a nebyly by decaky a podobne, pak by o tom slo mluvit, ale spousta deti se fajn fakt nema.

Btw stejne je "uzasne", jak jses hrozne hloupej, ani nechapes naprosto zakladni veci a jeste k tomu si to nejen ze neuvedomujes, ale naopak ze sebe delas desne inteligentniho cloveka :-D
Kdyz si z tebe nekdo dela prdel nepochopis...nepochopis ani tak trivialni vec, jako ze stat mi ted rozhodne v nicem nebrani, pouze mi vyhrozuje trestem, na coz se muzu klidne vysrat a udelat, co je mi libo...
Ty jses fakt pripad.

Pockej, to jsem v prdeli, on uz je I TAM ?:-O SAKRAAAAAAAAAAA

Pockat, on uz je u me doma? On je neviditelny? Sedi mi snad na gauci a ja o tom nevim? Sakra, ted jsi mi uplne zkazil den!!!! Co mi to delas!!!!

Ja te ale nemiluju, a nezmeni se to, nemusis se takhle okate snazit...

Já bych to shrnul takto: aby se mohl porušit NAP, je IMHO potřeba, aby se na tom dohodly OBĚ strany (či více stran), nejde to vyhlásit jednostranně. Z toho vyplývá vše další....

tak si zacinkej a nevotravuj

ty ses loucil, tak se zmrde nevtirej

https://www.youtube.com/watch?v=KSHQIYCD1UQ
pa

Mno, tim, ze budes mlit hovna, zcela odtrzena od reality, te z toho nevytahne.
Ale co ja ti budu radit, jiste jsi sam se sebou spokojeny, tak ja ti to preju, mej se krasne

Stejne tak v ancapu

v "z definície obranné"

Aha, takze jses skutecne jenom obycejnej zmrd...to jsi me trosku zklamal, priznam se, cekal jsem neco vic...