Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

No, ale to nemas uplne pravdu. To, kolik nekdo za zbozi je ochotny zaplatit prece nic nerika o tom, jakou to zbozi ma hodnotu. Respektive rika to o tom, jakou ma hodnotu PRO TOHO JEDNOHO kupujiciho. Nikoliv vsak univerzalne. Nekdo Jagra vubec nezna a ani kosili nechce, takze ta Jagrem usita kosile pro nej bude mit hodnotu 10kc, ale pro jineho to bude 1 000 000kc, protoze to je jedina kosile na svete, kterou usil Jagr.
A v tom to je a TOHLE se snazim ukazat. Ze neexistuje nejaka jedna hodnota nejake veci, ale pro kazdeho ma hodnotu jinou (ackoliv samozrejme pro mnoho lidi muze mit hodnotu podobnou, az skoro stejnou). Rozhodne se ale ta hodnota neda urcit tak, ze se jedna o naklady, ktere byly potreba k vytvoreni te veci. Protoze uz I ty naklady se u te same veci muzou menit v case, ci menit v zavislosti na lokalite a podobne - proto davam ten priklad s extremne drahou pracovni silou.

ROFLMAO
Zmrd se zase projevil…
Nejprve napise "Hodnota tovaru je rovná sume nákladov na jeho výrobu. " a kdyz se ho zeptam, jestli to fakt mysli vazne, jestli kdyz budu mit naklady na vyrobu kosile 200 100kc, tak bude jeji hodnota 200 100kc, tak pise cosi o tom, za kolik ji prodam a jestli prodelam a bla bla kecy blaboly :-D
Fakt zmrd non plus uplna

WTF?
o nicem takovem jsem vubec nepsal. Mohl bys mi laskave odpovedet na otazku?
ale asi sam citis, ze to, co jsi napsal, je uplna picovina a ted se z toho snazis vykroutit.

Boze, tak tohle je masakr.
Vzdyt nevis, odkud kam se ta voda dopravovala!!! Ani v jednom pripade.
Ale zkusme to s tou kosili jinak. Vezmu normalni latku,rekneme bude stat 100kc, vezmu zamestnance a zaplatim mu 100 000kc na 1 hodinu. Tento clovek bude kosili sit 2 hodiny. Bude tedy tato kosile mit HODNOTU 200 100kc?

A odpovedi by nebyly?

Aha, tak to se pak uz nedivim nicemu.
Jen se zeptam: Kdyz vyrobim kosili s naklady 10 000kc, protoze budu stale sit a parat dokola, az utratim 10 000kc, a pak ji budu prodavat, bude ta kosile mit HODNOTU 10 000kc?
Pripadne: Budu mit kanystr s vodou, normalni pitnou, a tento bude mit stejnou hodnotu pro cloveka, co bydli v byte, kde mu tece pitna voda z kohoutku i pro cloveka, co zije na pousti a pro vodu musi denne chodit pesky 10 hodin ke studni? Proste ma jednu hodnotu a tim to konci?

Jo takhle.
No, jednak nemas pravdu, nic takoveho si nemyslim, a neznam vlastne ani zadneho ancapaka, ktery by si to myslel.
A predevsim - ty si tdy skutecne myslis, ze HODNOTA nejake veci se da napevno stanovit?

Pockej, ty si fakt myslis, ze chleba ma takovou hodnotu, jaka je napsana na cenovce?:-O
Opravdu si tohle myslis?:-O

Ale hovno.
Na vsechno byly zakony. Kdo do tech koncentraku pujde, kdo ne...

Pokud rodice podepsali smlouvu s vedomim, ze pronajimatel vlastni ten byt, co si pronajimaji, ci pokud to dokonce maji primo ve smlouve, potom to velmi pravdepodobne znamena….ze skutecne jejich byt vlastni ten pronajimatel.
Nevim, kdo jiny by ho pripadne mel vlastnit.

1. Clovek, ktery slova "neprakticky" a "spatny" vidi jako synonymum, pouziva jazyk cesky opravdu...obskurnim zpusobem.
2. Pokud nekdo kritizoval Stalina, byl na to jistye nejaky zakon, na zaklade ktereho ho poslali gulagu. Stejne tak si opravdu NEJSME jisti, ze Babis neodklidi Urzu. Fakt si tim jisty nejsem, pokud ty ano, tak vubec nechapu, jake k tomu mas duvody si to myslet.

Ne
Minimalne proto, ze neni vlastnikem celeho sveho uzemi a vsech veci, ktere se na nem nachazi

Naplnovaly
Nerekl
Tvuj zaver je mylny, minimalne proto, ze vychazi ze spatnych predpokladu

Spolecenska smlouva vs najemni smlouva. Jablka vs kolobezky.
Nedava zadny smysl srovnavat tyto 2 veci, nebot jsou o necem ZCELA jinem.
Btw, ja uznavam vlastnicka prava, proto je pro me najemni smlouva moralne v poradku.
Pokud s tim mas problem, ok, neberu ti to.
A ano, muzes tu zase zacit mektat, jak vlastne stat vsechno vlastni, uplne vsechno a proto na to ma pravo a bla bla bla, uz jsme to tu resili. Ne, neni tomu tak a tim bych to uzavrel.

Tu jistotu pravni jistoty dokonale splnuje i napriklad koncentrak. Takze koncentraky jsou ok?

Kdybys nebyl uplne curak, tak by se o tom dalo zajimave diskutovat, ale takto to fakt nema cenu.
(Jejich rodice totiz velmi pravdepodobne tu smlouvu podepsali. Rozhodne nekdo ji podepsat musel. Fyzicky. Takze srovnavas hrusny s bagrama)

Ok chapu. Kdybys ze sebe priste nedelal debila a rovnou vysvetlil situaci, usetrili bychom si dost casu.
Predpokladam tedy, ze mluvis o situaci, kdy napriklad smlouvu podepsali tvoji rodice?
Pokud ano, tak tedy rekni, jak presne si predstavujes svet, ktery chces mit.
Chces mit cistou anarchii bez toho, aby byla nejak jasne deklarovana vlastnicka prava? Pokud ano, nijak ti to neberu, no jak jsem psal, prijde mi to neprakticke a nechtel bych v tom svete zit. No pokud ty v nem zit chces, neberu ti to.
Akorat potom neni mozne urcit, co kdo vlastni, takze pocitej s tim, ze k tobe v klidu muzu prijit a sebrat ti vse, co mas u sebe, protoze to jsou ve skutecnosti moje veci...Jak rikam, neprakticke.

Uz jsem to pochopil. On ze sebe schvalne dela debila a nevysvetli, jak to mysli. On to mysli tak, ze se v nem narodil, najemni smlouvu podepsali rodice a ne on, napriklad.

Jak rikam, jestli zijes nekde v najmu a zaroven jsi nepodepsal na toto zadnou smlouvu, potom gratuluji, jses stastny clovek

Btw, pokud jsi nekde zacal bydlet v najmu, aniz bys dostal nabidku, zvazil ji a prijal, tak gratuluji. Ver ale, ze bezne je, ze nez jdes nekam do najmu, tak dostanes smlouvu a kdyz s ni souhlasis, tak ji podepises.
Ta tva parafraze je tak dementni, ze o necem vypovida….

Cece, snazis se pekne, ale mas tam tak znacne logicke mezery, ze ty prirovnani nedavaji smysl.
K bytu jsi napriklad neprisel tak, ze jsi ho zacal vyuzivat. Ty jsi v nem nikdy nebyl, dokud jsi nepodepsal smlouvu, napriklad.
A v te smlouve je hadej co....
No, musim rict, ze to je slusne zoufalstvi, co tu predvadis. Fakt jsem si myslel, ze ti nekdo hacknul ucet, protoze to je ubohe tak moc, ze uz to ani neni legracni :-(

Mno, tak tu smlouvu s nim nepodepisuj, ne? Proste s nim nepodepisuj najemni smlouvu a kdyz je ten byt tvuj, tak v nem normalne bydli,ne?
Pokud ale pak podepises smlouvu, kde uznavas, ze ten byt je jeho, tak si nestezuj.

Podepsal jsi to v najemni smlouve. To, ze rikas, ze jsi to tam nepodepsal, je tedy lez.
Jeste nejaky problem?

Jses si jisty, ze 1x rocne nepodepisujes danove priznani?
Koukam, ze uz ani nevis, co podepisujes a co ne...

Ja jako OSVC danove priznani podepisuji a delam to pod natlakem (hrozbou pouziti nasili vuci me osobe), nikoliv dobrovolne. Spatny priklad

Btw, tvuj priklad hapruje v jedne zakladni veci. V te najemni smlouve jsi PODEPSAL, ze tvuj byt patri nekomu jinemu, nez tobe - konkretne tomu, kdo ti ho pronajima. Mas to sice blby, ale je to tak.

Chapu. Predstavujes svet, kde co reknes, ze je tvoje, tak je tvoje. Jdes okolo bytu a reknes: Ten byt je muj!!! A je tvuj…
Umim si takovy svet predstavit.Potom ale zcela logicky kdokoliv jiny muze udelat to same. Tudiz ten, kdo ti byt pronajima udela uplne to same.
Je pomerne neprakticke v takovem svete zit, protoze cokoliv je kohkoliv, kdo to prave rekne, tedy defacto nic neni nici.
Jedna se o svet bez vlastnickych prav.
Ok, nemam proti tomu nic, nechtel bych v tom zit, priznam se. Kam timto pripadem tedy miris? Ze uznavas takovouto moralku? Ze jina moralka je spatna?

Btw je extremne zmrdske napsat "ukaz mi takovou smlouvu, neexistuje!!!" a pak odvest rec uplne jinam, kdyz ti ji chci ukazat:-(
Ale porad verim tomu, ze ti nekdo hacknul ucet ci se za tebe nekdo vydava a ja to jen neumim odhalit na prvni pohled.

Zde bych si troufnul tvrdit, ze bude drobny rozdil. Pronajimatel ti rozhodne nevnucuje, ze si od nej musis pronajmout byt.
Pokud podepisujes smlouvu, tak ji podepsat muzes a nemusis a nikdo te k tomu nasilim nenuti.
Pokud je tedy ve smlouve napsano, kdo je majitel bytu a ty ji dobrovolne podepises, potom je problem kde?
Nedava ti to moc logiku…
Samozrejme se muzes zacit stavet do pozice "nic neexistuje, nic neni legalni, zadna prava nejsou" a podobne. Pak ti vyjde cokoliv, to samozrejme ano.

Bohuzel ne...uz se mi do toho nechce cpat ani koruna. Precijen, svych 370k to najezdilo a uz to chce zmenu :-)

Tvl :-D Dneska jsou housticky obzvlast vypecene :-) Takovouhle demenci aby clovek pohledal :-D

Pockat, tohle urcite je hacklej ucet, ze jo?:-)
No kdyby nahodou ne...ja ti tu smlouvu klidne ukazu, kdyz budes chtit, vsak jsem o tom psal, ze presne takove se delaji :-D