Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

1. Kdyz to budes delat opakovane, tak urcite ano
2. Jistota vyvera z toho, ze znam zakony CR. Kdybys je znal, znal bys i odpovedi na vsechny sve otazky.
Tedy, pokud jsi sam nebyl nekdy nasilim hospitalizovan, coz jsi nikdy nic takoveho nerekl a predpokladam, ze by sis to nenechal pro sebe.

To si delas prdel. Chapu, ze jses naprostej zmrd, co si neustale sere do huby, ale kdyz reknes "pozitri predlozim dukaz", tak je to JASNY ZAVAZEK, ze pozitri predlozis dukaz.
Jiste, predlozit ho nemusis, ale jses pak za uplnyho kokota.
Mimochodem, jsem si ZCELA jisty, ze zadnou ustavni zalobu nepredkladas, a ani se na to nechystas.
Jsem ochotny se o tom vsadit.
Je docela zajimave, ze evidentne znam pravo CR lepe, nez ty :-D :-D :-D
Elito :-D

No vida, tak konecne z tebe neco vypadlo. Neveril jsem, ze to napises, ale dobre. Podle tebe tedy "par tisic mesicne" je SYNONYMUM k "zadarmo".
V pohode, ja to vidim jinak, ale holt pro nekoho to tak asi byt muze...Alespon uz teda vim, na cem jsem a vice uz to nemusime resit.

Tak teď už se v tom neorientuje vůbec.
Je to tedy za pusu, ZADARMO, velmi zanedbatelné a nebo případně ještě nějaké jiné? Či ta slova jsou synonyma? Protože v každém tvém dalším textu vytahujes nějaká další a děláš, jako bys je tam měl od začátku....
Přiznám se, že mě ZADARMO a "za pusu" jako synonyma nepřipadá, a a I i těch dalších mi to tak nepřipadá.
Ale vyhnul ses zkušené mým otázkám a profesionálně je ignorujes.
Njn, tak asi zase nic užitečného z tebe nevypadne, jako obvykle ...

Nerozciluj se, dostanes infarkt...
Places hezky, ale na zcela spatnem hrobe
Ty: " Jiste, neni to za pusu, je to zcela ZADARMO"
Ja "Fakt jo"?
Pokud na tom ZADARMO trvas...no, fakt by me zajimalo, jak by to slo.

Zvlastni...zenska, poskytujici placene sluzby a neodvadi zadne zdravotni "pojisteni".
Divne, divne...jak se toho prosim da legalne dosahnout?
Ja bych to zkusil taky nejak tak ...u sebe...
Jinak pravda, nepochopil jsem zcela presne, jak jsi to myslel, nyni to chapu.
Ale obavam se, ze ses chytil do vlastni pasti...

Inu, pokud budes rikat (v prumeru) 5 tisicum mesicne "za pusu", tak ti to vychazi.
Ja bych tomu teda "za pusu" nerikal.

Ano, v 89 roce jsem byl v 7 tride zakladni skoly.

A to vis, ze v kapitalismu drtiva vetsina firem ZKRACHUJE??? A to hned na zacatku.
Clovek proste neco vymysli, pokusi se odhadnout trh....a nepovede se mu to.
A zase a zase.
Cetl jsem, ze okolo 90% takovych pokusu neco zacit skonci krachem.
A pak ti zbyli uspeji, a diky nim veci funguji.
V dnesnim svete internetu jses na tom s odhadovanim jeste mnohem hur, nez driv. Protoze nevis, kdy se objevi neco, s cim jsi absolutne nepocital a ono se ukaze, ze to lide chteji.
Pred 20 lety bys neodhadl, ze prijdou smart telefony. Proste ne, a kdo rika, ze ano, keca.
A pak to nekdo zkusil, a porad nic...a pak prisel Apple a najednou bum, a je to tu.
Dneska nikdo nevi, co bude za 5 let. V mnoha odvetvich BOHUZEL vime, co bude, a nebo je to alespon silne pravdepodobne - protoze staty ci EU a podobne narizuji, co ma byt. Napriklad elektromobily. Ja jim velmi fandim, ale.....vyvoj vseho ostatniho jde do haje, protoze je v podstate NARIZENO, ze se budou delat elektromobily. A ze tu mame trebas nejaky vodik? Hmmm, vyvoj prilis nejde, protoze se tlaci elektromobily.
Take proto pokrok v tehle oblasti bude stagnovat.

To jo no.
U maturity jsem doslova opravoval cernobilou televizi.
Ja chci opravovat cernobile televize!!!! Jak to, ze nejsou?? Selhani trhu!!! :-D

Skolstvi neplanuje stat? :-O :-O :-O
U vas to tak funguje? To by byla docela novinka, o tom jsem nic neslysel....

Ja jsem se naucil z Youtube spoustu veci, kterymi se dneska zivim.
Uprimne receno, v zivote jsem se naucil mnohem vice z Youtube, nez ve skole (co se tyce pouzitelnosti v praxi)
Ale zase chapu, ze to neni pro kazdeho, jsou lide, kteri se z principu nic noveho ucit nechteji. To pak vam holt nezbyva, nez nadavat na ty svine kapitalisticky, co se ucit chtej, no...

BY me zajimalo, co bys dneska chtel centralne planovat. Jako ze by si stat rekl neco jako: "Za 20 let tu budeme mit takova a takova auta a bude jich mezi lidmi takovy a takovy pocet, takze dneska zacneme vyhrazovat takovy a takovy pocet deti, kteri se nauci presne to a to, aby ta auta pozdeji umeli opravovat" ???
Uprimne, pokud by nekdo dokazal odhadnout, co bude ne za 20 let, ale za 5 let, a co za 5 let, co bude za rok....Tak by si vydelal velice slusne penize.
Centralni planovani muze neco naplanovat, a pokud prijde nejaka inovace, se kterou planovaci nepocitali, tak ji proste nepripustit.
Jiste, tak to funguje, a tak to tu cca 40 let fungovalo. Kam to dospelo, slo videt okolo nas.

No, je videt, ze jsi naprosto nepochopil, na co jsem v mem textu narazel, co byla parafraze na co a proc jsem daval ten debilni priklad - nekoho by mohlo napadnout, ze jsem ho dal proto, abych ukazal, ze debilni je predevsim ten priklad, na ktery jsem reagoval.
Ale jako dost casto, neprojevil jsi ani spetku pochopeni psaneho textu a kontextu.
No, holt bezna vec, vic to nema cenu resit, nemyslim, ze by se u tebe neco mohlo v brzke dobe zlepsit.

Teda pravda, konkretni banky a bankere jsem nejmenoval. Priznam se, ze az tkhle detailni informace neznam...asi te to zmatlo...

WTF??
Vzdyt jsem to tam psal....

Precti si cele vlakno, pochopis (mozna)

A proc teda ty penize zbuhdarma rozdava jinym subjektum, kteri rozhodne nejsou jeho obcani?

No, I kdyby to tak bylo, tak pokud by stát ty úroky nemusel platit, tak úplně ty samé peníze by mohl dát svým občanům.
Takže jsem mohl mít ročně od statu pár tisíc korun, ale nemám je, protože je místo mě poslal na platbu úroků.
Takze ve finále je to jen slovickareni. Nemám pár tisíc, které jsem měl mít.

Nejvetsi paradox teto situace je, ze to co jsi napsal, je pravda.
Ano, PRESNE TAKHLE to funguje ve state.
Stat skutecne poskytuje lidem to, co chteji - POKUD se mu absolutne prizpusobi. Ohnou hrbet, potlaci svoji prirozenost, svoje sny, svoji moralku, zahodi vsechno, co jsou - a stanou se soucasti statu. Prijmou ho za svuj bez pochybnosti a bez odporu.
A pak skutecne stat temto lidem poskytne to, co chteji.
Trosku to souvisi s necim, cemu se rika Stockholmsky syndrom, ze...
No a ti, kdo se odmitnou vzdat sami sebe....tak ti at pali do riti.
PRESNE
Je to presne, jak jsi napsal
Dekuji.

Tak poskytuje mi stat to co chci, a nebo se mam odstehovat pryc???
Mas v tom trosku bordel, debile

COZE? :-O
No nic, jdu zase rychle pryc, tady se to posledni dobou dostava uplne do jinych dimenzi.
(Drtivou vetsina sluzeb, ktere mi stat poskytuje NECHCI VYUZIVAT...)

Jiste, je to nejake cislo, ze ktereho kazdy rok platime miliardy a miliardy na urocich.
Ja i ty.
Chapu, ze nekoho to netrapi

Jo, takze meles o necem, o cem nic nevis a ja ti mam dodavat informace, jo?
Jestli nejses schopnej tomu venovat par hodin svyho zivota, tvoje volba.
Vic to fakt nebudu resit a zase si dam od tohodle na chvili detox.
Hlavne nezapomen napsat neco desne vtipnyho, jako ze jses na vysi a mas to vsechno v pazi.

Tak nam ty chytraku povez, proc se teda nesveruji?
Ja docela par takovych obeti znam osobne (plus samozrejme sebe)
Ty lidi DLOOOOOuho nenapadne, ze by se mely sverit. Vubec nevidi takovou moznost. Jako kdyby neexistovala. Nenapadne je.
Dneska uz je to mozna trosku lepsi, existuji na to totiz reklamy.
Reklamy na to, aby je to napadlo. Obavam se, ze je stejne videlo moc malo lidi, kteri by je videt potrebovali. Ale jo, nejaka snaha tu je.

Aha dalsi.
Tvl, proc jsem takovej masochiska a lezu sem :-((
k bodu 1. Ne, to neni tim, ze je nekdo POMALEJSI
Ono to totiz nenapadne skoro nikoho. Zjisti si napriklad, kolik zen nenahlasi znasilneni (drtiva vetsina) a hlavne PROC.
A az si zjistis fakta, tak to muzem resit dal...

Boye ty jses tak hloupej
A nebo naprostej kokot, nejsem si jistej, co vic
Uz na tobe bylo nekdo vykonavano fyzicke nasili od cloveka, ktery ti byl "nezpochybnitelnou autoritou"?
Na me napriklad ano. Vis, kdy jsem si uvedomil, ze s tim muzu neco delat? Zhruba v 17-18 letech.
Pravda, pak jsem v tech 18 letech dospel k jedinemu logickemu reseni - toho, co mi to dela, by bylo potreba idealne zabit.
Nemel jsem od toho daleko, a neudelal jsem to jen proto, ze mi ten clovek nasledne lhal v urcitych vecech, jinak bych to skutecne udelal.
Fakt vubec netusis, o cem mluvis, a nebo jses fakt naprostej kokot (coz rikam proto, ze se tu tak projevujes docela bezne)
No nic, zase to tu radsi na dlouho vypnu, protoze to se neda.
Mimochodem, abych se vyjadril presne, u me to byla kombinace bodu 1 a bodu 2 a k tomu bodu 3. Tedy fyzicke nasili + pernamentni natlak a to cele zaobalene do psychicke sikany.
Pokud to dela nekdo, kdo ma byt naipak ve tvem zivote ta opora, autorita, o ktere se nepochybuje...tak neznam moc lidi, kteri by "to nahlasili policii". Spis neznam nikoho.
Ani me to nenapadlo v tech 18, jako ze VUBEC. To bych toho cloveka radsi zabil, to bylo logictejsi.

Ty jses takovej zmrd....kriple zkurvenej

Sorry, musim ted resit nejake nalehave osobni veci, nebudu se tomu ted tady moct venovat, jak bych chtel :-(
Plan byl, aby si sasek sam vyvratil to, co tvrdi, coz by se asi i povedlo, ale fakt mam jine myslenky a starosti ted...

Jedna se o jednoduchou vyrokovou logiku.
Pokud v CR je krestanstvi A ZAROVEN v CR jsou tramvaje, potom plati, ze v krestanstvi jsou tramvaje.
duvod, ktery pises v bode 3, tedy logicky neni platny.
Dukaz byl proveden.

COZE???
1. V CR je krestanstvi Ano/ne
2. V CR jsou tramvaje Ano/ne
3. V krestnstvi jsou tramvaje Ano/ne

Pokud kdekoliv napises Ne, tak vysvetli.

Odpovez na otazku!!!!
Tam, kde je krestanstvi, jsou tramvaje
Ano/ne