Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Hele hele, debilkovi dochazi argumenty, tak zacina vyhrozovat. :-D :-D :-D

Co na tom, co jsem napsal, neni pravda? A zda je neco hnusne ci ne, to je velice subjektivni. Ja jen rikam veci natvrdo bez emoci.

Podivejte se na to prizmatem obeti, kterymi jsme vy i ja. Stat na nas pacha zlo, ale jelikoz jsme kazdy jiny, mame sve subjektivni preference, ze kterych vyplyva pristup k tomu, jaka temata jsou pro nas dulezita a jaka ne. Pro mne je klicove snizovani dani, uredniciny a ruznych norem, to jsou veci, na kterych mi zalezi, a zde pan profesor Klaus odvadel relativne dobrou praci - jak rikam relativne, stale plati "mensi zlo". A jeho nazory na buzny a fetaky a fakt, ze se jim nijak nevenoval, jsou mi celkem jedno.

Ano, zabije. Stejne jako ted lidi zabiji rhinovirus, adenovirus... Nakazi geronta, ten lehne, dostane zapal plic nebo mrtvici, a je vymalovano. Prijde to nekomu divne? Ne!

to je jakobyste rekl, ze kazdy ma moznost nosit neprustrelnou vestu a nema si stezovat ked ho nekdo zastreli na ulici

Zbran lidi nezabiji, zabiji clovek, ktery strili. Naopak v pripade covidu nezabiji clovek, ale virus, ktery jej "zneuzije" jako hostitele.

Ale jisteze mame... Ono jaksi virus nelze zalovat, ze? A co delat, kdyz ten hajzl se siri bez vedomi sveho hostitele.

Ehm ne, ty jsi debil. Indiany si strc nekam. Toto byl respiracni virus podobny chripce, ktery zabijel zejmena geronty. A to i dle oficialnich statistik! Take celkova smrtnost byla mala. Nedochazelo k ohrozeni ekonomicky cinne populace, ktera plodi deti. Ani nebyly ohrozeny samotne deti. Zadne vymreni na tuto virozu opravdu nehrozi, ty indiane. :-D

A pokud jde nekdo na ulici ci do nejakeho prostoru, proste prijima riziko nakazy. Proste je to stejne jako dnes, kdy v MhD muzete chytit chripku. Opet opakuji: kazdy, kdo chce, muze zustat doma a nemusi nikam chodit.

Nic moc by to nezpusobilo, proste respiracni viroza, ktera projde populaci. Kazdy by se mohl chranit s ohledem na to, jak chce a potrebuje. Ekonomicke skody by byly nizke. Lide chodit do hospod chteli, i do prace, i do divadla, atd.

Ne, zajima mne svoboda vseobecne, z cehoz vyplyva svoboda pro vsechny. Samozrejme klaus je pro mne jen mensi zlo v ramci statniho zla, ale jak pisi, diky bohu za nej v dane dobe a case.

Lehni!

Kdo zaviral ekonomiku? Kdo zakazoval lidem vychazet z domu, otevirat sve zivnosti, chodit do prace, divadla? Kdo nakazoval rousky? Kdo narizoval ockovani? Kdo podminoval obcanska prava absolvovanim ockovani? Kdo nasadil fizly na hranice okresu proti vlastnim lidem? Stat! A kvuli cemu? Kvuli respiracnimu viru, proti kteremu se mohl chranit kazdy sam a ze sve vule!

Podepisuji.

Dluzno dodati, ze pandemie nic nezpusobila. Moralni a ekonomicke skody zpusobil stat tim, jak se k viroze postavil!

Jak jsem psal. U nej je klicove pusobeni v dobe revoluce a po revoluci - rozdeleni federace, privatisace, konsolidace. Doba, kdy byl president, uz mne nejak nezajima. Rozhodne vsak byl, pres vsechny sve karamboly, z meho pohledu dustojnejsi nez zeman, havel i general a byvaly clen ksc pavel.

Ze je etatista? Ano, je, ale neni socialista a chce volny trh patrne nejvice ze vsech politiku. Neni ankap, ale pro mne urcite nejprijatelnejsi z politiku

mi vadí jeho napojení na Zemana + názory, které se logicky u politika přetavují do zákazů ohledně lgbt, drog a dalších témat, které jsou pro mě osobně důležitější než finanční svoboda

Nevim, zda je toto nejakym napojenim nebo cim na zemana. Proste jsou to starsi lide a jsou konzervativni ve spolecenskych otazkach. Mne to nepali, jelikoz nejsem buzna a nefetuji.

Proc mas tento nazor? Pro tak vulgarne? Rozhovor by to byl skvely. Zaplatbuh za pana profesora v danem case a miste po revoluci.

Tak na to se tesim. Moc dekuji, skvely content. Pana Trisku mam rad. Zaplatbuh za tyto lidi v tomto state v danem case. Skvely by byl take rozhovor s panem profesorem Klausem.

Tedy, rozhovor byl inspirativni, avsak dovolim si pochybovat, ze trilete dite je na tom v prumeru kognitivne tak, ze by chapalo, co znamena smrt, a tim spise jeho vlastni smrt... Dale nechat betonove schody bez zabradli, kdyz mam vedle batole, neni seberizeni, ale nedbalost. Takove batole take si nenechat hrat vedle rusne silnice, ze?

Na volnem trhu nemusis s nikym interagovat. :-D Ve tvem pripade by to vsak dopadlo tak, ze ty bys chtel, ani nikdo ostatni by nechtel s tebou :-D

Anarchiste jsou bezmozci. Dobrovolna hierarchie je naprosto v poradku! Proto mi vadi nazev anarchokapitalismus. Je to neco absolutne jineho.

Svobodu nelze vnutit troubo! Svoboda je absence statniho nasili a omezeni. Nemusim nic nutit! Jen je treba zrusit ten tvuj stat.

Souhlasim s tim, ze etatiste jsou sracky zijici v permanentnim strachu upinajic pohledy ke statu jakozto vseobjimajicimu a vseresicimu bozstvu. Ja bych je v tom nechal, at se poserou. Problem je, ze oni nam tu svou podesranost nuti nasilim!, protoze bez nasili na vsech lidech by ten jejich system zkolaboval daleko drive.

A co kdyz dotycny o sluzby toho tveho statu nestoji a nekonzumuje je? Proc mu to ten stat vnucuje? Jako legitimizovat nasili tim, ze nekomu vnutime sluzby, o ktere nestoji, to je vazne parada :-D

Jak co tu robim? Pokud bych odesel, pak by zlodeji vyhrali. Ne, mily norberte, ja zustanu, budu se proti vam branit a skolit vas, jelikoz obcas nejakemu zlodeji dojde, ze je zlodejem, a stane se z nej slusny clovek.

Jak platis influencera, ktery si neco vydela reklamou na youtube? :-D Vzdyt to na tebe nema zadny vliv.

Tvl ty jsi fakt magor, to je jak rovnost lidi ve vezeni nebo koncentraku. Kdyz jsem v prdeli ja, tak i soused, ze? :-D Zalez troubo nekam do diry a drz klapacku.

Vsichni youtuberi a influenceri by meli tu slavnou radu poslat do prdele! :-D

Ne bezni lide, ale zlodeji, podle kterych je v pohode uplatnit nasili k tomu, abych dostal z lidi zdroje, ktere sam vyuziji. Ty bud radeji potichu norberte a soupej nohama.

I kdyz je pan silne nervozni a neuroticky, posloucha se dobre. Rozhodne lepe neprijemny kinkorak. ;-)

Je to jednoduche. Definice svobody tak, jak ji vnima unie, jeji instituce a jeji advokat, je nekompatibilni s tou, kterou vnimaji bezni lide, minarchisti, ankapaci. A ano, z naseho pohledu pachaji totalitni zlo, ale kazou o svobode...

Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!

Jiste, jiste. Jen si uzivej etatisticky mejdan, dokud mate blbce, kteri vam plati. :-D

Ty jsi vtip :-D :-D :-D Ale chapu, jsi etatista, v pohode ;-) Treba se z toho jeste vylecis.

To, co je statni, je az trapne spatne, neefektivni a debilni. Je to tak do oci bijici, ze lze pochybovat o kognitivnich schopnostech etatistu. Jedinou omluvou pro etatistu je to, ze je to vyzirka, ktera chce parazitovat na schopnych, a doufa, ze stat vydrzi dostatecne dlouho, aby se mohl mit dobre i ve stari na ucet nekoho jineho. :-D

Jinak obecne toto dalsi a dalsi priklad zestatnovani svobody. I kdyz z meho pohledu je samozrejme sebevrazda strasne spatna, sobecka, debilni, nejsem ten, kdo chce soudit jine lidi. Kdyz se nekdo chce zabit, at to udela, jeho vec. A pokud chce, aby ho zabil nekdo jiny? Pokud najde cloveka, ktery je ochoten to udelat, necht to tak je. Statu do tohoto vubec nic neni, je to ryze privatni vec!