Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Tedy ... ty fusakle... Je to nutne?

Treba na to urza od nikoho nedostal text, nebo ceka na schvaleni ci vydani.

Jak to ale muze byt nulovy soucet? :-D To ti nevychazi ty omezence :-D Podle tebe, pokud vypestuji zemiak, tak se musi hladovat v afrike vic, ale ono to tak neni, vime? :-D Takze zadny nulovy soucet :-D

TVL :-D

Ne, to, ze si doma vypestuji bramboru, i kdyz ji nepotrebuji, neznamena, ze nekde chybi. Zadny nulovy soucet, troubo :-D

Ne, opak je pravdou. Ten tvuj stat jeste nezkrachoval, protoze jsme bohatsi. :-D

100 let zpet fakt nebyl feudalismus.

Jak muze za hlad nekoho v africe to, ze v evrope je jidla nadbytek? Jak je to prosim ovlivneno?

Snaz se vic norberte, jinak s tebou ukoncim diskusi. Posledni dobou nam nejak ochabujes... :-D

Nu, ono tady jsme tak nejak trochu bohatsi... Pred 100 lety bylo bezne, ze deti od utleho veku makaly na poli, jinak by umrely hlady....

Ja nic neobhajuji, jen chci, aby mely tu svobodu! Tim, ze jim to zakazes, jim zhorsis situaci. Uvedomujes si, ze potom muzou umrit hlady? Asi nemas rad deti, nebo si to neuvedomujes, jako ten slovensky arogantni divny clovek.

Ne, nesahal urzovi ani po kotniky. A presne, kdyz dosly argumenty, tak osmileta holka chce pracovat, jakoze really? A podobne sracky. :-D

Rozhovor hodne zajimavy, dekuji... Tito zeleni nerustari jsou podobne desivi jako ten utilitaristicky blazen :-D

Lhostejnost k cloveku prece nevylucuje osobni zajem na jeho zdrojich a statcich. Lhostejnost nevylucuje volny obchod.

Myslim, ze mluvit o globalnim respektu je takove naivni a slunickove. Ankap muze krasne fungovat i na vzajemne lhostejnosti. Pokud by neublizujes, delej si, co chces. Pokud mi ublizis, dostanes.

1. Myslis, ze nejaky papir by zabranil tomu, aby se to zvrhlo znovu? Ne, nezabranil. A je silne naivni a nebezpecne si toto myslet.

2. Co se tyka covidove virozy, tam se neshodneme vubec. Kdo je stat, aby urcoval, ktere pravo je cemu nadrazene? Tim spise, ze ohrozena skupina (geronti) se mohli efektivne chranit sami z vlastni vule! A jeste tim vice spise, ze ta tva opatreni ani nefungovala.

3. Listina za virozy opravdu respektovana nebyla.

Tak dlouhe a tak mimo :-D Fundamentalni rozdil je v tom, ze etatiste proste chteji stat, aby vymahal legislativu, kterou si odhlasuji svou pofiderni vetsinou. Ankapaci chteji svobodu a volny trh, kdy jejich prava si budou hajit sami, ci to budou na nekoho delegovat. Vtip je v tom, ze v ankapu budou vymahane sankce za poruseni prav tam, kde se to vyplati. Marginalni poruseni se resit nebudou, protoze se to proste nevyplati. Nap je fajn "model" pro diskuse a vysvetlovani, ale samozrejme se nejedna o zadne pravidlo a zakon, kterym by se volny trh ridil, coz ostatne dostatecne rozebral i Urza.

Kdybys alespon zil z davek, pochopim tvuj etatismus. Pokud se uzivis sam a jeste k tomu chces ostatni vydirat statem, jsi vetsi hlupak, nez jsem myslel. Lehni a soupej nohama etatisto. Ze pracujes pro stat, co? :-D

To je jen dalsi sracka od statu a zlo. At si lockdownovy stat zjistuje informace z kristalove koule a at jej brani etatiste.

To je presne o tom, ze chces kecat lidem do zivota. Podle mne je to hrich a zlo, ale nebudu ostatnim kecat do jejich zivotu. Co je mi do nich? At si to srovnaji sami se svym svedomim.

Tobe vzdycky! :-D Zijes z mych penez, tak lehni.

Lehni norberte :-D Ve jmenu virozy se zavri doma a nebuzeruj ostatni :-D

V historii se muzeme podivat, kam vedla demokracie... Nemecko, Ceskoslovensko, atd... A neni to tak davno, co zde byla hysterie kvuli viroze - na listinu zakladnich prav a svobod v tu dobu sral pes i stat! Proste kdyz se demokraticky shodneme, ze omezime neci zivot, majetek, svobodu, nebo ze dokonce nekoho zabijeme, tak je to ok, protoze je to demokraticky odhlasovano a legitimizovano patricne padnym duvodem, ktery je ve "spolecnem ci verejnem" zajmu... Proto je demokracie zlo a nemuze nikdy fungovat.

To, ze se tam jedna o nasilne prerozdelovani, je tedy podstatny rozdil. Ano, asi je lepsi o tom debatovat, ale kdyz oni neuznaji ani to, ze stat pacha zlo ci nasilim prerozdeluje ci vas do neceho nuti, tak co potom? Pokud by to uznali, da se debatovat, jak dojit k lepsimu stavu, nebo nejakemu minarchistickemu kompromisu, ... Ale oni??? Jen plat, plat a drz usta!

Porad jedes tu svoji kravinu, neni ti pomoci norberte :-D

A kdyz se demokraticky spolecnost shodne, ze urcitou skupinu vyvlastni ci posle do gulagu, tak je to v pohode, ano? :-D

Ano, nedostanes co si nezaplatis. U statu dostanes to, co ti zaplati vynos z nasili na spoluobcanech. Ze mas to srdce takto ostatni vyuzivat.

Tak vam to pripomina, a co? Jablko vam take jiste pripomina hrusku, a co?

Zrusit stat.

Kapitalistovi penize dat nemusis, nic ti neudela. Statu penize dat musis, jinak te zavre do klece...

Ke vsem, kteri tento system podporuji nazorove a nedejbuh pro nej pracovat.

Vzdyt vas okradaji treba kazdy mesic... U kazde polozky, co si koupite... To neni nebezpeci? Proc mam platim vsem tem debilum provizi z rohliku ci prasete, ktere si koupim?

Jiste, to je mozne, ale jak jinak reagovat na cloveka, ktery na vas chce pachat nasili???

Jisteze pro sebe si mohu rozhodnout o tom, co je dobre a co zle...

Tak jinak. Ono staci jen konstatovani faktu, ze nekdo vam nuti prostrednictvim statniho nasili neco, co nechcete. Rikejte si tomu dobru nebo zlo, ale proste vam neco nuti... Kdyz se jde na dren, tak toto je vzdy ta klicova vec!

Tyto recicky jsou moc pekne, jenze.. Druha strana proste chce pachat zlo. Je to jejich fundamentalni axiom.

Jelikoz neznas budouci jednani ucastniku trhu, nemuzes predikovat, ze dostanes mene sluzeb, nebo ze budou drazsi. Proto nefunguje to tve centralni planovani! A jinak info pro tebe, komercni sluzba je zpravidla nakladove levnejsi nez ta statni a zpravidla ma i vyssi kvalitu. ;-)