Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Evolucni zmenou k tomu dojdou i ti, kteri byli socialiste. To se preci nevylucuje. Rec zde byla na zacatku o tom, ze se nebudu divat na videa cloveka, ktery byl socialistou. Stejne tak si i vybiram pratele. Ale na druhou stranu rikat, v souladu s prvni vetou, ze i ankapak po konverzi je krok spravnym smerem.

Neshodneme se. Svobodnaa volnotrzni interakce neni nasili! Pokud nekdo prosazuje prerozdelovani, je to zly clovek.

Pouziti nasili, kdyz ti nekdo krati majetkova prava, je spravne. Nasilim prosazovane prerozdelovani je spatne.

Coze? Ne, nejsem. K ankapu lze dojit zejmena pomalou a evolucni zmenou. A ne, opravdu by nemusel byt udrzovany nasilim.

Pokud nekdo prijima jako legitimni nasili na jinych, je uplne jedno, jakym smerem se ideologicky diva. A to tim spise, pokud se jedna o nasili ve jmenu dobra kolektivu.

Ten tvuj pripad bude obdobny... Socialista a po prozreni kapitalista. Je to fajn, lepsi nez nic, ale rozhodne to nesmyva hrich prijeti socialismu v historii.

Osobnostni rysy, ktere podminuji prijeti socialismu apodobnych jako sve ideologie. Proste ochota prijmout, ze ma vize bude jinym nucena nasilim. Pokud toto nekdo bere jako legitimni, neni to muj kamarad.

Sebereflexe je jiste fajn a konvertovany je prospesny, ale stale ma osobnostni rysy, ktere na zacatku vedly k prijeti socialismu.

Dekuji.

Nazor rozhodne mimo neni. Kdo jednou prijal socialismus, ma urcite osobnostni rysy... Tot vse, co rikam.

Druzi rikaji, ze je to jedno, ze hlavne, ze je ankap...

Zase vnucujes svou vizi a definici dobra nasilim jinym lidem. Koureni skodi zdravi, jiste... Ale kde je psano, ze pro cloveka je zdravi tou spravnou hodnotou, podle ktere se ma optimalizovat zivot? Pro nekoho je to, ze si zajde na cigaro, vic nez zdravi. A podstupuje to proste s tim, ze umre drive. Co je ti do toho, abys mu neco zakazoval?

Coze? :-D

Bez se vyplakat nejakemu socialistu na ramenko :-D

Sve zvasty si vetkni za klobouk :-)

Jasne, takze sice dite nic nevi o tom, ze by trpelo, ale podle vas proste trpi. :-D Proste vnucujete sve dobro nasilim jako kazdy etatista, kolektivista a socialista. :-D

Jak by na to doplatilo? Samo si zjisti, jak to je doopravdy, az to bude potrebovat a chtit. A kdyz to potrebovat nebude, tak je to jedno, protoze to proste potreba neni :-D :-D

Je jedno, jak pusobim.

Je super, ze nekomu prijde fajn system, ktery vyzaduje nasili. Je mi jedno, zda je mlady ci stary, proste to o nem vypovida. To, ze socialismus je vnucen lidem statem, ze vas zavrou, kdyz neplatite dane, ze musite mit zdravotni pojisteni, atd atd... to vse prece dojde i mlademu nezkusenemu cloveku...

Udelej nam radost, bud sobec a nestarej se o cizi deti, ano?

Proc by melo dite, ktere se uci, ze je zeme placata, trpet? Jak tim trpi? Vzdyt to tve milovane statni skolstvi take uci bludy, takze uznavas, ze deti ve statnim skolstvi trpi? :-D

Socialismus a vsechny tyto smery znamenaji kolektivismus a nasilne vnuceny rezim. Pokud toto nekdo schvaluje, svedci to o nem. Pokud dojde k "prozreni", ze mu najednou jako dojde, ze ten jeho milovany smer znamena i nasili, tak je to samozrejme fajn a super, ale stale to nemeni nic na faktu, ze tento clovek uz na zacatku chtel vnucovat sve vize ostatnim nasilim! Je asi tak, jako kdyby znasilnovac prestal znasilnovat po te, co jej nekdo pouci, ze znasilnovat bez souhlasu je spatne. Je fajn, ze nebude pachat dalsi nasili, ale co s tim, co uz napachal? To prece neni zpetne legitimizovano!

No a co, tak ho to bude ucit? Dite ji bud bude verit, nebo si samo najde fakt na wikipedii, kazdopadne tobe to muze byt uplne jedno. :-D

Asi zalezi na definici nejlepsiho systemu :-D

V ankapu si vyberes, koho bude poslouchat - dobrovolna hierarchie.

Co je ti do cizich deti, opet se ptam? A ano, ja jsem lepsi na vzdelani svych deti nez stolete vyhorele statni ucitelky, ktere uci to same dokola dlouha desetileti.

V tomto bode to je irelevantni. Klicove je, kdyz je nekdo jednou socialistou, schvaluje vnucovani svych nazoru silou ostatnim. Kdyz uz to schvali jednou, tak to svedci o tom, co je to za cloveka.

Me a tve detstvi jsou irelevantni.

Vek socialisty je taky irelevantni. Chtit a myslet si muze, co chce. Pokud to vsak znamena, ze schvaluje vnucovani sve ideologie silou jinym lidem (socialismus), je to spatne a svedci to o jeho mentalni a moralni urovni. O tom, kdo vypada jako hlupak, radeji pomlc, a neurazej slusne lidi!

Vtip je v tom, ze ankap se nikomu nenuti. Naopak etatismus musis vnutit silou! Jako s tim skolstvim. Je mi srdecne jedno, jak vychovavas svoje deti - ja tebe regulovat nechci. Ale ty chces vnucovat mym detem, jaky zpusob je spravny! Ten, kdo neco nekomu nuti, jsi ty!

Jiste, uziju.

Jake vedecke poznatky stat uci prosim? Ze treba demokracie je jedine spravne reseni? Ze se musi poslouchat a jinak to nejde? Bezte s timto do riti. Naopak vas socany stve, ze si lide chteji delat veci po svem a chteji tak vychovat i sve potomky.

Ne. Naopak stat, time ze uci deti kraviny a universalni dogmata, jim skodi. Naopak ja jsem dulezity pro to, abych sve deti chranil pred statem!

O cem to ma vypovidat? Pokud je nekdo socialista, absentuje u nej elementarni lidska slusnost - nenutit neco silou ostatnim jako universalni pravdu. Pokud toto jiz nekdo jednou prijal za sve, povazuji jej osobne za spatneho cloveka.

A jinak ano, jak pisu, presvedceny socialista ankapak je lepsi nez nic, ale to neznamena, ze budu konzumovat obsah s nim ci prispivat na jeho tvorbu.

Ne. Vrazda je pachani nasili na nekom jinem, ktery ma samozrejme pravo se chranit.

Proc by mel stat deti pred necim chrani? Pred vyberem skoly? Vzdyt to je prece na rodicich! Nasledky statni skoly dobre rozebral urza ve svych textech a prednaskach.

Jiste, to je skvele a za to ti osobne dekuji, ale neznamena to, ze se na videa s nim ci nedejbuh jeho videa budu divat.

Jiste. Take to nikomu nevnucuji. Jen zverejnuji svuj nazor, kterym se ridim.

Byl jsem vychovan vicemene jako laissez faire clovek. Nerikali jsme tomu doma ankap, ale proste zarid se sam, nikoho nebuzeruj a nenech se buzerovat od jinych. Pokud nekdo byl jednou socialista a prijal to za sve, tak je to velmi vymluvne...

Tak si to demokraticky zvolte pro sve deti, ale nenutte to ostatnim? Co je ti do mych deti? Co je ti do meho zivota a jak vzdelavam sve deti? Ja kaslu na tvoje deti, ty nech byt moje!

Ano, rekl bych, ze jsem vyjimka.

Kazda presvedcena duse je dobra, to jiste. Na druhou stranu nebudu koukat na videa s byvalym socialistou. Uz jen to, ze ten clovek byl socialista, o necem imho vypovida. Jinak klobouk dolu pred vasi tvorbou, je to super. Ale tima osobne povazuji za slapnuti vedle.

Posilal bych, ale vadi mi spoluprace s timem.. To bohuzel neprekousnu.

Urzu v pohode, i kdyz ma dready, ale ten druhy, to nejde .. :-D