Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Protože to pravda je.
Nemyslím. Nepodložená obviněni, strawmany apod. jsou totiž tvůj naprostý standard. I kdybys něco dohledal beztak bys to akorát dezinterpretoval jako obvykle. Inflace je realita posledních mnoha let, to nevyžaduje žádné strašení

OK takže jen nepodložená výmluva abys nemusel uznat ze se mýlíš.

Tak by to asi vycházelo, kdyby rostla i nabídka. Ta naopak v poklesla, taky v dusledku covid restrikcí. Takže to nemůže skončit jinak než zdražováním. Alternativy jsou prázdné regály nebo peníze valející se bez užitku lidem na účtech. Ale to už jsem ti jednou vysvětloval.

A ti věcmi kritici má být jako kdo? Bez doložení je to jen tvůj blábol. Možná zachránil. Nicméně problém akorát odložil na později, což je teď a tím problémem je pravě inflace.

Správně je nezasahovat do ekonomiky.

My vám to věříme , ze nemáte vlastni web. Proto byste sem ty různé věci mohl dávat ve formě článku, místo spamování odkazy pod články cizími (což si přečte možná řádově miň lidí).

Vždyť to píšu. Levnější peníze zjednodušené znamená ze jich bude víc, takže jejich hodnota relativně ke zboží bude klesat. Úplně stejně jako bude klesat hodnota zboží relativně k penězům, když přibude zboží (třeba se úrodí víc brambor)

Před nedávnem mu to sám nabízel

No jo při dnešních fiat penězích a jejich rozhazování státem se to určitě nestane. Nakonec to, ze po státním rozhazování peněz za nicnedelaní během covidu bude následovat velká inflace předvídal každý s trochou mozku v hlavě.Je to docela přirozený důsledek

Tak Jeslti vás to trápí, můžete místo spamování odkazy na svůj web v komentářích začít zase psát články. Jistě by byly zajímavé .

Právě Že má. Úrokové sazby centrální banky určují cenu samotných peněz.

V kontextu Tvého blábolení O chamtivých kapitalistech je to vtipné. Kdyby chamtiví nebyli a začli by Z dobré vůle snižovat ceny, tak to bude znamenat deflaci a tedy krizi.

Vtipné je, ze kdyby měla být deflace, bude se taky vyplakávat. I na takové jeho bláboly si pamatuju

Slaměný panák. Nepřekvapuje mě že když se nevyznáš v tom svém nekonzistentní guláš myšlenek, nevyznáš se ani v tom co píšu já.

Klidne ti to zopakuji znova. Tyhle tvoje úhybné manévry jsou jen argumentační faul, ne validní argument.

A ti si pak demokraticky zvolili ze se zprivatizuje. Jestli ti demokracie nevyhovuje, tak fajn, ale tady asi pláčeš na špatném hrobě. Ale v tom tvém guláši nekonzistentních myšlenek se dá opravdu těžko vyznat

Kdybys byl konzistentni tak nebudes tvrdit ze demokraticke rozhodnutí je kradez. Buď jsi demokrad nebo socialista co si mysli ze demokraticky rozhodnuta privatizace je krádež.

Ne a ne. A uhybani není relevantní argument. Meříš naprosto jasné dvojím metrem, ani to nepopiráš.

Samozřejmě ze nebyli, byli okradení, zavření, zabiti nebo utekli.

Ja žádným dvojím metrem neměřím. To je jen tvůj další blábol. Za to ty jsi ho teď ukázkové předvedl. Nakonec to ze to ani nepopíráš ale jen trapně uhýbáš (red herring, whataboutismus) to jen potvrzuje. A než to zase trapné odpapouškuješ, ja newhataboutizuju, ja naprosto korektně, kritizuji tvoje konkrétní výroky

To proste centrální bankéř navštěvuje kapitalisty a prosí je, jestli by mohli být trochu chamtiví a zvýšit ceny. Ale ne moc. S nějakou monetární politikou, urokovymi sazbami apod to nijak nesouvisí

Dělej si co chceš, mě jsou tvoje důvody proč tu žiješ docela jedno. Jinak kapitalisti tu pochopitelně byli dávno před tebou. Jen je mezi tím stihli okrást, pozavirat a povraždit.

Je vtipné , ze jsi tu teď ukázkový dvojí metr předvedl, zatímco z toho ostatní obviňuješ. Ubohé pokrytectví, ale u tebe standard.

A ty pro prosazování svoji vize nejsi ochoten použit násilí? Nepovažuješ za legitimní použit násilí napr., když ti do tvého lesa někdo přijde sbírat houby, protože si myslíš že máš právo to zakazovat?

Takže kapitalisty taky platíš dobrovolně. Nikdo ze tu násilím nedrží (muzes třeba na Kubu) a ani té nikdo násilím nenutí od nich nakupovat.
Jo počkat, ty vlastně uplatňuješ ten svůj dvojí metr. Dobrovolné jsou jen věci co se zrovna tobě hodí a líbí se ti. Já zapomněl

Já taky daně platím nedobrovolně, takže tedy opravdu ano, je to krádež. Děkuji za potvrzení. Nikdy jsem nevolil stranu co by slibovala vysoké daně .

Příště to nech na ráno, takhle unavený jsi to zase nějak pomotal. A jinak krádež je z definice nedobrovolná. Teď žijeme v demokracii, takže máš, co sis dobrovolně zvolil.

Nejsem tvoje máma, abych řešil, kdo si začal ;-). A už jsem ti to napsal, reaguji na tebe, protože ty jediný do toho taháš nezúčastněné lidi - nečí rodiče. Jinak i k Rakušákovým výlevům jsem se už vyjádřil.
Doporučil abys klikl na odhlásit, dal si chvíli pauzu a šel se projít ven :-). Jinak si nemyslím, že by to v online světě takto příliš fungovalo. Dát na budku šikanátorovi ho možná odradí, ale pokud nadáváš online trollovi tak mu akorát dopřáváš orgazmus z toho jak tě rozčílil. Jakože tady jsme ve stokách, tady si nadáváme furt, a že by to fungovalo tak jak píšeš jsem si nevšiml.

A co ja s tím ?

A ta voda se pravě nečerpá, nevede a nečistí zadarmo. Někdo to platí, i takové socce bez peněz.

I ten nejbídnější bezdomovec k ni u nás má přístup, i ke spoustě dalším věcem. Protože mu to ostatní zaplatí. Ne ze ne a rozhodne ne naopak.

Na tohle vyplakavání tak si najdi psychoterapeuta, nevím proč bych ti ho měl dělat já.

Mas pitnou vodu, co jist, strechu nad hlavou, čas na blábolení na internetech, pravidelný příjem? Tak co čem meleš? Mas se lip než většina lidi na Zemi. Platí ti ostatní? Ano platí, tvůj zaměstnavatel ti platí a spoustu dalších lidi plati státu abys pak využíval ty jeho perfektní služby. Tak tu neplácej hovadiny, jako by tomu tak nebylo.

Takže ti tvůj blahobyt platí kde kdo. Zaměstnavatel a ještě vsichni ti co je stát nutí platit daně. Takže ti ten tvůj blahobyt druzí platí, ne že ne.

“ Ale argumentovat pouze morálkou by podle mě moc nešlo, ale můžu se mýlit.” Pak doporučuji pročíst zdejší příspěvky Rakušáka. Můj dojem je, ze to tak přesně má. I vysvětlil proč , byl tak od mala vychován. Čímž ho nehejtuju, ani neříkám ze se mýlí, jen ze k tomu zjevně nedospěl vědeckou metodou.

Já jsem třeba vychován jako katolík, mám mezi všelijak věřícími lidi spoustu známých. A častokrat jsem vedl různé debaty na témata související s vírou , i s ateisty. A právě Rakusakuv styl mi to dost připomíná.

Takže ti zjevně někdo platí, ne že ne. A pak samozřejmě ti všichni ostatní co ti platí ten tvůj stát a všechny ty úžasné věci co stát dělá.